闞 萍, 石 琴, 祝安定
(1.安徽交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院 汽車與機械工程系,安徽 合肥 230051;2.合肥工業(yè)大學(xué) 機械與汽車工程學(xué)院,安徽 合肥 230009)
汽車懸架是車架(或車身)與車橋(或車輪)之間一切傳力連接裝置的總稱,它的作用是緩和、抑制由不平路面引起的振動和沖擊,保證乘員乘坐舒適和所運貨物完好,以及傳遞汽車各方向的一切力和力矩,保證車輪和車身(或車架)之間有確定的運動關(guān)系,使汽車具有良好的駕駛性能。近代汽車懸架設(shè)計是整車研發(fā)的關(guān)鍵之一,也由此被譽為是“汽車運動性能的靈魂”[1]。本文對某新開發(fā)車型的前懸架進行K&C特性仿真,并對其結(jié)果進行分析。
該車前懸架為雙橫臂式,各部件拓撲連接如圖1所示,當(dāng)2個部件之間既有襯套又有鉸鏈連接的時候,K特性使用鉸鏈連接,C特性使用襯套連接。模型中所有部件的質(zhì)量、質(zhì)心和轉(zhuǎn)動慣量均從Pro/E軟件中獲得,對彈簧、減震器和襯套進行相關(guān)實驗,根據(jù)實驗數(shù)據(jù)編寫各自的屬性文件,其中彈簧是線性的,減震器是非線性的。在Adams中建成的前懸架K&C特性模型,如圖2所示。
圖1 前懸架各部件拓撲連接圖
圖2 Adams中前懸架K&C特性模型
所謂懸架運動學(xué)特性(Kinematics,簡稱K特性)描述的是車輪在上下運動過程以及轉(zhuǎn)向過程中,懸架的評價參數(shù)隨車輪運動的關(guān)系,所謂懸架彈性運動學(xué)特性(Compliance,簡稱C特性)描述的是在輪胎受到來自地面的各種力或力矩作用時,懸架的評價參數(shù)隨這些力或力矩的變化關(guān)系,兩者統(tǒng)稱為懸架運動學(xué)和彈性運動學(xué)特性(Kinematics&Compliance,簡稱 K&C特性)[2]。懸架K&C特性的仿真試驗與物理試驗相仿,K特性主要包含左、右車輪平行輪跳試驗、反向輪跳試驗和單側(cè)輪跳試驗等幾個仿真分析項目;C特性主要包括對車輪中心或接地點施加制動力、側(cè)向力、回正力矩等力和力矩的仿真分析項目。本文由于篇幅限制,選取K&C特性分析中最基本的左右車輪平行輪跳(對應(yīng)K特性)和對輪胎接地點施加縱向力及側(cè)向力(對應(yīng)C特性)2個試驗對懸架定位參數(shù)進行分析。
左、右車輪平行跳動引起的懸架運動分析,是對車輪遇到障礙物時懸架的運動、路面不平引起的顛簸運動、汽車加減速時車身縱傾引起的懸架運動和車身側(cè)傾時引起的懸架運動等較多運動的綜合分析[3]。車輪跳動高度設(shè)置為上跳50mm,下跳45mm,由于懸架左右對稱,只顯示了左側(cè)懸架的各參數(shù)。
車輪在運動過程中前束角的變化對汽車的制動性、操縱穩(wěn)定性和輪胎的磨損有著重要的作用,因此設(shè)計時希望前束角在車輪跳動過程中變化量盡量小。前輪上跳時,為零至負前束,即弱負前束變化,下落的過程中應(yīng)呈現(xiàn)較弱的正前束變化才比較合理[4]。一般取在零附近是為了控制直行時由路面的凹凸引起的前束變化,確保良好的行駛穩(wěn)定性,取弱負前束變化是為了使車輛獲得弱的不足轉(zhuǎn)向特性,以使裝載質(zhì)量變化引起車高變化時也能保持不足轉(zhuǎn)向。車輪前束角隨車輪跳動的變化曲線,如圖3所示。圖3中前束角隨車輪跳動的變化范圍為-0.44°~0.80°,不滿足-0.5°~0.5°的設(shè)計要求,需在后續(xù)的設(shè)計中對硬點位置進行調(diào)整,使車輪上跳時前束角小于0.5°。
圖3 車輪前束角隨車輪跳動的變化曲線
當(dāng)車輪跳動(懸架壓縮、伸張)時,車輪外傾角應(yīng)該隨著車輪向上跳動減小,隨著車輪向下跳動增大,以使汽車轉(zhuǎn)向行駛、車身側(cè)傾時外側(cè)車輪的外傾角保持為負值,以提高側(cè)向附著力。車輪外傾角隨車輪跳動的變化曲線,如圖4所示。
圖4 車輪外傾角隨車輪跳動的變化曲線
由圖4可知,車輪外傾角的變化范圍為-0.59°~0.07°,滿足上下跳動時變化2°的設(shè)計要求,但是在車輪下跳的過程中其變化趨勢與所需的趨勢略有不同,需要在后續(xù)的設(shè)計中對前懸架的硬點位置進行調(diào)整。
主銷內(nèi)傾角的存在產(chǎn)生了主銷偏移距,使汽車直線行駛穩(wěn)定性得到了改善,這也是主銷內(nèi)傾角的一個主要作用。其次,主銷內(nèi)傾角有使車輪自動回正的作用。主銷內(nèi)傾角越大前輪自動回正的能力就越強烈,但轉(zhuǎn)向時也越費力,輪胎磨損增大;反之,角度越小前輪自動回正的能力就越弱。一般認為理想情況下車輪上跳時,主銷內(nèi)傾角的增加應(yīng)盡量減小,以避免主銷內(nèi)傾角變化過大。因此希望在車輪的跳動過程中,主銷內(nèi)傾角的變化量不要太大。為了得到較好的回正性能和穩(wěn)定性能,一般取值范圍在7°~13°。主銷內(nèi)傾角隨車輪跳動的變化曲線,如圖5所示。主銷內(nèi)傾角的變化范圍是8.44°~9.14°,能夠滿足汽車直線行駛的穩(wěn)定性和使車輪自動回正的作用。
圖5 主銷內(nèi)傾角隨車輪跳動的變化曲線
主銷后傾的作用是當(dāng)汽車直線行駛偶然受外力作用而稍有偏轉(zhuǎn)時,將產(chǎn)生與車輪轉(zhuǎn)向反方向的力矩使車輪自動回正,保證汽車直線行駛的穩(wěn)定性。后傾角越大車速越高,穩(wěn)定力矩越大,但后傾角不宜過大,否則在轉(zhuǎn)向時會導(dǎo)致轉(zhuǎn)向沉重,而且過大會造成外側(cè)轉(zhuǎn)向輪的外傾角向負方向變化,最終破壞汽車的行駛穩(wěn)定性。主銷后傾角一般要求在0°~3°范圍內(nèi),主銷后傾角隨車輪跳動的變化曲線,如圖6所示,可以看出主銷后傾角在2.0°~2.53°范圍內(nèi)變化,滿足汽車直線行駛的穩(wěn)定性。
對于采用獨立懸架的汽車,其輪距在懸架運動過程中是發(fā)生變化的,但不大的輪距變化在輪胎較軟時可以由輪胎變形來適應(yīng),而不致沿路面滑移[5]。
當(dāng)輪距變化較大時往往造成兩側(cè)輪胎的偏磨損,對于汽車的操縱穩(wěn)定性是不利的,因此在體現(xiàn)獨立懸架優(yōu)越性的同時,往往希望軸距和輪距的變化越小越好。
圖6 主銷后傾角隨車輪跳動的變化曲線
單側(cè)輪距變化量隨車輪跳動的變化曲線,如圖7所示,單側(cè)輪距變化量的范圍是-0.35~5.38mm,這個輪距變化量可以由輪胎的變形來適應(yīng),不存在輪胎的偏磨損。
圖7 單側(cè)輪距變化量隨車輪跳動的變化曲線
在分析懸架的K特性時,各部件之間采用鉸鏈連接,這樣只能初步確定懸架桿系結(jié)構(gòu)是否合理,這與實際各部件之間大多采用襯套連接并不相符,而且在運動過程中襯套的變形對車輪定位參數(shù)的影響(主要影響前束角、外傾角、主銷內(nèi)傾角和主銷后傾角的大小,對曲線的變化趨勢并無影響)也不可忽視,所以有必要對懸架進行C特性的分析。C特性分析時利用Adams軟件中的bushing單元建立襯套,根據(jù)實車上的襯套實驗數(shù)據(jù)修改單元的屬性文件。
對車輪接地點同時施加0.7g縱向力和側(cè)向力,單側(cè)車輪縱向力和側(cè)向力均從-7 851.27N線性增加到7 851.27N,模擬車輛高速轉(zhuǎn)彎過程中加減速的工況,這比單獨加縱向力或側(cè)向力的工況更復(fù)雜,因此在這樣復(fù)雜的工況下仿真得出的結(jié)果更具有說服力。由于C特性大多采用襯套連接,而且仿真的工況是在日常行車過程中很少遇到的,因此在仿真過程中各參數(shù)的變化范圍要比K特性時略大。
車輪前束角隨時間的變化曲線,如圖8所示,從8.5~16s時車輛向右轉(zhuǎn)向,承受的側(cè)向力增大,左輪(外側(cè)車輪)前束角向負方向增大,減小了原來轉(zhuǎn)向的程度,即側(cè)向力作用下車輛有不足轉(zhuǎn)向的趨勢,有利于汽車的穩(wěn)態(tài)轉(zhuǎn)向,但在整個過程中變化范圍為0.91°~-2.21°,變化范圍較大,加速了輪胎的磨損,需在后續(xù)設(shè)計中對硬點坐標進行調(diào)整。
圖8 車輪前束角隨時間的變化曲線
車輪外傾角隨時間的變化曲線,如圖9所示,從8.5~16s時車輛右轉(zhuǎn)向,承受的側(cè)向力增大,左輪(外側(cè)車輪)外傾角增大(變化范圍0.07°~2.29°),這種變化特性減小了原來轉(zhuǎn)向的程度,即側(cè)向力作用下車輛有不足轉(zhuǎn)向的趨勢,此時配合前束角的變化趨勢,車輛的不足轉(zhuǎn)向趨勢更加明顯,有利于車輛的穩(wěn)態(tài)轉(zhuǎn)向,保證了車輛在高速轉(zhuǎn)彎過程中的行車安全性。
圖9 車輪外傾角隨時間的變化曲線
在車輛高速轉(zhuǎn)彎的過程中,外側(cè)懸架受壓,內(nèi)側(cè)受拉,相當(dāng)于K特性中雙輪反向跳動的工況。在整個過程中車輛的質(zhì)心下降,同時側(cè)傾中心高度從83.29mm下降到65.50mm,質(zhì)心和側(cè)傾中心同時下降,這是比較安全的,減弱了駕駛員駕駛時“發(fā)漂”的感覺,保證了車輛的操縱穩(wěn)定性。
雙橫臂獨立懸架是一種普遍用于汽車前懸架的獨立懸架形式[6-8],對其進行 K&C特性分析很有必要。文中建立了雙橫臂獨立懸架的K&C模型,并進行了2種特性的分析。有些參數(shù)雖然變化趨勢符合設(shè)計要求,但其變化范圍略大于要求范圍,而且仿真分析本身存在一定的誤差,就需要對結(jié)構(gòu)的硬點坐標進行調(diào)整,盡量降低各參數(shù)的變化范圍,從而提高汽車的操縱穩(wěn)定性,減小輪胎的磨損。
通過雙橫臂懸架的K&C分析,提高了結(jié)構(gòu)設(shè)計的效率和準確度,為進一步的物理樣機的結(jié)構(gòu)設(shè)計改進和制造提供了可靠的依據(jù)。但是目前關(guān)于懸架C特性分析的相關(guān)資料較少,對于仿真分析的結(jié)果只能參考K特性進行評判,因此需要后續(xù)對樣車進行懸架K&C試驗,將試驗結(jié)果與仿真結(jié)果進行比較,從而積累懸架C特性仿真的經(jīng)驗數(shù)據(jù)。
[1]王學(xué)新.中氣轎車多連桿懸架系統(tǒng)K&C特性分析與操縱穩(wěn)定性評價研究[D].長沙:湖南大學(xué),2010.
[2]王文彬.某車懸架剛?cè)狁詈辖<罢囆阅芊治雠c改進[D].長春:吉林大學(xué),2009.
[3]劉偉忠.基于虛擬樣機技術(shù)的某車懸架K&C特性仿真分析及硬點優(yōu)化[D].長春:吉林大學(xué),2009.
[4]張承海.基于虛擬樣機的多連桿懸架系統(tǒng)運動學(xué)仿真研究[D].武漢:武漢理工大學(xué),2008.
[5]王 爽.某微車懸架K&C特性研究及其對整車操縱穩(wěn)定性的影響[D].長春:吉林大學(xué),2008.
[6]王其東,趙 韓,李 巖,等.汽車雙橫臂式獨立懸架機構(gòu)運動特性分析[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2001,24(6):1066-1071.
[7]王其東,宋宜亮.車輛防抱制動系統(tǒng)與主動懸架系統(tǒng)集成協(xié)調(diào)控制算法的仿真[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2007,30(12):1610-1614.
[8]方錫邦,王其東,關(guān) 柯.雙橫臂獨立懸架轉(zhuǎn)向傳動機構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2001,24(5):950-954.