浙江工商大學(xué)杭州商學(xué)院 周益

1 中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

20世紀(jì)90年代以來，隨著國際經(jīng)濟、政治形勢的巨變，我國的服務(wù)貿(mào)易獲得了突破性的發(fā)展，尤其是中國加入WTO之后，逐漸形成了多層次、開放性的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展格局，服務(wù)貿(mào)易在國民經(jīng)濟中的地位日漸提高。

WTO國際貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫及中國商務(wù)部相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2001～2010 年中國服務(wù)貿(mào)易總額逐年上升。至2010年，中國服務(wù)貿(mào)易總額達3624億美元，成為全球第四大服務(wù)貿(mào)易進出口國。中國服務(wù)貿(mào)易總額從2001年的719億美元增長到2010年的3624億美元，增長了404.03%。期間，中國服務(wù)貿(mào)易進口額持續(xù)增長，但出口額受國際經(jīng)濟形勢的影響在2009年有所下降，導(dǎo)致2009年中國服務(wù)貿(mào)易首次呈現(xiàn)負(fù)增長，2010年伴隨國際經(jīng)濟的復(fù)蘇而恢復(fù)增長。2001～2010年中國服務(wù)貿(mào)易總額平均增長率高達19.06%，出口額平均增長率達19.69%。2001年中國服務(wù)貿(mào)易總額占世界比重為2.4%，到2010年這一比重達到5.0%，服務(wù)貿(mào)易出口居世界第4位，進口居世界第3位。

然而，WTO國際貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)也顯示出從2001年到2010年，盡管中國服務(wù)貿(mào)易總額持續(xù)增長，但中國服務(wù)貿(mào)易始終呈現(xiàn)出貿(mào)易逆差的狀態(tài)。而且，中國服務(wù)貿(mào)易在總額、占世界比重、發(fā)展質(zhì)量等方面，都遠落后于發(fā)達國家。與居世界服務(wù)貿(mào)易首位的美國相比，2010年中國服務(wù)貿(mào)易出口額占世界服務(wù)貿(mào)易出口額的4.6%，美國則達14.1%，是中國的3.1倍。這都表明目前我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平相對不高，與世界經(jīng)濟發(fā)展趨勢和國民經(jīng)濟發(fā)展水平不相適應(yīng)，有待進一步提升。

2 中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的指數(shù)分析

以對中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀的分析為基礎(chǔ)，選取國際市場占有率指標(biāo)、貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)、可比凈出口指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)四個指標(biāo)，對中國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力進行定量分析。

2.1 國際市場占有率指標(biāo)分析

國際市場占有率(MS)是指某國服務(wù)貿(mào)易出口額占世界服務(wù)貿(mào)易出口總額的比重，能夠反映某國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的強弱。國際市場占有率的數(shù)值越高，則國際競爭力越強；反之，則越弱。

WTO國際貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示， 2001～2010年世界主要貿(mào)易國服務(wù)貿(mào)易國際市場占有率的比較。由這些統(tǒng)計數(shù)據(jù)可知，2001年以來，雖然中國服務(wù)貿(mào)易的國際市場占有率呈上升趨勢，但與美、德、英等主要服務(wù)貿(mào)易國相比，中國服務(wù)貿(mào)易規(guī)模仍相對較小，國際市場占有率仍不高。2010年中國僅占5.03%，與美國的12.12%相比，只能是望其項背。即便是與英國的5.32%、德國的6.75%相比，也存在一定的差距。

從整體上看，我國服務(wù)貿(mào)易的國際市場占有率與我國位居世界第四大服務(wù)貿(mào)易國的國際地位不相稱，恰好驗證了我國目前只是一個服務(wù)貿(mào)易大國而并非強國。但我國服務(wù)貿(mào)易良好的發(fā)展勢頭也是不容輕視的，其國際市場占有率必將會不斷提高。

2.2 貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)分析

貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)(TC)是指某國服務(wù)貿(mào)易進出口差額在該國服務(wù)貿(mào)易進出口總額中所占比重，能夠反映該國的服務(wù)貿(mào)易是凈出口還是凈進口，以及該國凈進口或凈出口的相對規(guī)模。其值一般在-1和1之間。貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)大于0,表示該國為服務(wù)貿(mào)易凈出口國，越接近1，競爭力越強；貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)小于0，則表示該國為凈進口國，越接近-1，競爭力越弱；貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)等于0，說明競爭力處于中等水平。

根據(jù)上述公式計算貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)，可知，2001～2010年我國服務(wù)貿(mào)易的貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)一直為負(fù)，基本介于-0.03～－0.1，表明中國為服務(wù)貿(mào)易凈進口國，處于競爭劣勢，與德國不相上下，但與美、英仍存在很大差距。值得注意的是，2009年我國服務(wù)貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)大幅降低，達到-0.103，這說明我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力提升速度減慢，競爭力明顯減弱。這一劣勢在2010年有所改善，但仍未改變中國服務(wù)貿(mào)易凈進口國的現(xiàn)狀，其國際競爭力仍然處于劣勢。

2.3 顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)分析

顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)是某國服務(wù)貿(mào)易出口額在其總出口額中所占份額與世界服務(wù)貿(mào)易出口額在世界總出口額中所占份額之比，可反映某國服務(wù)貿(mào)易出口在世界服務(wù)貿(mào)易出口中的相對優(yōu)勢。一般情況下，該指數(shù)大于2.5，則認(rèn)為某國服務(wù)貿(mào)易具有極強的國際競爭力；介于1.25～2.5之間，則表示國際競爭力較強；介于0.8～1.25之間，則表示國際競爭力一般；低于0.8就表示其競爭力較弱。

根據(jù)上述計算公式，對2001～2010年中國服務(wù)貿(mào)易顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)和2010年世界服務(wù)貿(mào)易出口居前15位國家和地區(qū)的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)進行計算。通過計算結(jié)果可知，中國服務(wù)貿(mào)易的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)基本在0.5至0.65之間波動。這些計算結(jié)果同時也顯示出2010年世界服務(wù)貿(mào)易出口居前15位國家和地區(qū)中，中國的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)不足0.5，是最低的，愛爾蘭則高達2.3，其次是英國1.8，這充分表明我國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力弱且與服務(wù)貿(mào)易發(fā)達的國家存在很大差距。

2.4 凈出口顯性比較優(yōu)勢指數(shù)分析

凈出口顯性比較優(yōu)勢指數(shù)(NXRCA)是指某國服務(wù)貿(mào)易出口額占該國貿(mào)易出口總額的份額與該國服務(wù)貿(mào)易進口額占該國貿(mào)易進口總額份額之差。該指數(shù)在已有顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)的基礎(chǔ)上考慮了進口因素對某國服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響。當(dāng)其值大于0時，該國服務(wù)貿(mào)易競爭力較強；小于0，表示其競爭力較弱；等于0，則表示其競爭力為中等水平。

圖1 2010年世界服務(wù)貿(mào)易出口居前15位國家和地區(qū)的凈出口顯性比較優(yōu)勢指數(shù)對比

選取2001～2010年中國貿(mào)易進出口額和中國服務(wù)貿(mào)易進出口額的相關(guān)數(shù)據(jù)進行計算，得出2001～2010年中國服務(wù)貿(mào)易凈出口顯性比較優(yōu)勢指數(shù)和2010年世界服務(wù)貿(mào)易出口居前15位國家和地區(qū)的凈出口顯性比較優(yōu)勢指數(shù)。通過計算整理，得知，自2001年以來，中國服務(wù)貿(mào)易的凈出口顯性比較優(yōu)勢指數(shù)一直為負(fù)，且徘徊于-0.02至-0.05之間，2009年降至新低，2010年迅速上升。

與其他國家相比，如圖1所示，在2010年位居世界服務(wù)貿(mào)易出口前15位的國家和地區(qū)中，中國服務(wù)貿(mào)易的凈出口顯性比較優(yōu)勢指數(shù)居倒數(shù)第四位，與美國、英國、西班牙等國差距甚遠。整體來說，中國服務(wù)貿(mào)易在國際競爭中長期處于劣勢，國際競爭力較弱，但近年來呈現(xiàn)明顯的改善趨勢，競爭優(yōu)勢逐漸顯現(xiàn)，競爭力穩(wěn)步提高。

3 提升中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的對策

通過上述四個指標(biāo)的逐一分析可以看出，盡管中國已位居服務(wù)貿(mào)易大國之列，但并非服務(wù)貿(mào)易強國。在貿(mào)易總量和質(zhì)量方面，其整體國際競爭力都處于比較劣勢地位。為適應(yīng)經(jīng)濟全球化趨勢，滿足國民經(jīng)濟發(fā)展需求，我國的服務(wù)貿(mào)易國際競爭力亟待提升。

3.1 積極參與全球范圍的服務(wù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整，推動國內(nèi)服務(wù)業(yè)及服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級

隨著全球經(jīng)濟一體化和中國對外開放程度的加深，占主導(dǎo)地位的勞動密集型服務(wù)業(yè)利潤趨于均等化，中國想要在服務(wù)貿(mào)易上獲得長足發(fā)展，就必須積極調(diào)整服務(wù)貿(mào)易內(nèi)部結(jié)構(gòu)，在充分發(fā)揮勞動密集型服務(wù)業(yè)優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，加快發(fā)展知識、技術(shù)、資本密集型服務(wù)業(yè)及其他新興服務(wù)業(yè)，推動我國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級，逐步縮小與美國、英國等國家的差距。

3.2 因地制宜發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，促進區(qū)域服務(wù)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展

各省市區(qū)應(yīng)認(rèn)真審視其發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的比較競爭優(yōu)勢和劣勢，根據(jù)自身經(jīng)濟社會等條件因地制宜地發(fā)展服務(wù)貿(mào)易。經(jīng)濟技術(shù)發(fā)達地區(qū)應(yīng)強化發(fā)展知識、技術(shù)、資本密集型服務(wù)貿(mào)易，以充分發(fā)揮其引導(dǎo)作用和產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，既確保中國服務(wù)貿(mào)易區(qū)域協(xié)調(diào)，又有效帶動中國服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)升級。

3.3 完善服務(wù)貿(mào)易相關(guān)法規(guī)，健全服務(wù)貿(mào)易管理體制

服務(wù)貿(mào)易涉及范圍廣，行業(yè)發(fā)展參差不齊，因此，健全的立法和管理體制顯得尤為重要。相關(guān)政府部門應(yīng)依據(jù)WTO有關(guān)條款，進一步完善我國服務(wù)貿(mào)易立法體系，以鞏固服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的規(guī)范和法律支撐。同時，建立健全必要的權(quán)威性服務(wù)貿(mào)易管理和協(xié)調(diào)機制，以制定切實可行的服務(wù)貿(mào)易管理政策，確保各部門協(xié)調(diào)合作，共同引導(dǎo)我國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。

3.4 大力培養(yǎng)和引進服務(wù)貿(mào)易專業(yè)人才，鞏固服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的智力基礎(chǔ)

與美國等服務(wù)貿(mào)易發(fā)達國家相比，我國不僅僅在技術(shù)、資金等方面處于劣勢，在人才、知識等方面也存在很大差距。近年來，隨著新興服務(wù)業(yè)的發(fā)展，我國既有服務(wù)貿(mào)易人員的專業(yè)素養(yǎng)等已成為制約我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力提升的一大瓶頸。因此，應(yīng)全方位、多層次地培養(yǎng)服務(wù)貿(mào)易專業(yè)人才。尤其是能夠適應(yīng)新興服務(wù)業(yè)發(fā)展需求，精通國際貨物運輸、國際金融服務(wù)、國際商法等業(yè)務(wù)的復(fù)合型人才，扎實鞏固我國服務(wù)貿(mào)易的智力基礎(chǔ)。

[1] 萬紅先.中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力研究[M].合肥:中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社，2008.

[2] 白孝忠.中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力分析及對策研究[J].商場現(xiàn)代化,2007(22).

[3] 萬婷.中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力分析[J].中國商界,2010(2).

[4] 韓超.我國運輸服務(wù)貿(mào)易國際競爭力研究[D].大連:東北財經(jīng)大學(xué),2011.

[5] 唐敏.上海服務(wù)貿(mào)易國際競爭力研究[D].大連:東北財經(jīng)大學(xué),2011.