英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站8月29日文章，原題：西方“中國(guó)崩潰在即”的說法有些言過其實(shí)  30年來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，西方經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)日益糟糕，兩者之間的差距越來越大。但同時(shí)，也出現(xiàn)了認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)很快面臨崩潰的說法。這種說法顯然毫無事實(shí)根據(jù)，只起到宣傳作用。因此，西方經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)，這種說法特別盛行。

無怪乎，當(dāng)最新數(shù)據(jù)顯示美國(guó)GDP增長(zhǎng)率降至1.5%，歐盟經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)0.6%時(shí)，警告中國(guó)危機(jī)在即的文章適時(shí)出現(xiàn)?！都~約時(shí)報(bào)》一篇題為“中國(guó)賣不出去的商品堆積如山”的文章認(rèn)為：“從鋼鐵和家電到汽車和住房的各種商品出現(xiàn)過剩，這正在妨礙中國(guó)為避免經(jīng)濟(jì)急劇減速所做的努力。”

我們不妨看看真實(shí)情況：對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體來說，有些行業(yè)供應(yīng)短缺，有些行業(yè)產(chǎn)量過剩，這是必然的，市場(chǎng)會(huì)作出調(diào)整。在某個(gè)領(lǐng)域總是存在“賣不掉的商品”并不說明什么，因?yàn)槠渌嬖诙倘钡牟块T會(huì)起到平衡作用。

就拿中國(guó)當(dāng)前的例子來說。汽車制造商目前面臨困難，部分原因在于當(dāng)局限制私家車。但在另一個(gè)產(chǎn)業(yè)，中國(guó)內(nèi)地的智能手機(jī)廠商獲得巨大的競(jìng)爭(zhēng)成功，它們從非內(nèi)地制造商那里拿下54%的中國(guó)市場(chǎng)份額。

只有各個(gè)領(lǐng)域平均起來，才能看出實(shí)際的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，而趨勢(shì)是清楚的：中國(guó)經(jīng)濟(jì)略有減速。今年第二季度GDP同比增長(zhǎng)7.6%，而同期美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)2.2%，歐盟為0.2%，英國(guó)萎縮0.5%。這足以證明，與西方相比，中國(guó)經(jīng)濟(jì)并未陷入危機(jī)：西方所謂的中國(guó)危機(jī)放在美國(guó)或歐洲那里將是無與倫比的經(jīng)濟(jì)成就。

這并不是說中國(guó)經(jīng)濟(jì)毫無問題。中國(guó)有重要的經(jīng)濟(jì)政策問題需要討論，但最近大量出現(xiàn)的“中國(guó)崩潰在即”的老調(diào)不在其中。