武道吉,崔巖菲,翁立瑞,鐵中用
(山東建筑大學市政與環(huán)境工程學院,山東 濟南 250101)
絮凝反應(yīng)過程在水處理工藝中至關(guān)重要,它所形成的絮體的質(zhì)量直接影響甚至決定了水處理的效果[1],適宜的攪拌速度才利于絮凝體的形成[2]。高效、經(jīng)濟的絮凝劑對絮凝作用非常重要,但同時必須在設(shè)備上提供良好的水力條件,從而形成密實度好的絮凝顆粒,以利于后續(xù)沉淀、過濾工藝的高效運行[3]。
多年來國內(nèi)外不少學者對絮凝綜合控制指標問題進行了探討,通常以G與GT值作為絮凝效果的控制指標,認為平均速度梯度G值綜合地表征了水流紊動程度,亦即反映了顆粒的碰撞頻率,GT值則相當于單位體積的水體中顆粒碰撞的總次數(shù)。近年國內(nèi)有人曾建議以GTRe-1/2作為衡量絮凝效果的一個綜合指標[4]。另外,現(xiàn)在的混凝技術(shù)基本上是簡單的一級絮凝,對污染雜質(zhì)的去處具有一定的限制,進行多級絮凝的研究也勢在必行。本文通過多級絮凝試驗結(jié)果來對比分析各級反應(yīng)去除效果以及各動力學控制指標的優(yōu)劣。
本文一級絮凝試驗是在濁度100NTU的水樣中,加入2mL 12g/L的聚合氯化鋁鐵作為絮凝劑,在一定的混凝攪拌條件下取樣測濁度。二級絮凝在一級絮凝試驗的基礎(chǔ)上,根據(jù)一級絮凝的最佳絮凝時間,降低攪拌速度,取樣測量剩余濁度。一級、二級絮凝試驗的出水濁度逐漸減小,但是,是否絮凝級數(shù)越大,出水效果越好,是試驗中需要解決的問題。三級絮凝試驗是在一級、二級絮凝試驗的基礎(chǔ)上進行的進一步的絮凝試驗,主要研究三級絮凝試驗處理水效果是否比一二級試驗的效果更好,以及優(yōu)選三級控制指標的最佳范圍。
藥劑:聚合氯化鋁鐵(PAFC),高嶺土。
儀器:DC-506六槳攪拌機,SZD-2型智能化散射光濁度儀。
式中:CD為阻力系數(shù),一般為 0.2~0.5,本文取0.35;ρ為 1000kg/m3;b為槳葉高度,0.03m;ω 為槳葉旋轉(zhuǎn)角速度;N為轉(zhuǎn)速,r/s;d為槳葉直徑,0.07 m;υ為水的運動粘度,1.01 ×10-6m2/s;μ 為水的動力粘度,1.01 ×10-3Pa·s;V 為水樣體積,0.001m3;
從公式(1)~(4)[5]可以看出,各個控制指標均是nT的倍數(shù)關(guān)系。測定試驗結(jié)果可以通過已知的n,T值計算出(1)~(4)等控制指標的數(shù)值。比較各個控制參數(shù),得出每個控制參數(shù)在試驗條件下的最佳控制范圍。
絮凝水樣1000mL,六份,分別放入DC-506六槳攪拌機中在不同的轉(zhuǎn)速下進行攪拌,攪拌完成后靜沉2min,取樣,用SZD-2型智能化散射光濁度儀測試濁度。
根據(jù)濁度不同,選取各級各轉(zhuǎn)速下的最低濁度,取定轉(zhuǎn)速n和時間T,得出一級和二級絮凝試驗中的各控制指標值,通過比較得出如下結(jié)果:
(1)在 GT、GT/Re1/2、Eu、E1/3T 四個控制指標中,GT值相對偏差最大,數(shù)值為 0.4;GT/Re1/2、Eu、E1/3T的相對偏差較小且接近,數(shù)值為0.05左右。因此GT/Re1/2、Eu、E1/3T在此試驗條件下更適合作為絮凝的控制參數(shù)。
(2)二級絮凝試驗的出水明顯優(yōu)于一級絮凝試驗的出水,并且二級絮凝的絮凝時間也較單純的一級絮凝試驗短。
進行完二級絮凝試驗,得出二級絮凝的最佳絮凝時間,控制最佳絮凝時間,繼續(xù)降低攪拌速度,進行三級絮凝試驗,取樣測量剩余濁度。下面為幾個典型的在不同的一級二級反應(yīng)轉(zhuǎn)速下三級絮凝試驗nT與NTU的關(guān)系圖:
圖1 一級轉(zhuǎn)速120r/min時不同二級轉(zhuǎn)速的三級反應(yīng)的剩余濁度
圖2 一級轉(zhuǎn)速為160r/min時不同二級轉(zhuǎn)速下三級反應(yīng)的剩余濁度
圖3 一級轉(zhuǎn)速250 r/min時不同二級轉(zhuǎn)速下三級反應(yīng)的剩余濁度
圖4 一級轉(zhuǎn)速300 r/min時不同二級轉(zhuǎn)速下三級反應(yīng)的剩余濁度
通過圖1~4可以看出,不同轉(zhuǎn)速的絮凝反應(yīng)其規(guī)律是相同的,即在某一個時間點出現(xiàn)濁度最小值,是由于絮凝作用前期形成絮體較快[6]。當絮體達到最大時去除濁度對應(yīng)最好。隨著攪拌的繼續(xù)進行,絮體逐漸被破壞,圖中表現(xiàn)為:當達到濁度最優(yōu)值之后,濁度相應(yīng)增加。則通過不同轉(zhuǎn)速下濁度的最小值點,選取nT,來確定轉(zhuǎn)速的最優(yōu)控制指標。并且,三級反應(yīng)下的濁度要明顯的優(yōu)于一級、二級絮凝反應(yīng)濁度。
由三級絮凝最優(yōu)nT算出的各個控制指標的最優(yōu)值,并將部分數(shù)值整理于表1中。
由表1可以看出,轉(zhuǎn)速不同,各個水力條件隨之改變,絮體的形成過程受到影響,G值改變,相應(yīng)的GT 值發(fā)生改變,GT、GT/Re1/2、Eu、E1/3T 四個指標都是nT的函數(shù),四個指標都會相應(yīng)發(fā)生變化。GT值的變化范圍比較大,相對來說,其它三個指標的波動范圍較小。由于轉(zhuǎn)速的減小,三級反應(yīng)的各指標數(shù)值明顯的小于二級絮凝各指標值。
表1 三級絮凝中各控制指標最優(yōu)值
三級絮凝中的各參數(shù)的相對標準偏差與二級絮凝試驗中各參數(shù)相對標準偏差進行比較,得出表2。
表2 中,GT 相對偏差值最大,GT/Re1/2、Eu、E1/3T的相對偏差值較小且接近。三級絮凝與二級絮凝比較得出:GT值的相對偏差變小,而GT/Re1/2、Eu、E1/3T三個指標的相對偏差值變大,GT值與其它三個指標之間的差距逐漸在縮小。
表2 二級、三級絮凝控制指標的偏差值
由表2,雖然各指標的相對標準偏差值之間的差值在逐漸縮小,但是GT的相對偏差值要比GT/Re1/2、Eu、E1/3T的大。因此,最優(yōu)的控制指標為GT/Re1/2、Eu、E1/3T。
(1)三級絮凝試驗中,GT、GT/Re1/2、Eu、E1/3T 四個控制指標,GT值相對偏差最大,GT/Re1/2、Eu、E1/3T的相對偏差較小且接近。三級絮凝與二級絮凝比較得出:GT值相對偏差變小的同時,GT/Re1/2、Eu、E1/3T三個指標的相對偏差值變大,GT值與其它三個指標之間的差值逐漸縮小。因此,隨著梯級絮凝反應(yīng)的繼續(xù)進行,四個控制指標的相對偏差值也逐漸縮小。
(2)三級絮凝試驗的出水明顯優(yōu)于一級、二級絮凝試驗的出水,并且三級絮凝的絮凝時間也較一級、二級絮凝試驗短。
[1]劉玉哲,胡鋒平,楊競,等.強化混凝技術(shù)處理生活污水的試驗研究[J].環(huán)境科學與技術(shù),2011,34(6):132-136.
[2]武道吉,王新文,譚鳳訓.再論紊流絮凝動力學致因[J].水處理技術(shù),2001(1):19-21.
[3]董芳.絮凝機理及絮凝劑發(fā)展概況[J].科技信息,2008(28):43,61.
[4]武道吉,吳濂河,修春海,等.水處理絮凝工藝的優(yōu)化設(shè)計和運行[J].中國給水排水,2002,18(1):61 -64.
[5]王乃忠.絮凝效果控制指標的選擇[J].中國給水排水,1989,5(6):38-40.
[6]滕建標,丁愛中,BIGGS C.水處理絮凝動力學模型研究進展[J].凈水技術(shù),2007,26(3):4-7.