金柏松

近期，我國有相當多民眾在愛國情懷影響下，積極參與保釣運動，并把活動范圍擴大到“抵制日貨”。我們不難預(yù)料，日本也會有抵制“中國貨”的言辭和舉動，從而與中國發(fā)生經(jīng)濟沖突。筆者認為，我國消費者發(fā)起“抵制日貨”和日本消費者搞“抵制中國貨”都存在盲目性，中日發(fā)生沖突，真正的戰(zhàn)略贏家只會是美國。

一方面，“抵制日貨”的結(jié)果是中日雙方都受損。以往幾次我國發(fā)生“抵制日貨”，多是不買日本品牌產(chǎn)品，但事實上許多日本品牌的產(chǎn)品是在我國制造，抵制它們會讓日本在華企業(yè)利益受損，但它們雇用的中國員工也必然受損，日資企業(yè)為中國社會繳納稅金等公共貢獻也會受損。另外，“抵制日貨”還需要我們購買替代產(chǎn)品如國貨產(chǎn)品、其他國家產(chǎn)品，但這些產(chǎn)品中使用日本零部件、材料相當廣泛。日本企業(yè)技術(shù)水平和制造水平高，不少零部件屬于其獨家產(chǎn)品，去年大地震時由于部分日本企業(yè)停產(chǎn)，還曾造成全球零部件斷供。這說明，國貨和其他國家的產(chǎn)品也同樣含有日本基因，我們沒有能力抵制。

同樣，日本抵制“中國貨”，結(jié)果也是雙方受損。目前，在日本市場銷售的“中國貨”，即“中國制造”，多數(shù)是日本在華企業(yè)制造，即便是出口到日本的中國農(nóng)產(chǎn)品，也是在日本企業(yè)監(jiān)管之下，使用日本技術(shù)、設(shè)備生產(chǎn)。這些日資企業(yè)將“中國制造”的產(chǎn)品返銷日本市場，賺取的利潤將會回日本。日本消費者要抵制“中國貨”，也帶有盲目性。

事實上，中日雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系密切，相互依賴度極高，但日本依賴中國更多。中國作為世界第一出口大國，對日出口比重在下降，2012年1-7月對日本出口占中國出口總額7.6%。中國出口市場結(jié)構(gòu)目前比較均衡、多元，而日本對中國出口占其出口總額約22%。同時日本經(jīng)過對韓國、臺灣、香港等市場出口然后再出口到中國的份額亦很大，即迂回出口估計約占日本出口總額10%。兩項相加日本對中國市場依賴程度高達30%以上。因此，日本出口對中國市場依賴度高意味著中國消費者如果抵制日貨，將比日本消費者抵制中國貨效果更大，而且日本經(jīng)濟早已“疲憊不堪”，“弱不禁風(fēng)”，在此情況下，中國消費者抵制“日貨”，極有可能誘發(fā)日本財政危機、金融危機及日元危機。不過，日本接下來仍有“本錢”重建，然后走上極端道路，這將對我國安全造成巨大威脅，顯然民間自發(fā)抵制“日貨”的決定不是萬全之策。

更何況，中日沖突的背景后面還站著一個冷眼旁觀的美國。對美國來講，主導(dǎo)世界、維護美國在“全球利益”一直是其戰(zhàn)略目標，對于任何能夠打壓競爭對手的機會，美國都會善加利用。由于經(jīng)濟發(fā)生危機，背負沉重債務(wù)，又要面對新興經(jīng)濟體崛起，美國深感掌控世界已經(jīng)實力不逮。有相當多的美國政策制定者認為，如果中國實力受到任何的削弱就等于增加美國實力。美國正在希望重振制造業(yè)，恢復(fù)國際競爭力，而兩個制造業(yè)大國之間的沖突，很可能成為美國經(jīng)濟的巨大機遇。從實力此消彼長的角度分析，美國將成為中日之間發(fā)展沖突的戰(zhàn)略受益者?！ㄗ髡呤巧虅?wù)部研究院研究員）