何勝林，張迎朝

高 華，楊 燕 （中海石油 （中國）有限公司湛江分公司，廣東 湛江524057）

儲層流體性質(zhì)的識別是測井單井評價的根本目的，也是勘探階段測井最基礎(chǔ)的內(nèi)容之一。識別流體性質(zhì)一直是儲層研究的重要內(nèi)容，主要利用電阻率曲線來確定儲層的流體情況。一般來說，具體的方法大致有孔隙度－電阻率圖版、氣測圖版、電阻率－密度 （聲波）圖版等；在復(fù)雜儲層中，可能會用到電阻率重疊法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法或小波變換法。所有的這些識別方法中，涉及到測井曲線的均需要做測井曲線標(biāo)準(zhǔn)化；但是在勘探初期井資料較少的情況下，選取標(biāo)準(zhǔn)層的難度較大，各井因測量環(huán)境 （鉆井泥漿、井況、溫度、壓力等）的差異引起的測井曲線變化無法消除，從而影響上述流體識別方法的準(zhǔn)確性。

鶯歌海盆地東方13區(qū)上第三系黃流組發(fā)育的一套砂體，上部為典型的高阻氣層，厚度在10m左右，電阻率在8Ω·m以上；中部則表現(xiàn)出電阻率變低，一般在3～6Ω·m，儲層厚度比高阻儲層厚；底部水層電阻率均低于3Ω·m。筆者以鶯歌海盆地東方13區(qū)黃流組儲層流體識別方法研究為例，逐步探索如何在少井的情況下不進行測井曲線標(biāo)準(zhǔn)化，直接利用測量的儲層和圍巖密度比值－儲層和圍巖電阻率比值做交會圖進行流體識別。實踐證明，利用該方法能夠較好地解決黃流組儲層流體識別不清楚的難題。

1 黃流組儲層測井曲線特征

圖1為東方13區(qū)某井測井曲線圖，圖中1500～1560m井段為泥巖段，該段泥巖在該區(qū)平面上分布穩(wěn)定，自然伽馬高值，電阻率2～3Ω·m，密度2.45～2.55g/cm3，在研究中將它作為標(biāo)準(zhǔn)圍巖。圖1中1560～1570m為典型高阻氣層，自然伽馬低值，電阻率在8Ω·m以上，中子密度曲線呈現(xiàn) “鏡像”特征，氣測異常；1570～1630m井段電阻率降低為4Ω·m左右，自然伽馬低值，中子密度曲線顯示物性和上段相近，氣測異常；1630～1640m井段自然伽馬低值，電阻率在3Ω·m左右，中子密度曲線顯示孔隙度較好，氣測結(jié)果與1560～1570m、1570～1630m段相比明顯降低，表現(xiàn)為水層特征。

圖1 東方13區(qū)某井測井曲線圖

2 傳統(tǒng)方法流體識別

圖2為東方13區(qū)4口井 （2井、4井、14井、1A井）采用傳統(tǒng)的氣測法進行流體識別的圖版。圖2中各井?dāng)?shù)據(jù)點均為測壓取樣、測試結(jié)果證實了流體性質(zhì)的井段逐點數(shù)據(jù) （除1A井水層）。從圖2中可以看出，氣層、水層和含氣水層數(shù)據(jù)點交錯在一起，不能準(zhǔn)確區(qū)分流體類型，含氣水層的數(shù)據(jù)點φ （C1）/φ （C2＋C3＋C4＋C5）值還高于氣層段數(shù)值。圖3為傳統(tǒng)的電阻率－密度流體識別圖版 （電性－物性流體識別圖版），由圖3可以明顯看出，該方法比氣測法效果要好，氣層和含氣水層、水層基本能夠區(qū)分，但是界限并不明顯。而且最大問題在于使用該方法時，區(qū)域上各井需要對密度、電阻率曲線進行標(biāo)準(zhǔn)化處理，以消除井間測量環(huán)境差異導(dǎo)致的測井曲線變化。而在該區(qū)勘探階段，無法對每一口新鉆井進行標(biāo)準(zhǔn)化處理工作，從而對該方法的準(zhǔn)確使用造成了障礙。鑒于此，筆者引入了一種新的思路，對傳統(tǒng)流體識別方法加以改進，以解決在勘探階段沒有條件進行測井曲線標(biāo)準(zhǔn)化的情況下的流體識別問題。

圖2 東方13區(qū)氣測法流體識別圖版

圖3 東方13區(qū)傳統(tǒng)電性－物性流體識別圖版

3 比值法流體識別

比值法是以東方13區(qū)發(fā)育的一套穩(wěn)定、較厚的上覆泥巖蓋層為基礎(chǔ)，將該蓋層作為標(biāo)準(zhǔn)圍巖，選取各井標(biāo)準(zhǔn)圍巖的密度、電阻率作為固定基值；然后選取各井目的儲層密度、電阻率逐點數(shù)據(jù)與圍巖基值相除，相當(dāng)于對每口井的密度、電阻率進行了標(biāo)準(zhǔn)化處理；再分別以儲層密度與圍巖密度比值為X軸，儲層電阻率與圍巖電阻率比值為Y軸，研究該區(qū)儲層流體性質(zhì)。圖4為東方13區(qū)比值法流體識別圖版，從圖4中可以明顯看出，氣層與含氣水層、水層界限非常清楚：電阻率比值大于1.8即為氣層；有效儲層和致密層界限也比較清楚，密度比值小于0.97即為有效層，大于0.97基本為致密層。

圖4 東方13區(qū)比值法流體識別圖版

4 實例分析

圖5為東方13區(qū)新鉆的一口評價井6井的測井曲線圖，1502～1507m井段自然伽馬低值，電阻率在5Ω·m左右，中子密度曲線呈現(xiàn) “鏡像”特征，氣測異常，為該區(qū)典型的高阻氣層；但是1507～1517m井段電阻率降低 （1512～1528m井段為取心段，導(dǎo)致氣測值降低），為4Ω·m左右，中子密度曲線也呈現(xiàn)出 “鏡像”特征。該層是氣層還是氣水同層呢？

圖6為采用比值法對該層段進行流體識別的結(jié)果，從圖6中可以看出，6井?dāng)?shù)據(jù)點明顯落在氣區(qū)（密度比值小于0.97，電阻率比值大于1.8），判斷為氣層。在該井1502～1515m進行了鉆桿測試，日產(chǎn)氣142953m3，日產(chǎn)水10.4m3，證實了該層為氣層，也表明筆者提出的比值法流體識別圖版是準(zhǔn)確的、適用的。

5 結(jié) 語

圖5 東方13區(qū)6井測井曲線圖

圖6 東方13區(qū)6井儲層段流體識別圖版

筆者通過對傳統(tǒng)流體識別方法的改進，有效地改善了氣層和含氣水層、水層的識別效果。采用該方法，不僅解決了不同流體界限不清楚的問題，而且針對勘探時期不能及時進行測井曲線標(biāo)準(zhǔn)化的問題進行了有益的嘗試，建議在其他油氣田進行推廣使用。

[1]雍世和，張超謨 .測井?dāng)?shù)據(jù)處理與綜合解釋[M].東營：石油大學(xué)出版社，1996.

[2]耿全喜，鐘興水 .油田開發(fā)測井技術(shù) [M].東營：石油大學(xué)出版社，1992.

[3]丁娛嬌，邵維志，李慶合，等.一種利用陣列感應(yīng)測井技術(shù)識別儲層流體性質(zhì)的方法[J] .測 井 技 術(shù)，2009，33（3）：238～243.