曹櫻花 趙 毅 趙曉輝
隨著我國交通事業(yè)的發(fā)展,顱腦損傷的發(fā)生率正在逐漸增加。顱腦損傷引起意識(shí)障礙在臨床上比較常見,主要是由于腦干、皮質(zhì)、軸索受損或丘腦、下丘腦等受損。顱腦損傷程度越重,昏迷時(shí)間越長(zhǎng),引起各系統(tǒng)并發(fā)癥越多,預(yù)后越差。因此,縮短患者的昏迷時(shí)間對(duì)挽救患者的生命和改善預(yù)后具有重要的作用。有研究顯示[1],增加語言、音樂呼喚,并配合皮膚刺激、光照刺激等干預(yù)方法可促進(jìn)顱腦損傷昏迷患者早日清醒。我院2010年12月~2011年3月采用刺激性護(hù)理干預(yù)對(duì)20例重型顱腦損傷患者進(jìn)行護(hù)理,起到了良好的促醒作用,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 本組40例重型顱腦損傷患者,均有明確顱腦外傷病史,均經(jīng)臨床、影響學(xué)診斷確診,CT顯示腦挫傷或腦干損傷,但無明顯占位病灶;除顱腦外傷,其他部位外傷沒有致命傷。無高血壓、腦血管疾病史。入院時(shí)格拉斯哥昏迷評(píng)分(GCS)≤8分,均有不同程度的意識(shí)障礙。其中男23例,女17例。年齡12~65歲,平均(42.5±4.5)歲。致傷原因:車禍傷25例,跌傷7例,打擊傷3例,墜落傷2例,其他原因損傷3例。損傷類型:開放性損傷5例,閉合性腦損傷35例。外傷后持續(xù)昏迷時(shí)間>6 h。保守治療21例,手術(shù)治療19例。將患者按照護(hù)理方法不同分為觀察組和對(duì)照組,每組20例,兩組患者在年齡、性別、病情等方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 護(hù)理方法 對(duì)照組采用神經(jīng)外科昏迷患者常規(guī)護(hù)理,觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上采用刺激性綜合護(hù)理,具體措施如下:
1.2.1 呼喚性刺激 護(hù)理人員把患者當(dāng)作有知覺、有感情活動(dòng)的人,在治療護(hù)理活動(dòng)中充分體現(xiàn)人文關(guān)懷。呼喚作為一種神經(jīng)系統(tǒng)刺激,可以有效促進(jìn)患者清醒。讓患者最親近的人陪護(hù),給患者以關(guān)愛。護(hù)理人員或家屬每隔20~30 min呼喚患者1次,護(hù)理人員可呼喚患者的姓名或平時(shí)習(xí)慣的稱呼,家屬直接護(hù)喚昵稱。呼喚時(shí)告知患者正在進(jìn)行的治療護(hù)理措施以及由此可能會(huì)產(chǎn)生的感覺,隨時(shí)告訴患者疾病進(jìn)展情況和轉(zhuǎn)歸,適時(shí)給予鼓勵(lì)和支持。當(dāng)患者生命體征穩(wěn)定時(shí),可轉(zhuǎn)為非暗示性的提問式呼喚,縮短呼喚的時(shí)間[2]。
1.2.2 情感刺激 (1)聽覺刺激。用各種樂器的聲音(以歡快、明亮、雄壯的樂曲、歌曲為主)、各種自然環(huán)境音或各種動(dòng)物的叫聲對(duì)患者進(jìn)行刺激,讓患者聽病前最喜愛的曲目,或者讀報(bào)紙給患者聽,講述患者以往的美好事情的經(jīng)過,講述傷前印象最深、最難忘的往事等,以喚起患者的記憶。(2)視覺刺激。與聽覺刺激相結(jié)合,根據(jù)患者的具體情況用色彩鮮明的物體對(duì)患者進(jìn)行視覺刺激,患者睜眼后選擇患者及家屬以往經(jīng)歷的照片或患者平時(shí)最喜愛的綜藝節(jié)目、體育運(yùn)動(dòng)等電視節(jié)目讓患者看,同時(shí)給予指令式、詢問式語言[3]。(3)嗅覺刺激。根據(jù)患者傷前的喜好合理布置房間,如光線、顏色、花色、氣味等。讓患者聞醋、酒、香水等各種帶有刺激性氣味物,同時(shí)結(jié)合口腔冰刺激,告知患者是什么樣的氣味,可重復(fù)進(jìn)行。允許和鼓勵(lì)家屬在房間里擺放患者喜愛的物品和飾物。
1.2.3 觸摸刺激 肢體接觸可以給患者帶來良好的心理感受,護(hù)理人員及家屬對(duì)患者的四肢和軀干進(jìn)行撫觸、按摩、拍打,用質(zhì)地柔軟的毛刷或毛巾從肢體遠(yuǎn)端至近端輕輕摩擦皮膚,用冰摩擦后頸部皮膚等方法以增加痛、溫、觸覺刺激,進(jìn)行四肢關(guān)節(jié)被動(dòng)活動(dòng)等增加深感覺刺激,這些感覺刺激都對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)構(gòu)成了良好的刺激,刺激皮膚觸覺壓力感受器,使大腦對(duì)沖動(dòng)進(jìn)行分析、判斷,促進(jìn)患者蘇醒。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組患者14 d及28 d的清醒例數(shù)、平均清醒時(shí)間及GOS預(yù)后情況。根據(jù)GOS預(yù)后轉(zhuǎn)歸標(biāo)準(zhǔn)分為良好、中殘、重殘、植物生存和死亡[3]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,數(shù)據(jù)以(±s)表示,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)。以頻數(shù)表示計(jì)數(shù)資料,采用χ2檢驗(yàn)。等級(jí)資料采用Wilcoxon秩和檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 兩組患者14 d及28 d清醒例數(shù)比較(表1)
表1 兩組患者14 d及28 d清醒例數(shù)比較 例(%)
2.2 兩組患者清醒時(shí)間比較(表2)
表2 兩組患者清醒時(shí)間比較(d,±s)
表2 兩組患者清醒時(shí)間比較(d,±s)
組別 例數(shù) 清醒時(shí)間觀察組對(duì)照組t值P 20 22.5 ±4.4 20 27.6 ±5.6 3.3483值0.0018
2.3 兩組患者GOS預(yù)后比較(表3)
表3 兩組患者GOS預(yù)后比較 例(%)
重型顱腦損傷的病情發(fā)展快、變化多,治療難度大,長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)昏迷,易導(dǎo)致多系統(tǒng)的并發(fā)癥,增加顱腦損傷患者后期的殘死率[3]。重型顱腦損傷昏迷患者過去常因?yàn)椴〕涕L(zhǎng)、預(yù)后不好,醫(yī)務(wù)人員及患者家屬對(duì)治療及護(hù)理態(tài)度不夠積極。但近來逐漸有研究顯示[4],損傷后中樞神經(jīng)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)或功能具有重新組織的能力或可塑性,在條件適宜時(shí)部分神經(jīng)元可以再生,重型顱腦損傷昏迷的部分患者在醫(yī)護(hù)人員和直系親屬撫摸及語言刺激下,可縮短昏迷時(shí)間和住院時(shí)間。本研究對(duì)20例重型顱腦損傷的患者采用刺激性護(hù)理,體現(xiàn)了人性化的全新理念,用細(xì)心、關(guān)心、愛心、耐心善待患者,通過視覺、嗅覺、聽覺、味覺和觸覺等多方面的刺激,改善昏迷所造成的感覺障礙,促進(jìn)損傷大腦的軸突生長(zhǎng),增加覺醒程度。研究結(jié)果顯示,觀察組14 d及28 d的清醒例數(shù)顯著多于對(duì)照組(P <0.05),平均清醒時(shí)間顯著短于對(duì)照組(P <0.01),GOS預(yù)后良好率顯著高于對(duì)照組(P<0.01)。
刺激性護(hù)理注重創(chuàng)造性、個(gè)性化及整體性,是以尊重患者的生命價(jià)值、人格尊嚴(yán)為核心,視患者如親人,鼓勵(lì)家屬不論患者清醒與否,在做任何治療、護(hù)理操作時(shí),都與其溝通,對(duì)患者的神經(jīng)系統(tǒng)形成有效的刺激,促使其早日清醒。其中視覺刺激可調(diào)整神經(jīng)元的興奮性,重建神經(jīng)功能網(wǎng)絡(luò),重現(xiàn)功能重組,達(dá)到重塑作用。聽覺刺激、觸覺刺激可刺激患者的聽覺神經(jīng)和皮膚感受器,促進(jìn)機(jī)體分泌一些對(duì)健康有益的激素、酶、乙酰膽堿等物質(zhì),可使腦內(nèi)多數(shù)區(qū)域的血流量增加,從而改善臨床癥狀[5,6],促進(jìn)整個(gè)機(jī)體的代償功能,增強(qiáng)抗病能力。綜上所述,刺激性護(hù)理能夠顯著促進(jìn)重型顱腦損傷患者清醒,改善患者的預(yù)后,提高其生活質(zhì)量。
[1]徐艷春.刺激性康復(fù)護(hù)理對(duì)顱腦損傷致昏迷患者的促醒作用研究[J].齊魯護(hù)理雜志,2009,15(12):25 -26.
[2]李翠霞,崔明武.重度顱腦損傷患者親情護(hù)理48例分析[J].山西醫(yī)藥雜志(下半月版),2011,40(9):956.
[3]黃維明,莫錦萍,謝眷雷,等.呼喚式護(hù)理干預(yù)對(duì)顱腦損傷致昏迷患者的影響分析[J].現(xiàn)代臨床護(hù)理,2007,6(4):5 -6.
[4]張玉香,朱玉芹,趙 巖,等.呼喚護(hù)理對(duì)重型顱腦損傷遷延性昏迷患者預(yù)后的影響[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2007,6(4):5-6.
[5]范慧琴,李建玲.呼喚對(duì)卒中昏迷患者的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].護(hù)理研究,2004,18(5):870 -871.
[6]張 琴.對(duì)重型顱腦損傷術(shù)后昏迷患者進(jìn)行呼喚式護(hù)理[J].湖北醫(yī)藥學(xué)院學(xué)報(bào),2011,30(5):551.