□文/尚小成
(中共新鄉(xiāng)市委黨校 河南·新鄉(xiāng))
農(nóng)村土地制度是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)和核心。這一制度安排的成功與否,不僅關(guān)系到農(nóng)村土地能否得到充分合理利用,關(guān)系到農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展,而且對整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都具有舉足輕重的作用。農(nóng)村土地制度的創(chuàng)新主要是農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度的變革,改革前,我國農(nóng)村土地的基本制度安排是土地“集體所有,集中經(jīng)營”;改革后,變革為土地“集體所有,農(nóng)戶承包經(jīng)營”,單是這一變革,就帶來了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的巨大變化。然而,隨著改革的深入,這種新的土地制度安排開始出現(xiàn)問題,最主要的矛盾就是農(nóng)戶分散經(jīng)營與社會(huì)化大生產(chǎn)之間的矛盾。于是,新一輪的農(nóng)村土地制度創(chuàng)新就產(chǎn)生了,在實(shí)踐中主要形成了以下幾種模式:
“兩田制”是在堅(jiān)持土地集體所有和家庭承包經(jīng)營的前提下,將集體的土地劃分為口糧田和責(zé)任田(有些地方叫商品田或經(jīng)濟(jì)田)兩部分。口糧田按人平均承包,體現(xiàn)社會(huì)福利原則;責(zé)任田有的按人承包,有的按勞承包,有的實(shí)行招標(biāo)承包。兩田制是在家庭承包經(jīng)營的基礎(chǔ)上,對土地承包方式的適當(dāng)調(diào)整。為了使這種承包方式在較長的時(shí)期內(nèi)發(fā)揮作用,各地都對兩田制的承包期做了適當(dāng)?shù)囊?guī)定,一般為10~15年。在承包期內(nèi),人口發(fā)生變動(dòng),一般都采取“兩田互補(bǔ)、動(dòng)賬不動(dòng)地”的辦法進(jìn)行調(diào)節(jié)。這種調(diào)節(jié)辦法是在農(nóng)戶承包農(nóng)田總面積不變的前提下,農(nóng)戶增加人口,增加其口糧田,減少等量的責(zé)任田;農(nóng)戶減少人口,減少口糧田,增加責(zé)任田。兩田制這種承包方式,使人地矛盾能夠得到適當(dāng)?shù)木徑?。兩田制特別是對責(zé)任田的招標(biāo)承包方式,是在農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展過程中出現(xiàn)的一種承包形式。這種承包形式將競爭機(jī)制引入到承包中來,有利于土地的相對集中和采用現(xiàn)代化生產(chǎn)手段,對于加快農(nóng)業(yè)商品化、專業(yè)化和現(xiàn)代化進(jìn)程有著重要意義?!皟商镏啤钡脑缙谥贫瓤冃Т笥谄渲贫热毕?,但農(nóng)業(yè)部課題組(1995)數(shù)據(jù)表明:“兩田制”不一定具有普遍的和長期的適用性,在土地稀缺的地區(qū),“兩田制”的制度安排意義不大。
土地股份合作制屬于集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的一種產(chǎn)權(quán)制度安排,即在按人口落實(shí)社員土地承包經(jīng)營權(quán)的基礎(chǔ)上,按照依法、自愿、有償?shù)脑瓌t,采取土地股份合作制的形式進(jìn)行農(nóng)戶土地承包使用權(quán)的流轉(zhuǎn)。農(nóng)戶土地承包權(quán)轉(zhuǎn)化為股權(quán),農(nóng)戶土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)給土地股份合作制經(jīng)濟(jì)組織經(jīng)營。土地經(jīng)營收入在扣除必要的集體積累以后,按照社員土地股份進(jìn)行分配。農(nóng)村土地股份合作制的基本做法主要有土地折股、合理設(shè)置股權(quán)、進(jìn)行產(chǎn)權(quán)界定、明確分配方式、確定組織管理機(jī)構(gòu)。就其內(nèi)在機(jī)制而言,農(nóng)村土地股份合作制是集農(nóng)民、集體、企業(yè)、國家等多元主體利益于一體的一種均衡機(jī)制,主要是由于土地增值收益所誘致的一種過渡性的制度安排,有效實(shí)現(xiàn)了集體目標(biāo)和土地使用效率目標(biāo)的統(tǒng)一。農(nóng)村土地股份合作制與一般股份合作制相比較,具有特殊性,主要表現(xiàn)在股權(quán)構(gòu)成要素的差異。農(nóng)地股份合作制主要以土地承包權(quán)為股權(quán),但因土地承包權(quán)缺乏處置權(quán)利,是一項(xiàng)不完全產(chǎn)權(quán),而一般的股份合作制要求股權(quán)要素具有完全產(chǎn)權(quán)權(quán)能,否則股份合作制在經(jīng)營收益分配和風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制上對股權(quán)的處置難以確定,即土地股份合作制不能體現(xiàn)出“風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享”的經(jīng)營機(jī)制。因此,農(nóng)地股份合作制以土地承包經(jīng)營權(quán)入股,從股份合作制的成立條件看,其并不具有股份合作制條件,但基于我國農(nóng)地制度的特殊性和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要,只要不違反《農(nóng)村土地承包法》,就能實(shí)現(xiàn)土地經(jīng)營機(jī)制創(chuàng)新。從這一角度看,農(nóng)村土地股份合作制不是我國農(nóng)地制度的長久安排,只不過是為突破當(dāng)前農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展制度約束瓶頸的一種手段。盡管如此,土地股份合作制度仍然體現(xiàn)出了強(qiáng)大的活力,是當(dāng)前推動(dòng)農(nóng)村土地制度創(chuàng)新的有效手段。農(nóng)村土地股份合作制的典型例子很多,比較有代表性的當(dāng)屬南海、溫嶺、蘇州、遼中、北京等。
農(nóng)村四荒地是指屬于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有的荒山、荒溝、荒丘、荒灘。其流轉(zhuǎn)方式包括招標(biāo)、拍賣和公開協(xié)商。“四荒”使用權(quán)拍賣一般發(fā)生于西部落后地區(qū),它打破了行政區(qū)域界限和所有制界限,而且承包期限長。但有學(xué)者意識(shí)到,應(yīng)注意社區(qū)成員的平等權(quán)利,防止“四荒”使用權(quán)被賤賣現(xiàn)象。
“股田制”是我國在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展過程中,由“股份制”引申過來的一種形象叫法。所謂“股田制”,也叫做農(nóng)村土地股份制,是指在明確農(nóng)村土地集體所有權(quán)、穩(wěn)定農(nóng)戶家庭承包權(quán)、放活土地使用權(quán)的基礎(chǔ)上,以土地承包合同為依據(jù),以土地收益為基數(shù),以土地承包經(jīng)營權(quán)入股,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中組建股份公司的一種土地經(jīng)營制度??梢姡肮商镏啤笔窃趫?jiān)持農(nóng)民自愿的前提下,讓農(nóng)民對土地的經(jīng)營權(quán)作價(jià)入股,建立股份公司、專業(yè)合作社等從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)?;?jīng)營。在土地入股過程中,農(nóng)民憑借土地承包權(quán)可擁有“公司”股份,按股分紅?!肮尽眲t作為財(cái)產(chǎn)的法人主體,將土地既可作為一種價(jià)值化的資產(chǎn)直接投入生產(chǎn)經(jīng)營中實(shí)現(xiàn)增值,又可作為一種資本投入實(shí)現(xiàn)土地資本經(jīng)營的企業(yè)化、集約化、市場化,從而較好地解決我國目前土地分散經(jīng)營存在的問題,更有效地合理配置資源,提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益,真正使國家、集體、農(nóng)民三者都找到合理定位和合法的利益保障。廣東南海市1992年就開始了土地股份制改革試驗(yàn),這是我國最早產(chǎn)生的“股田制”,之后,不少地方都進(jìn)行了“股田制”改革試驗(yàn),既有成功的經(jīng)驗(yàn),也存在著一些問題。2001年北京大學(xué)的厲以寧教授提出了在中國廣大農(nóng)村試行“股田制”的設(shè)想,引起了我國理論界圍繞“股田制”展開的一場熱烈的討論和爭論。隨著改革的深入,“股田制”理論日益完善,在農(nóng)村進(jìn)行“股田制”改革的條件更加成熟。
以上介紹了我國農(nóng)村土地制度改革中的四種創(chuàng)新模式,并作了簡單分析,應(yīng)該說,每一種模式都有其優(yōu)缺點(diǎn),適應(yīng)范圍各有不同,不存在最優(yōu)模式。所以,在改革和創(chuàng)新過程中,我們要根據(jù)各地情況,選擇適合本地的模式,當(dāng)然,也可以在上述四種模式之外進(jìn)行創(chuàng)新,前提是能夠帶來經(jīng)濟(jì)效益的提高。■