魏方欣

（環(huán)境保護(hù)部核與輻射安全中心，北京 100082）

伴生放射性礦（含有鈾、釷及其子體等天然放射性核素的放射性活度水平較高的非鈾礦，如稀土礦和磷酸鹽礦等，以下稱“伴生礦”）的開發(fā)利用是人為活動(dòng)引起天然放射性水平升高（通常稱為“NORM”）的一種。在伴生礦的開發(fā)利用過程中，鈾、釷及其子體等天然放射性核素在產(chǎn)品、殘留物、廢物和工作場(chǎng)所中富集，造成礦區(qū)周圍環(huán)境的天然放射性水平升高，對(duì)人體健康和環(huán)境安全帶來潛在危害。如何對(duì)伴生礦開發(fā)利用引起的天然放射性水平升高狀況實(shí)施有效管理，保障人員健康和環(huán)境安全受到國(guó)內(nèi)外的廣泛關(guān)注。目前，國(guó)內(nèi)主要從審管范圍、法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)等角度研究放射性環(huán)境監(jiān)測(cè)和放射性水平控制的方法和手段［1－4］，但適宜的管理機(jī)制是政策、法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)得以有效實(shí)施的前提和保障。本文通過分析當(dāng)前我國(guó)伴生礦開發(fā)利用放射性環(huán)境管理中存在的問題及其制度成因，提出強(qiáng)化監(jiān)管職責(zé)，開發(fā)廢物處置示范工程和建立資金保證制度等管理機(jī)制方面的建議，為推進(jìn)伴生礦放射性環(huán)境管理的有效實(shí)施提供制度和技術(shù)平臺(tái)。

1 伴生礦放射性環(huán)境管理狀況及存在問題

我國(guó)自20世紀(jì)70年代開始關(guān)注伴生礦開發(fā)利用中的放射性環(huán)境管理問題，主要集中于伴生礦尾礦與廢渣的管理，相關(guān)工作主要包括環(huán)境放射性水平的調(diào)查和法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè)等。

1983－1990年國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局組織開展了全國(guó)天然放射性水平調(diào)查，并分別于1991年和1999年對(duì)部分省市的石煤與稀土礦等伴生礦開發(fā)利用項(xiàng)目的輻射環(huán)境影響進(jìn)行了深入調(diào)查，發(fā)現(xiàn)石煤和稀土等伴生礦的開發(fā)利用已對(duì)周圍的輻射環(huán)境帶來一定影響［5－6］。內(nèi)蒙古白云鄂博稀土廢渣的比活度為0.8～6.6 Bq／g［2］，大于國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）推薦的天然核素豁免水平和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《可免于輻射防護(hù)監(jiān)管的物料中放射性核素活度濃度》（GB27742－2011）規(guī)定的免管水平（1 Bq／g）。部分有色金屬地下礦山的職業(yè)照射典型值高達(dá)16 mSv／a，其中超過職業(yè)照射劑量限值20 mSv／a的百分比很大［7］。近幾年，江蘇、重慶、廣東等省市對(duì)本地伴生礦開發(fā)利用的輻射環(huán)境影響展開調(diào)查，結(jié)果表明，稀土、煤炭等礦的開發(fā)利用對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境造成了一定的放射性污染［8－11］。2007年，國(guó)務(wù)院組織開展了第1次全國(guó)污染源普查，首次在全國(guó)范圍內(nèi)對(duì)11個(gè)可能引起天然放射性水平升高的工業(yè)行業(yè)開展了放射性污染調(diào)查，其結(jié)果將為制定伴生礦企業(yè)名錄和審管水平提供技術(shù)支持［2］。

此外，我國(guó)還針對(duì)伴生礦開發(fā)利用中的放射性廢物管理、放射性環(huán)境監(jiān)督職責(zé)等管理問題制定了法規(guī)要求?！斗派湫晕廴痉乐畏ā穼樯派湫缘V開發(fā)利用中的放射性污染防治納入審管范圍，要求編制環(huán)境影響報(bào)告書，報(bào)省級(jí)環(huán)境主管部門審批。伴生礦開發(fā)利用中產(chǎn)生的尾礦應(yīng)在符合放射性污染防治要求的尾礦庫(kù)進(jìn)行貯存、處置?！斗派洵h(huán)境管理辦法》要求執(zhí)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)和“三同時(shí)”制度，并對(duì)廢物的再利用和貯存做了規(guī)定?！斗派湫詮U物管理規(guī)定》（GB14500－2002）對(duì)鈾、釷伴生礦放射性廢物管理做了專門規(guī)定?！栋樯V環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理手冊(cè)》對(duì)伴生礦管理的具體執(zhí)行做了指導(dǎo)性說明，并要求“放射性比活度大于7×104Bq／kg的廢渣，按規(guī)定收集、包裝，全部送城市放射性廢物庫(kù)貯存”。目前國(guó)家核安全局已將《伴生放射性礦開發(fā)利用引起天然輻射照射增加的控制》作為輻射環(huán)境系列導(dǎo)則列入我國(guó)核與輻射安全法規(guī)體系的未來五年計(jì)劃（2011－2015年）。

雖然我國(guó)對(duì)伴生礦開發(fā)利用中輻射環(huán)境影響的關(guān)注已持續(xù)近40年，并開展了放射性水平調(diào)查和法規(guī)建設(shè)等工作，但依然存在以下問題。

（1）管理無序。主要表現(xiàn)為部分伴生礦企業(yè)環(huán)評(píng)形式化，或未執(zhí)行環(huán)境評(píng)價(jià)和“三同時(shí)”制度；轉(zhuǎn)移和處理放射性廢物未經(jīng)環(huán)保部門批準(zhǔn)，或隨意堆放廢物，管理松懈［11］；缺乏對(duì)職業(yè)人員的防護(hù)和培訓(xùn)；對(duì)工作場(chǎng)所及人員的管理要求不明確，工作人員缺少防護(hù)措施和設(shè)備；部分省市依然存在地方保護(hù)和越權(quán)審批現(xiàn)象等。另外，企業(yè)由于多種原因處于停產(chǎn)、半停產(chǎn)狀態(tài)，或轉(zhuǎn)制、承包等使得放射性環(huán)境污染狀況不容樂觀［1］。

（2）放射性廢物送貯困難?！斗派湫晕廴痉乐畏ā泛汀栋樯V環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理手冊(cè)》對(duì)廢物的處置提出了要求，但實(shí)踐中由于此類廢物體積非常大，部分省市廢物庫(kù)不收貯，而送交放射性固體廢物處置場(chǎng)的費(fèi)用較高，造成廢物難以及時(shí)處置。目前，伴生礦開發(fā)利用中產(chǎn)生的放射性廢物的主要出路是送回原料地，向河水傾倒或填溝造地，處置在尾礦庫(kù)中或堆積、露天堆放等，放置方式存在安全隱患，難以確保環(huán)境安全和人員健康。

2 伴生礦放射性環(huán)境管理中存在問題的制度成因

管理無序和廢物收貯困難等問題存在的部分原因是相關(guān)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)的不健全和地方政府、伴生礦企業(yè)和公眾等利益相關(guān)者對(duì)伴生礦放射性環(huán)境管理認(rèn)識(shí)的不足等，而更多表現(xiàn)在管理機(jī)制的缺失，主要表現(xiàn)為監(jiān)管職責(zé)不明確、具體的廢物處置導(dǎo)則和資金保證制度缺少。

2.1 監(jiān)管職責(zé)不明確

雖然《放射性污染防治法》對(duì)伴生放射性礦開發(fā)利用中的放射性污染防治的監(jiān)督責(zé)任作了原則性規(guī)定，但相應(yīng)的支撐性法規(guī)導(dǎo)則并未明確監(jiān)督的范圍和要求，包括需要納入監(jiān)督范圍的伴生礦企業(yè)和監(jiān)督對(duì)象與標(biāo)準(zhǔn)等。新頒布實(shí)施的《放射性廢物安全管理?xiàng)l例》并未將伴生礦開發(fā)利用中產(chǎn)生的放射性廢物納入適用范圍。因此，難以根據(jù)現(xiàn)有的法規(guī)開展有效的監(jiān)督管理和檢查。在伴生礦放射性環(huán)境的管理體系中，伴生礦企業(yè)是管理的選擇主體。由于伴生礦企業(yè)對(duì)伴生礦開發(fā)利用導(dǎo)致天然放射性水平升高的放射性影響的認(rèn)識(shí)相對(duì)不足，相應(yīng)的放射性環(huán)境管理需要監(jiān)管機(jī)構(gòu)的有力推動(dòng)。同時(shí)，環(huán)境放射性水平的升高短期內(nèi)并不顯著帶來安全和健康問題，因此，在缺少明確的監(jiān)管責(zé)任和要求的情況下，環(huán)境保護(hù)的訴求往往讓步于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，導(dǎo)致伴生礦企業(yè)對(duì)放射性環(huán)境管理缺乏積極性和管理無序等問題。

2.2 放射性廢物的安全處置是伴生礦放射性環(huán)境管理的制約因素之一

《放射性污染防治法》和《放射性廢物管理規(guī)定》要求對(duì)伴生礦開發(fā)利用中產(chǎn)生的放射性廢物進(jìn)行貯存和處置，但實(shí)踐中缺少工程上可行、經(jīng)濟(jì)上合理的安全處置方式，導(dǎo)致上述要求的落實(shí)存在困難。伴生礦開發(fā)利用中產(chǎn)生的放射性廢物比活度范圍廣、數(shù)量多，人員受照途徑多樣，單一的處置方式（如填埋、近地表處置、回填等）無法滿足要求，如何針對(duì)特定廢物選擇適宜的處置方式是處置此類放射性廢物所面臨的主要問題。在政策上缺少對(duì)處置設(shè)施形式與安全性能和廢物接收標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，實(shí)踐中缺少成熟工程經(jīng)驗(yàn)的情況下，伴生礦企業(yè)和潛在的廢物收貯與處置單位都缺乏收貯和處置此類廢物的動(dòng)力，造成收貯困難。

2.3 資金保證制度的缺失是伴生礦放射性環(huán)境管理的另一個(gè)制約因素

資金是管理體系有效運(yùn)轉(zhuǎn)的必要保障。工作人員的防護(hù)，廢渣的處置，周邊環(huán)境和公眾的保護(hù)都將增加礦產(chǎn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本，沒有資金保證作基礎(chǔ)，企業(yè)往往因?yàn)楣芾碣M(fèi)用的經(jīng)濟(jì)壓力而放棄管理或流于形式。不同于核電廠和核燃料循環(huán)設(shè)施，放射性環(huán)境管理不是伴生礦企業(yè)管理體系中的必要組成，更需要資金保證制度的支撐。同時(shí)，資金保證制度的缺失也是放射性廢物收貯困難等問題的重要原因之一。

3 伴生礦放射性環(huán)境管理的政策建議

為有效推進(jìn)我國(guó)伴生礦放射性環(huán)境管理的實(shí)施，針對(duì)當(dāng)前存在的管理無序、廢物送貯困難等問題，建議強(qiáng)化監(jiān)管機(jī)構(gòu)的職責(zé)，以監(jiān)管機(jī)構(gòu)為主導(dǎo)，開發(fā)伴生礦放射性廢物處置示范工程并建立資金保證制度。

3.1 以監(jiān)管機(jī)構(gòu)為主導(dǎo)

不同于核電廠、核燃料循環(huán)設(shè)施等營(yíng)運(yùn)者，伴生礦企業(yè)管理人員在放射性環(huán)境管理方面的認(rèn)識(shí)和能力普遍不足，難以履行相應(yīng)的管理職責(zé)，同時(shí)相對(duì)于伴生礦企業(yè)、地方政府等利益主體，監(jiān)管機(jī)構(gòu)與伴生礦開發(fā)利用的利益相關(guān)較小，因此，強(qiáng)化監(jiān)管機(jī)構(gòu)在放射性環(huán)境管理中的作用，以監(jiān)管機(jī)構(gòu)為主導(dǎo)可以作為推進(jìn)伴生礦開發(fā)利用放射性環(huán)境管理、解決管理無序問題的一條有效途徑。由于伴生礦企業(yè)數(shù)量多、規(guī)模各異，建議在國(guó)家環(huán)境保護(hù)部實(shí)施統(tǒng)一監(jiān)督管理的基礎(chǔ)上，以地方放射性環(huán)境監(jiān)管機(jī)構(gòu)（輻射環(huán)境監(jiān)督站）為放射性環(huán)境管理的主體和責(zé)任單位，通過制定技術(shù)導(dǎo)則文件和監(jiān)管措施、組織研究和實(shí)施管理技術(shù)和方法等措施引導(dǎo)企業(yè)減少放射性核素的富集和天然放射性水平升高帶來的潛在危害，這也符合《放射性污染防治法》對(duì)伴生礦開發(fā)利用中放射性污染防治工作監(jiān)管職責(zé)的原則要求。

同時(shí)，在具體的管理方法上實(shí)施分級(jí)管理，針對(duì)不同的污染源采取不同的管理措施，以合理分配行政管理資源［2］。根據(jù)企業(yè)的不同性質(zhì)和規(guī)模、不同開發(fā)區(qū)域或階段、對(duì)放射性環(huán)境所致影響的不同分別采取不同的管理方法，如：IAEA建議采取通知、注冊(cè)和許可3種審管方式；加拿大根據(jù)公眾和工作人員所受有效劑量分為四級(jí)管理：不控制、NORM管理、劑量管理和輻射防護(hù)管理。根據(jù)伴生礦的不同開發(fā)階段對(duì)環(huán)境的不同影響，有的階段需要全過程監(jiān)管，而有的階段只需要監(jiān)管其產(chǎn)生的放射性廢物。

3.2 開發(fā)伴生礦放射性廢物處置示范工程

以環(huán)境保護(hù)部（國(guó)家核安全局）為組織實(shí)施主體，選取特定的伴生礦工業(yè)和企業(yè)（如稀土礦開發(fā)利用企業(yè)），針對(duì)其產(chǎn)生的典型放射性廢物研究廢物處置策略、選址技術(shù)與方法，并選定場(chǎng)址開發(fā)處置工程設(shè)施，為地方監(jiān)管機(jī)構(gòu)和伴生礦企業(yè)實(shí)施廢物處置和相關(guān)安全導(dǎo)則與標(biāo)準(zhǔn)的開發(fā)提供技術(shù)支持。放射性廢物處置策略和工程設(shè)施的選擇通常需要考慮放射性廢物中不同放射性核素的活度水平，對(duì)于放射性水平較低的廢物宜就近處置，如回填采空區(qū)等；放射性水平較高的廢物宜按就近原則送交填埋場(chǎng)和低中放固體廢物處置場(chǎng)。對(duì)現(xiàn)有堆積的放射性廢物，由放射性環(huán)境監(jiān)管部門或伴生礦行業(yè)主管部門牽頭組織相關(guān)企業(yè)進(jìn)行集中處置。

3.3 建立資金保證制度

環(huán)境管理的理念之一是“污染者付費(fèi)”。對(duì)于伴生礦開發(fā)利用中放射性環(huán)境管理，其費(fèi)用應(yīng)主要來自于產(chǎn)生污染的伴生礦企業(yè)，構(gòu)成伴生礦開發(fā)利用的必然成本，并以稅費(fèi)或保證金等形式體現(xiàn)。建議建立由放射性環(huán)境監(jiān)管部門、伴生礦行業(yè)主管部門、國(guó)家財(cái)政部門等部門參與的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，如伴生礦放射性環(huán)境管理辦公室，負(fù)責(zé)組織制定資金保證制度，包括資金籌措、管理組織、管理形式和使用方法等。管理資金采用基金式管理，設(shè)立基金管理委員會(huì)和監(jiān)督委員會(huì)。為確保事權(quán)和財(cái)權(quán)的統(tǒng)一，建議由監(jiān)管機(jī)構(gòu)成立管理委員會(huì)，將基金用于相應(yīng)的放射性環(huán)境管理。由伴生礦企業(yè)、地方政府等共同成立監(jiān)督委員會(huì)，對(duì)基金的管理和使用情況進(jìn)行監(jiān)督管理。管理資金的來源包括預(yù)提保證金、廢物處置基金和對(duì)企業(yè)所致污染的罰金等，主要用于放射性環(huán)境的治理、為減少放射性核素的富集和放射性廢物的產(chǎn)生對(duì)工藝技術(shù)的改進(jìn)與優(yōu)化和放射性廢物處置等方面。

4 結(jié)語

人為活動(dòng)引起的天然照射增加（NORM）受到越來越多的關(guān)注，其對(duì)環(huán)境的放射性影響高于核設(shè)施已經(jīng)形成廣泛共識(shí)，相關(guān)活動(dòng)主要包括稀土礦、磷酸鹽礦等在內(nèi)的伴生放射性礦的開采和利用［12］。目前，國(guó)家環(huán)境保護(hù)部正著力構(gòu)建伴生放射性礦開發(fā)利用引起天然放射性照射增加的放射性監(jiān)管體系，主要包括分類管理、設(shè)定審管水平、制定我國(guó)伴生礦放射性環(huán)境管理的審管標(biāo)準(zhǔn)和管理名錄等［3］。本文分析提出，我國(guó)伴生礦開發(fā)利用的放射性環(huán)境管理中存在的主要問題是管理無序和放射性廢物送貯困難，認(rèn)為問題的制度成因主要是監(jiān)管職責(zé)不明確、廢物處置導(dǎo)則和資金保證制度的缺失等，并在此基礎(chǔ)上建議明確國(guó)家環(huán)境保護(hù)部對(duì)全國(guó)伴生礦開發(fā)利用放射性環(huán)境實(shí)施統(tǒng)一監(jiān)督管理、以地方的放射性環(huán)境監(jiān)管機(jī)構(gòu)（輻射環(huán)境監(jiān)督站）為放射性環(huán)境管理主體的職責(zé)要求，開發(fā)伴生礦放射性廢物處置示范工程引導(dǎo)和推動(dòng)廢物處置的實(shí)施和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)則的制定，以及建立資金保證制度等。另外，建立完善的公眾參與機(jī)制，提高公眾對(duì)伴生礦開發(fā)利用的環(huán)境影響的認(rèn)識(shí)，引導(dǎo)公眾合理表達(dá)利益訴求。伴生礦開發(fā)利用中放射性環(huán)境監(jiān)管機(jī)制的建立為管理體系的有效運(yùn)作搭建制度和技術(shù)平臺(tái)，有助于推動(dòng)伴生礦的可持續(xù)開發(fā)利用和保護(hù)人員健康與環(huán)境安全。

［1］孫慶紅.伴生放射性廢物管理探討［J］.輻射防護(hù)通訊，2005，25（4）：17－24.

［2］羅建軍，孫慶紅.NORM／TENORM照射的管理［J］.輻射防護(hù)通訊，2009，29（3）：4－12.

［3］帥震清，溫維輝，趙亞民等.伴生放射性礦物資源開發(fā)利用中放射性污染現(xiàn)狀與對(duì)策研究［J］.輻射防護(hù)通訊，2001，21（2）：3－7.

［4］蘇永杰，封有才.我國(guó)伴生放射性礦環(huán)境管理中存在問題的討論［J］.輻射防護(hù)通訊，2007，27（1）：23－27.

［5］葉際達(dá)，孔玲莉.五省放射性伴生石煤礦開發(fā)和利用對(duì)環(huán)境影響研究［J］.輻射防護(hù)通訊，2004，24（1）：1－23.

［6］國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局核安全與輻射環(huán)境安全管理司.全國(guó)部分省市半生放射性礦物資源開發(fā)利用中放射性污染現(xiàn)狀與對(duì)策研究［R］.北京.2000.

［7］潘自強(qiáng).我國(guó)天然輻射水平和控制中一些問題的討論［J］.輻射防護(hù)通訊，2001，21（5）：257－268.

［8］戴 霞，刁端陽(yáng)，孫自然.江蘇省伴生放射性礦開發(fā)利用中環(huán)境保護(hù)管理的現(xiàn)狀及改進(jìn)［J］.輻射防護(hù)通訊，2007，27（2）：24－27.

［9］李業(yè)強(qiáng)，田 偉，葛良全，等.重慶市伴生放射性水平調(diào)查［J］.三峽環(huán)境與生態(tài)，2007，2（6）：6－8.

［10］陳志東，林 清，鄧 飛，等.廣東省伴生放射性礦資源利用過程輻射水平調(diào)查［J］.輻射防護(hù)通訊，2002，22（5）：29.

［11］李 瑩，萬 明，陳曉峰，等.江西省伴生放射性石煤礦開發(fā)利用環(huán)境影響研究［J］.輻射防護(hù)通訊，2004，24（5）：297－312.

［12］潘自強(qiáng).人為活動(dòng)引起的天然輻射職業(yè)性照射的控制——我國(guó)國(guó)民所受的最大和最高職業(yè)照射［J］.中國(guó)輻射衛(wèi)生，2002，11（3）：129－133.