由英國(guó)利茲大學(xué)Peter Taylor、Ronan Bolton、Chris Martin、Paul Upham、Yongliang Li、Richard Porter，謝菲爾德大學(xué)Dave Stone，伯明翰大學(xué)Xiao-Ping Zhang、Eduardo Pereira Bonvallet等專家合著的儲(chǔ)能領(lǐng)域?qū)I(yè)報(bào)告—《英國(guó)能源儲(chǔ)存的方法》近日由英國(guó)低碳未來中心（Centre for Low Carbon Futures）發(fā)表。本報(bào)告采用綜合性方法研究英國(guó)不同形式能源儲(chǔ)存之發(fā)展和部署的動(dòng)力和障礙。針對(duì)英國(guó)能源系統(tǒng)的發(fā)展情況，報(bào)告采取眾多情景分析了能源儲(chǔ)存的各種不同的技術(shù)和市場(chǎng)以及市場(chǎng)發(fā)展的大致時(shí)間表。本刊得到低碳未來中心的授權(quán)刊登該報(bào)告的部分內(nèi)容。

中國(guó)科學(xué)院院士李靜海為該報(bào)告作序

儲(chǔ)能技術(shù)已逐步成為能源領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題，這不僅是發(fā)展和利用可再生能源的需要，也是提高整個(gè)能源系統(tǒng)效率的要求。

由于能源系統(tǒng)在生產(chǎn)、輸送和用戶等環(huán)節(jié)的復(fù)雜性，其對(duì)儲(chǔ)能技術(shù)的需求也是多樣的，這就要求從不同層次和不同角度系統(tǒng)策劃儲(chǔ)能技術(shù)的發(fā)展。

為了提高科技界及社會(huì)各界對(duì)儲(chǔ)能重要性的認(rèn)識(shí)并理性地發(fā)展儲(chǔ)能技術(shù)，英國(guó)皇家工程院和中國(guó)科學(xué)院合作，于2010年啟動(dòng)了系列的儲(chǔ)能技術(shù)雙邊研討會(huì)，召集學(xué)術(shù)界、產(chǎn)業(yè)界和政府管理部門的專家參加，討論儲(chǔ)能技術(shù)的發(fā)展戰(zhàn)略，并在此基礎(chǔ)上，雙方將以合作研究報(bào)告的方式發(fā)布研究結(jié)果，提交兩國(guó)政府和科技界參考。

與此同時(shí)，英國(guó)同行參考研討會(huì)的結(jié)果，針對(duì)英國(guó)的具體情況，撰寫了這份題為“英國(guó)儲(chǔ)能路徑”的研究報(bào)告。報(bào)告詳述了英國(guó)當(dāng)前電能和熱能儲(chǔ)存技術(shù)、未來市場(chǎng)需求以及管理和市場(chǎng)模式等。報(bào)告分析了儲(chǔ)能在能源價(jià)值鏈中的多尺度和多樣性特征，指出當(dāng)前認(rèn)識(shí)中存在的誤區(qū)和可能影響儲(chǔ)能技術(shù)發(fā)展的潛在因素。

該報(bào)告不僅對(duì)于英國(guó)發(fā)展儲(chǔ)能技術(shù)具有指導(dǎo)作用，也對(duì)中國(guó)及世界其他國(guó)家具有重要借鑒意義。由于各國(guó)能源系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和發(fā)展水平的差異，報(bào)告提出的一些觀點(diǎn)，并不見得可以直接適用于其他國(guó)家，但是報(bào)告采用的分析思想?yún)s具有普遍指導(dǎo)意義。

英國(guó)皇家工程院院士Richard A Williams為該報(bào)告作序

從技術(shù)來說，能源可以儲(chǔ)存在機(jī)械、電氣或化學(xué)裝置中，并可采用熱形態(tài)儲(chǔ)存。上述形式都有可能得到采納，但在英國(guó)，除了抽水蓄能水力發(fā)電，幾乎沒有幾種儲(chǔ)存形式能實(shí)現(xiàn)大規(guī)模。在供能方面，靈活需求意味著可能需要數(shù)種不同的儲(chǔ)存形式，因?yàn)樵诠┠埽帷⑺姡┲?，有些形式切換迅速（電池），而其他形式則可能需要一些時(shí)間。不同技術(shù)的部署地點(diǎn)可能是城市、地區(qū)、家庭以及個(gè)人/家用裝置。在工業(yè)運(yùn)營(yíng)或者生產(chǎn)和配送階段似乎才有可能需要超大規(guī)模的儲(chǔ)存能力。在任何儲(chǔ)存方案的配送以及總成本和生存能力方面，配送網(wǎng)及其靈活性屬于重要的組成部分。部署地點(diǎn)肯定會(huì)影響到電網(wǎng)的需求以及自身的控制方法。

2010年，英國(guó)皇家工程院 (Royal Academy of Engineering) 與中國(guó)科學(xué)院 (Chinese Academy of Sciences) 合作，舉辦了一系列的專題學(xué)術(shù)討論會(huì)探討這些問題。政策規(guī)定的明顯不同以及能源供應(yīng)和儲(chǔ)存技術(shù)的復(fù)雜性讓兩個(gè)國(guó)家之間比較極具啟發(fā)性。這些專題學(xué)術(shù)討論會(huì)在促進(jìn)大范圍的專業(yè)活動(dòng)方面起到樞紐作用，這些活動(dòng)著眼于系統(tǒng)建模、示范地點(diǎn)的比較以及技術(shù)進(jìn)步的比較。

本報(bào)告《英國(guó)能源儲(chǔ)存的方法》便是這些專題學(xué)術(shù)討論會(huì)深層次的碩果，其目的是研究在英國(guó)所面臨的某些關(guān)鍵性障礙和需求。更為重要的是，它為能源系統(tǒng)的未來發(fā)展搭建了一個(gè)舞臺(tái)，特別在強(qiáng)化可再生能源的利用、增加電動(dòng)和混合動(dòng)力汽車的應(yīng)用以及邁向熱力電氣化方面提出了諸多設(shè)想。報(bào)告詳述了電能儲(chǔ)存設(shè)備以及熱力儲(chǔ)存設(shè)備的當(dāng)前狀態(tài)。其中描繪了未來市場(chǎng)情景以及能源管理結(jié)構(gòu)，同時(shí)還闡述了消費(fèi)者對(duì)能源儲(chǔ)存的各種部署類型和規(guī)?？赡墚a(chǎn)生的反應(yīng)?；诠芾砗蜕虡I(yè)運(yùn)作模式，報(bào)告在結(jié)論部分探討了三種途徑，這三種途徑可以描述為完全意義上的“用戶引導(dǎo)”、“分散化”和最終的“集中化”。

其核心要旨是能源儲(chǔ)存將會(huì)涉及到豐富且范圍廣泛的各種技術(shù)，包括電力和熱力，能夠在小規(guī)模、中等規(guī)模和大規(guī)模的范圍中投入應(yīng)用，且能夠使整個(gè)能源價(jià)值鏈?zhǔn)芤娣藴\。不過，我們目前對(duì)這些收益尚缺乏認(rèn)識(shí)，因?yàn)檫@些好處通常分布在能源系統(tǒng)的諸多不同部門。了解不夠，以及并不能始終認(rèn)可儲(chǔ)存系統(tǒng)收益的市場(chǎng)和管理安排可能會(huì)使解決方案出現(xiàn)錯(cuò)誤或者使所采納的解決方案欠佳。其中的一個(gè)例子就是過分依賴于臆想中的好處，即在復(fù)雜的計(jì)算機(jī)控制之下，使用大量的技術(shù)測(cè)量?jī)x表和裝置進(jìn)行智能計(jì)量以及應(yīng)用所謂的智能電網(wǎng)。

除了這些結(jié)論之外，報(bào)告還對(duì)全世界當(dāng)前的進(jìn)展做出了評(píng)述—類似的情況比比皆是，但在某些案例中，儲(chǔ)存已經(jīng)成為大規(guī)模混合解決方案的組成部分（例如與太陽能項(xiàng)目并列）。

為了找到滿足英國(guó)需求的能源儲(chǔ)存方式，人們期望本報(bào)告能夠進(jìn)一步確定具體且更加立竿見影的解決之道，它將隨諸多政策現(xiàn)出身形并且由這些政策催生，從而在真正的意義上找到符合本國(guó)國(guó)情的最佳解決方案。在向著這個(gè)集成化的能源系統(tǒng)邁進(jìn)時(shí)，本評(píng)審小組提出了某些特殊的建議。

注：英國(guó)低碳未來中心是一個(gè)具有合作性質(zhì)的會(huì)員組織，專注于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的可持續(xù)性。該中心由赫爾大學(xué) (University of Hull)、利茲大學(xué)、謝菲爾德大學(xué)和約克大學(xué) (University of York) 共同創(chuàng)辦，通過跨學(xué)科和基于證據(jù)的研究對(duì)政策的制定提供啟示并且展示低碳領(lǐng)域中的創(chuàng)新，該中心于 2009年 9 月 29 日在英國(guó)公司注冊(cè)署注冊(cè)，公司編號(hào)：7033134。中心的研究主題包括智能基礎(chǔ)設(shè)施、能源系統(tǒng)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)。中心的活動(dòng)專注于創(chuàng)新示范和相關(guān)技術(shù)開發(fā)的業(yè)務(wù)需求。