卿 潔

(西南政法大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，重慶 401120)

小型企業(yè)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著不可替代的作用，包括提供大量的就業(yè)崗位、培養(yǎng)大批企業(yè)家、防止壟斷、促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)等。但是由于小型企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力不強(qiáng)、融資困難，如果沒有政策保護(hù)，企業(yè)的發(fā)展有可能陷入困境。各國(guó)小型企業(yè)都有著共同的特征:一是占用的資源少，對(duì)環(huán)境的適應(yīng)性強(qiáng)，創(chuàng)辦速度快，具有很強(qiáng)的流動(dòng)性;二是雖然規(guī)模很小，沒有正式的組織方式，但是在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比例很大，并且能為經(jīng)濟(jì)拮據(jù)的家庭提供最主要的經(jīng)濟(jì)保障;三是作為孵化器，可以培養(yǎng)大量的企業(yè)家，提高整個(gè)民族的創(chuàng)新意識(shí)、開拓意識(shí)、冒險(xiǎn)精神和進(jìn)取精神，可以形成團(tuán)隊(duì)的力量，培養(yǎng)強(qiáng)大的國(guó)民經(jīng)濟(jì)原動(dòng)力。本文通過對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家針對(duì)小企業(yè)的政策措施進(jìn)行概括比較，主要包括管理機(jī)構(gòu)的保障體系、法律保障體系、融資與信用擔(dān)保體系、財(cái)政與稅收保障體系、社會(huì)化服務(wù)與社會(huì)保障體系，以此為基礎(chǔ)得出對(duì)我國(guó)小型企業(yè)發(fā)展的啟示。

一、管理機(jī)構(gòu)的保障體系

發(fā)達(dá)國(guó)家的管理機(jī)構(gòu)比較系統(tǒng)和健全，包括官方的正式管理機(jī)構(gòu)和民間的管理機(jī)構(gòu)，能夠有效地保障小企業(yè)政策體系的規(guī)范運(yùn)行和有效實(shí)施。

(一)起主導(dǎo)作用的官方正式管理機(jī)構(gòu)

官方的正式管理機(jī)構(gòu)對(duì)中小企業(yè)的管理體系起主導(dǎo)作用，主要負(fù)責(zé)政策和法律制定、提供資金和技術(shù)支持等，對(duì)中小企業(yè)的存在起決定性的作用。例如，美國(guó)很早設(shè)立了正式管理機(jī)構(gòu)，也是目前最完善的行政管理體系，主要由三個(gè)系統(tǒng)構(gòu)成:第一是隸屬于國(guó)會(huì)的小企業(yè)委員會(huì)，1953年參、眾兩院成立的小企業(yè)委員會(huì)主要是聽取小企業(yè)管理局和小企業(yè)會(huì)議的政策建議，負(fù)責(zé)相關(guān)的法律建立和完善;第二是隸屬于白宮的小企業(yè)會(huì)議，主要負(fù)責(zé)小企業(yè)的法律制定、政策協(xié)調(diào)、資金融通、信息咨詢和社會(huì)服務(wù)等;第三是隸屬于聯(lián)邦政府的小企業(yè)管理局(SBA)，是為小企業(yè)提供資金援助、技術(shù)培訓(xùn)與社會(huì)化服務(wù)等的專門機(jī)構(gòu)。日本的管理機(jī)構(gòu)體系是以政府中小企業(yè)廳為主導(dǎo)、地方政府為基礎(chǔ)、民間社團(tuán)為補(bǔ)充的官民結(jié)合的管理機(jī)構(gòu)，為小企業(yè)提供全方位的服務(wù)，其中起主導(dǎo)作用的行政機(jī)關(guān)包括1958年依據(jù)《中小企業(yè)廳設(shè)置法》而設(shè)立的小企業(yè)廳、地方支局與都道府縣中小企業(yè)行政機(jī)關(guān)，分別負(fù)責(zé)相關(guān)的基本方針和法律制定、管理與技術(shù)指導(dǎo)，以及實(shí)際的業(yè)務(wù)指導(dǎo)工作。

(二)起輔助作用的地方政府

地方政府的主要職責(zé)是執(zhí)行貫徹中央政府的法律法規(guī)并加以補(bǔ)充。日本地方政府對(duì)中小企業(yè)的支持就是在協(xié)助中央政府政策實(shí)施的基礎(chǔ)上，根據(jù)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要制定一些補(bǔ)充和針對(duì)地方特殊經(jīng)濟(jì)的政策和措施，并加以綜合平衡與監(jiān)督指導(dǎo)。日本各縣級(jí)政府都設(shè)有商工振興課(內(nèi)設(shè)商工事務(wù)所與中小企業(yè)綜合指導(dǎo)所)、技術(shù)振興課(內(nèi)設(shè)計(jì)量核定所與工業(yè)試驗(yàn)場(chǎng))、通商金融課(內(nèi)設(shè)物產(chǎn)觀光事務(wù)所)、觀光課與工業(yè)保安課，其中工業(yè)試驗(yàn)場(chǎng)主要負(fù)責(zé)人才委托研修與技術(shù)開發(fā)、技術(shù)交流與技術(shù)普及指導(dǎo)，技術(shù)振興課負(fù)責(zé)資金、主要技術(shù)的對(duì)策制定以及技術(shù)情報(bào)雜志編訂等。

(三)起補(bǔ)充作用的民間組織

民間組織在現(xiàn)代中小企業(yè)的發(fā)展中也起到了不容忽視的作用，增加了政策覆蓋面。日本的民間組織包括各中小企業(yè)自行組織的各種組合與社會(huì)團(tuán)體，自行組織的組合包括中小企業(yè)協(xié)同組合、商工組合與商店街振興組合，其中中小企業(yè)協(xié)同組合主要是由事業(yè)協(xié)同組合、火災(zāi)共濟(jì)協(xié)同組合、信用協(xié)同組合與企業(yè)組合等之間的合作來保證經(jīng)濟(jì)活力與保護(hù)小企業(yè)，商工組合主要負(fù)責(zé)發(fā)展中小企業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整與信息咨詢等服務(wù)，商店街振興組合主要負(fù)責(zé)采購(gòu)、保管與運(yùn)輸以及公共設(shè)施的建立，以此來改善中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境。

二、法律保障體系

為給小企業(yè)的發(fā)展提供一個(gè)良好的法律環(huán)境，各發(fā)達(dá)國(guó)家不斷健全和完善相關(guān)法律體系。

(一)關(guān)于小企業(yè)的基本法

小企業(yè)基本法主要是關(guān)于支持小企業(yè)的政策、資金與信息資助等方面的規(guī)定。美國(guó)1953年通過的《小企業(yè)法》規(guī)定了小企業(yè)管理的構(gòu)架、職責(zé)與運(yùn)行程序等，同時(shí)頒布了支持小企業(yè)發(fā)展的具體政策措施，包括資金、信息、技術(shù)等方面的資助，還有關(guān)于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)、自然災(zāi)害、女性創(chuàng)業(yè)、非法居住美國(guó)的個(gè)人基金進(jìn)行創(chuàng)業(yè)以及政府合約捆綁等方面的規(guī)定，之后美國(guó)又對(duì)此基本法頒布了一系列法律進(jìn)行補(bǔ)充，如70—80年代的《小企業(yè)政策法》等8項(xiàng)法律與《小企業(yè)經(jīng)濟(jì)政策法》。日本在1948年頒布《中小企業(yè)廳設(shè)置法》，之后頒布《中小企業(yè)安定法》，還有強(qiáng)調(diào)中小企業(yè)自主創(chuàng)新的《中小企業(yè)基本法》、《中小企業(yè)現(xiàn)代化促進(jìn)法》、《大規(guī)模零售店零售事業(yè)活動(dòng)調(diào)整法》與《中小企業(yè)部門等的調(diào)整法》等基本法案。

(二)關(guān)于科技創(chuàng)新方面的法律

科技創(chuàng)新相關(guān)法律的頒布能夠促進(jìn)中小企業(yè)積極參與到研究與發(fā)展項(xiàng)目中，促成研究成果商業(yè)化。美國(guó)的《小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新開發(fā)法》規(guī)定，與聯(lián)邦政府簽訂合同的企業(yè)中，小企業(yè)數(shù)量在企業(yè)總量中不能低于一定比例?！缎∑髽I(yè)創(chuàng)新發(fā)展法》是為了鼓勵(lì)中小企業(yè)的創(chuàng)新精神，規(guī)定每年的研究和發(fā)展經(jīng)費(fèi)超過一億美元的政府部門必須撥出其中1.15%的資金來開展小企業(yè)的研究與開發(fā)。德國(guó)也頒布了一系列關(guān)于科技創(chuàng)新的法律，主要包括《科學(xué)技術(shù)法》、《專利法》、《版權(quán)法》等。

(三)關(guān)于公平競(jìng)爭(zhēng)的法律

1890年，美國(guó)通過了《謝爾曼法》，為小企業(yè)對(duì)抗大型托拉斯組織的壟斷提供了法律基礎(chǔ)與保障，是美國(guó)國(guó)會(huì)制定的第一部反托拉斯法，與之后的《克萊頓法》和《聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)法》一起構(gòu)成了美國(guó)反托拉斯法的基礎(chǔ)。其后又相繼出臺(tái)了一系列法案，包括《魏博—波默林法》、《魯濱遜—帕特曼法》、《賽勒—?jiǎng)P福爾法》等，不斷完善和健全了反托拉斯法系統(tǒng)，也給小企業(yè)的發(fā)展提供了一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的法律環(huán)境。

(四)其他的補(bǔ)充法律

作為補(bǔ)充與完善的法律，主要有關(guān)于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和職業(yè)培訓(xùn)方面的法律，如德國(guó)的《標(biāo)準(zhǔn)化法》與《職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)法》;特殊時(shí)期制定的法律，如日本在面臨衰退地區(qū)和衰退產(chǎn)業(yè)時(shí)期，專門制定了《特定不景氣地區(qū)中小企業(yè)臨時(shí)對(duì)策措施法》與《產(chǎn)地中小企業(yè)臨時(shí)對(duì)策措施法》。

三、融資和信用擔(dān)保體系

(一)融資體系

各發(fā)達(dá)國(guó)家的中小企業(yè)融資體系不盡相同。美國(guó)的融資方式主要有擔(dān)保貸款、組合貸款、小額貸款與創(chuàng)業(yè)引導(dǎo)資金。擔(dān)保貸款是由SBA提供擔(dān)保，商業(yè)銀行提供貸款，最高貸款額為200萬(wàn)美元;組合貸款是SBA全額擔(dān)保，商業(yè)銀行提供50%貸款，注冊(cè)開發(fā)公司提供40%;小額貸款是SBA將資金通過社區(qū)民間借款中介網(wǎng)絡(luò)向小企業(yè)提供啟動(dòng)資金;創(chuàng)業(yè)引導(dǎo)資金是SBA擔(dān)保，小企業(yè)投資公司提供長(zhǎng)期的股權(quán)和債券投資。日本構(gòu)建了專門的小企業(yè)金融體系，包括政策性金融公庫(kù)系統(tǒng)、2000多家地方中小金融機(jī)構(gòu)以及中小企業(yè)投資育成公司。政策性金融公庫(kù)系統(tǒng)主要是通過財(cái)政撥款或財(cái)政擔(dān)保發(fā)債提供低息長(zhǎng)期資金，如中小企業(yè)金融公庫(kù);中小金融機(jī)構(gòu)包括第二地方銀行、引用組合及其全國(guó)聯(lián)合會(huì)、勞動(dòng)金庫(kù)及其聯(lián)合會(huì)等。

(二)信用擔(dān)保體系

發(fā)達(dá)國(guó)家的信用擔(dān)保體系比較完善，為中小企業(yè)融資提供了良好的信用融資環(huán)境。美國(guó)的三大信用擔(dān)保體系包括SBA總部和分局直接操作的全國(guó)性小企業(yè)信用擔(dān)保體系、各地方政府操作的區(qū)域性擔(dān)保體系以及民間社區(qū)性擔(dān)保體系。日本實(shí)行的是“金字塔”式的層級(jí)結(jié)構(gòu)，以全國(guó)信用保證協(xié)會(huì)為一級(jí)，以信用保險(xiǎn)公庫(kù)為信用保證協(xié)會(huì)提供再擔(dān)保為二級(jí)，由此構(gòu)成兩級(jí)信用擔(dān)保的聯(lián)合擔(dān)保體系。

四、財(cái)政和稅收支持體系

財(cái)稅支持體系主要包括以財(cái)政補(bǔ)貼，稅收優(yōu)惠為主，政府采購(gòu)、政府擔(dān)保、引導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)投資等為輔的多種方式的結(jié)合。

(一)財(cái)政補(bǔ)貼

財(cái)政補(bǔ)貼主要是通過就業(yè)補(bǔ)貼、職前培訓(xùn)補(bǔ)貼、研究和開發(fā)補(bǔ)貼、出口補(bǔ)貼等多種方式進(jìn)行資金援助。美國(guó)的SBIR計(jì)劃(小企業(yè)創(chuàng)新研究計(jì)劃)和STTR計(jì)劃(小企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)讓計(jì)劃)就是專門針對(duì)小企業(yè)的科研創(chuàng)新的資金支持，以及專門針對(duì)殘疾人、婦女和軍人弱勢(shì)群體提供啟動(dòng)資金的援助。日本的財(cái)政支持是以直接資助為主、政府性金融為輔的體系，每年對(duì)中小企業(yè)的財(cái)政預(yù)算占總預(yù)算的0.25%，并有逐年增加的趨勢(shì)。

(二)稅收優(yōu)惠

稅收優(yōu)惠是一般性政策，也是最直接的資金援助方式。美國(guó)為了減輕中小企業(yè)的負(fù)擔(dān)，首先是直接降低稅收與稅收減免，降低稅收包括降低營(yíng)業(yè)稅、周轉(zhuǎn)稅和增值稅等，稅收減免包括全額、定額和定比減免;其次是提高固定資產(chǎn)折舊率，這是一種加速折舊的方式，不但可以減少企業(yè)的應(yīng)納稅額，還能促進(jìn)設(shè)備更新?lián)Q代。日本主要是減免個(gè)體業(yè)者和小規(guī)模企業(yè)的所得稅負(fù)擔(dān)，降低小企業(yè)的法人稅率，以及對(duì)中小企業(yè)法人債務(wù)準(zhǔn)備金的特別處理，即允許今年積累的債務(wù)準(zhǔn)備金可當(dāng)做壞賬準(zhǔn)備沖減明年的所得，在明年不需全部清賬，可提取其中16%的積累。

五、社會(huì)化服務(wù)與社會(huì)保障體系

(一)社會(huì)化服務(wù)

一個(gè)全方位的社會(huì)化服務(wù)必須具有廣泛的社會(huì)參與性，涵蓋從政府機(jī)構(gòu)到民間組織的服務(wù)。美國(guó)的社會(huì)化服務(wù)體系包括信息服務(wù)體系和技術(shù)服務(wù)體系:信息服務(wù)體系包括政府性的機(jī)構(gòu)(SBA建立的商業(yè)信息中心)和各企業(yè)自行組織的私人機(jī)構(gòu)(如小企業(yè)發(fā)展中心、婦女企業(yè)中心等)，技術(shù)服務(wù)體系包括商務(wù)部旗下的聯(lián)邦技術(shù)利用中心和地方政府的科技工業(yè)園等。

(二)社會(huì)保障體系

社會(huì)保障制度保證了小企業(yè)創(chuàng)業(yè)者最基本的生活需要，做好了創(chuàng)業(yè)者的最后一道防線。美國(guó)建立的小企業(yè)計(jì)劃包括Keogh計(jì)劃、SEP計(jì)劃、SIMPLE IRA計(jì)劃和 SIMPLE401計(jì)劃，專門為小企業(yè)提供醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)等。Keogh計(jì)劃也稱基奧計(jì)劃，是一項(xiàng)享有稅收優(yōu)惠的職工退休儲(chǔ)蓄計(jì)劃，其主要對(duì)象是自雇者和個(gè)體經(jīng)營(yíng)者。SEP計(jì)劃又稱簡(jiǎn)化的雇員養(yǎng)老金計(jì)劃，只有合格的雇員才能享受此計(jì)劃，雇主為其繳納養(yǎng)老金但由雇員自行持有和管理，是一種簡(jiǎn)單的低成本的退休金計(jì)劃。SIMPLE IRA計(jì)劃也稱雇員儲(chǔ)蓄激勵(lì)配套計(jì)劃，由雇主和自雇者建立，允許合格的雇員將其部分稅前收入繳納到此退休金計(jì)劃中。SIMPLE401計(jì)劃是一種繳費(fèi)確定型養(yǎng)老金計(jì)劃，指雇主將雇員的一部分工資繳納到此養(yǎng)老金計(jì)劃中。

六、對(duì)我國(guó)小型企業(yè)發(fā)展的啟示

通過重點(diǎn)考察美國(guó)和日本促進(jìn)小型企業(yè)發(fā)展的各項(xiàng)制度體系，可以得到以下啟示。

第一，政策制定要法律先行。發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)說明，有效率的政策制定與實(shí)施必須以完備的法律法規(guī)作為前提條件。無論是美國(guó)還是日本都制定了促進(jìn)小型企業(yè)發(fā)展的法律條文，并指導(dǎo)具體的行動(dòng)。當(dāng)前，我國(guó)雖然已經(jīng)頒布了《中小企業(yè)促進(jìn)法》以及相關(guān)法律法規(guī)，例如《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的若干意見》與《中小企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》，但這只是一個(gè)基本點(diǎn)，可操作性還不強(qiáng)，需要進(jìn)一步將其具體化與規(guī)范化。同時(shí)法律法規(guī)也應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，不但要及時(shí)增加適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)變化的條文，而且要及時(shí)清理和修正那些與現(xiàn)實(shí)不符合的法律法規(guī)。目前我國(guó)只有一些相關(guān)的基本法，缺乏相關(guān)支撐體系的法律法規(guī)，例如:支持科研創(chuàng)新的法律，或保護(hù)小企業(yè)被壟斷企業(yè)打擊與提高小企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的法律，或提高小企業(yè)融資能力如金融財(cái)政的支撐法律等。

第二，行動(dòng)之前要機(jī)構(gòu)先行。無論是美國(guó)還是日本，無論采取何種模式，對(duì)小型企業(yè)發(fā)展的促進(jìn)而言，專門的管理機(jī)構(gòu)功不可沒。我國(guó)小企業(yè)數(shù)量巨大，但參差不齊，良莠各異，究其原因是我國(guó)管理機(jī)構(gòu)的缺位，目前沒有一個(gè)由政府授權(quán)的專門管理機(jī)構(gòu)，基本由各部門多頭管理，其工作力度可想而知。當(dāng)前，我國(guó)應(yīng)該建立以中央政府授權(quán)成立的管理機(jī)構(gòu)為主導(dǎo)，以各地方政府建立的相關(guān)機(jī)構(gòu)為基礎(chǔ)，并輔之以各種民間社團(tuán)，組建一個(gè)完整的小型企業(yè)的服務(wù)機(jī)構(gòu)體系。起主導(dǎo)作用的官方管理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)制定相關(guān)法律，完善小企業(yè)發(fā)展的保障體系，為小企業(yè)的發(fā)展提供良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，具有根本性的指導(dǎo)作用。地方性的相關(guān)機(jī)構(gòu)則主要是完善細(xì)微的規(guī)章制度，起完善、執(zhí)行和監(jiān)督平衡的作用，為當(dāng)?shù)氐男∑髽I(yè)發(fā)展提供相應(yīng)的培訓(xùn)機(jī)會(huì)、信息查詢等服務(wù)。民間組織可以是行業(yè)性或區(qū)域性的，在一定程度上能加強(qiáng)行業(yè)的凝聚力和加快發(fā)展的步伐。

第三，構(gòu)建完備的財(cái)稅體系，強(qiáng)化政府責(zé)任。推進(jìn)科學(xué)的財(cái)政政策與稅收政策是政府支持小型企業(yè)發(fā)展的具體體現(xiàn)，政府必須在財(cái)稅制度上有所作為。首先，政府應(yīng)當(dāng)明確財(cái)政在促進(jìn)小型企業(yè)發(fā)展中的重要功能，可通過不同形式來完成。主要形式是制定專項(xiàng)資金計(jì)劃，由法律規(guī)定每年財(cái)政必須有一定比例的資金投放到小企業(yè)領(lǐng)域，另外還可以提供一定的財(cái)政補(bǔ)貼，若某行業(yè)的小企業(yè)發(fā)展困難卻符合國(guó)家的發(fā)展方向和政策時(shí)，應(yīng)給予額外的財(cái)政補(bǔ)貼。其次，稅收優(yōu)惠是政府支持小型企業(yè)發(fā)展的又一重要手段。借鑒美國(guó)、日本等國(guó)家對(duì)小型企業(yè)的稅收優(yōu)惠措施，我國(guó)也應(yīng)減免小企業(yè)的稅收，根據(jù)不同行業(yè)與發(fā)展情況制定不同的稅收減免政策。

第四，完善金融體系與信用擔(dān)保體系必不可少。小型企業(yè)發(fā)展必然面臨融資難題，這在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家都不可避免。首先，要完善金融體系。發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)是走多元化、多層次的道路，為我國(guó)解決小型企業(yè)融資難的矛盾提供了破題的思路。我國(guó)也可以國(guó)有銀行為主要融資對(duì)象，規(guī)定各國(guó)有銀行每年必須有支持小企業(yè)發(fā)展的專項(xiàng)資金，不能挪為它用，并以各股份制商業(yè)銀行為輔助，解決小企業(yè)融資難的問題。其次，要完善信用擔(dān)保體系。一方面政府要承擔(dān)信用擔(dān)保的相應(yīng)責(zé)任，另一方面小企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)自我力量，組織各行業(yè)協(xié)會(huì)等，使得這種民間組織加入到信用擔(dān)保體系中來，形成全社會(huì)動(dòng)員，讓小型企業(yè)在發(fā)展的過程中走出信用擔(dān)保難的困境。

[1]蔡翔，趙君.國(guó)外促進(jìn)微型企業(yè)發(fā)展的措施及啟示[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2007(5):74 －76.

[2]李遠(yuǎn)遠(yuǎn)，蔡翔.國(guó)外政府對(duì)小企業(yè)發(fā)展的支持策略研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2010(6):107－110.

[3]胡振虎，夏厚俊.國(guó)外中小企業(yè)政策比較及政策借鑒[J].商業(yè)研究，2005，310(2):71 －73.

[4]林榕芬.國(guó)外中小企業(yè)融資政策比較與借鑒[J].福建商業(yè)高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2006(5):56－58.

[5]陳柱兵，黃健，張巍.美國(guó)的小企業(yè)扶持政策體系[J].中國(guó)財(cái)政，2011(2):70 －72.

[6]劉芳.美國(guó)中小企業(yè)信用擔(dān)保體系介紹[J].商業(yè)會(huì)計(jì)，2003(9).

[7]賈小峰.日本對(duì)中小企業(yè)的扶持政策[D].保定:河北大學(xué)，2004:30－34.

[8]常婕.日本中小企業(yè)的作用及其扶持政策[J].經(jīng)濟(jì)理論研究，2007(4):97－98.

[9]張雷.日本中小企業(yè)融資體系研究[D].北京:對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2010:22－24.

[10]范肇臻.日本中小企業(yè)金融支持模式及特點(diǎn)[J].現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)，2009(3):51－55.

[11]李瑋.日本中小企業(yè)政策法律支持體系的特點(diǎn)及借鑒[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2007(5):73－76.

[12]劉鈺.我國(guó)現(xiàn)階段收入差距擴(kuò)大的原因及對(duì)策[J].重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2011(6):1－4.

[13]譚茜，張婷婷，張曉梅，等.中小型企業(yè)業(yè)務(wù)組件化研究[J].重慶三峽學(xué)院學(xué)報(bào)，2011(2):63－66.