□楊盧義

此前，關(guān)于國內(nèi)尿素行業(yè)進(jìn)入 “高價(jià)時(shí)代”的說法已經(jīng)引起了大家熱議。從供求、成本以及政策三方面加以說明。之所以認(rèn)為尿素行業(yè)進(jìn)入 “高價(jià)時(shí)代”，除了希望經(jīng)銷商能抵制高價(jià)貨以外，還想促使尿素行業(yè)能夠保持良性發(fā)展。但無奈事與愿違，從去年11月至今年5月，國內(nèi)尿素出廠價(jià)一路飆漲，加上部分經(jīng)銷商不理智的采購作為支撐，山東、河北等地高端出廠價(jià)甚至達(dá)到了2450元/噸。且整個(gè)漲價(jià)過程有理有據(jù)，無論價(jià)格多高都存在供求緊張的現(xiàn)象。如此一來，更使得大家深信尿素高價(jià)時(shí)代已經(jīng)到來。于是，諸多農(nóng)資公司開始在2350-2400元/噸的價(jià)位搶購。至此，風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)也達(dá)到了最高點(diǎn)，緊接著便是 “崩盤”行情。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅在一個(gè)月之內(nèi)，國內(nèi)尿素跌幅就高達(dá)300元之多?？焖俳祪r(jià)令經(jīng)銷商無力作出反應(yīng)，超過百萬元虧損的案例比比皆是。在交了這不甘心的 “學(xué)費(fèi)”之后，大家能否重新理性看待尿素市場呢？

尿素價(jià)格在經(jīng)歷過大跌之后，受農(nóng)業(yè)需求回暖拉動(dòng)。出廠價(jià)雖有反彈跡象，但也可輕易判斷漲幅有限的結(jié)果。畢竟從供求角度而言缺少利好，以至于剛剛好轉(zhuǎn)一周的行情再度顯露跌勢(shì)。本來筆者還想分析抄底風(fēng)險(xiǎn)，此時(shí)來看，也算省了口舌。面對(duì)即將下跌的尿素價(jià)格，經(jīng)銷商則應(yīng)該及時(shí)調(diào)整心態(tài)，試著用2011年前的尿素價(jià)位來衡量當(dāng)前尿素價(jià)格。乍看之下，似乎這種想法有些荒謬。但無論從成本、開工率，還是需求角度考慮，尿素均有理由重回低價(jià)時(shí)代。

根據(jù)以往價(jià)格數(shù)據(jù)顯示，2008年下半年至2010年底，山東尿素出廠均價(jià)保持在1850元左右。而從2011年起，低端出廠價(jià)再?zèng)]跌破1900元，均價(jià)也保持在2200元左右。理解近年來的高價(jià)尿素可以從煤價(jià)漲價(jià)以及供求失衡角度作出解釋。由于通脹影響，無煙煤在去年持續(xù)高價(jià)，送至尿素廠高端到站價(jià)甚至超過1600元/噸。煤價(jià)推高了尿素成本之后，越來越多的企業(yè)選擇了停車檢修，從而進(jìn)一步加大了供求壓力。換而言之，2011年的高價(jià)尿素雖然有理可依，但畢竟通脹因素存在階段性，遲早會(huì)將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給市場。

如果客觀看待當(dāng)前尿素大跌現(xiàn)象，可以說全拜“通縮”所賜，也可以說是通脹的“后遺癥”。能源過剩使得國內(nèi)煤價(jià)驟降，電、油也存在不同程度的過剩問題。于是，大大降低了尿素企業(yè)的生產(chǎn)成本；較高的利潤促使全國尿素企業(yè)開工率超過了80%，上半年尿素產(chǎn)量同比增加至少在6%以上；而國內(nèi)高氮復(fù)合肥替代尿素的局勢(shì)正在蔓延，加之政策對(duì)出口的限制，整體需求必將有一定程度的減少。綜合以上三點(diǎn)來看：成本降低、產(chǎn)量增加、需求減少。結(jié)果已不言而喻。

筆者認(rèn)為：尿素價(jià)格近年以來缺少規(guī)律性，除農(nóng)業(yè)用肥結(jié)構(gòu)改變屬于長期影響外，其他諸如產(chǎn)能過剩、經(jīng)濟(jì)大環(huán)境以及政策等方面的干擾均可看成階段性?；蛟S此前在通脹壓力下，經(jīng)銷商接受了高價(jià)尿素，并相信“高價(jià)時(shí)代”已經(jīng)到來。但在一個(gè)特殊時(shí)期過后，我們?nèi)砸硇钥创窈蟮哪蛩厥袌?。今年尿素底價(jià)是2100元/噸？還是2000元/噸？這種猜測(cè)已沒有任何意義。倒不如用當(dāng)前煤價(jià)對(duì)比往年，用當(dāng)前開工率對(duì)比往年，讓尿素出廠價(jià)重回1900元/噸時(shí)代。