文丨劉海鷗

（吉林電視臺都市頻道，長春 130000）

新聞采訪的理念發(fā)展已經(jīng)有很長的歷史，經(jīng)歷了從表層到里層，最后到立體的轉(zhuǎn)變。也就是說，新聞采訪者的體驗逐漸從表面現(xiàn)象進(jìn)行到采訪活動的規(guī)律及內(nèi)在特性的研究和創(chuàng)新，很好地對新聞采訪理論知識進(jìn)行了闡述，最后逐漸向立體轉(zhuǎn)變，這主要是指現(xiàn)代新聞的采訪理念由靜態(tài)變?yōu)閯討B(tài)的研究，其思維也變得多元化，逐漸由單一走向立體，自身在新聞采訪中眼界變得越來越開放，并且研究視角也更加宏觀。可見，現(xiàn)代的新聞采訪理念與傳統(tǒng)意義上的采訪理念相比，其視域和思維更加廣闊和開放，并且對現(xiàn)代化社會中的新聞采訪活動有著更加科學(xué)、有效的指導(dǎo)作用。

1 傳統(tǒng)新聞采訪理念的關(guān)鍵

1.1 采訪活動中的經(jīng)驗性特征較為明顯

傳統(tǒng)意義的新聞采訪注重采訪活動中的基本環(huán)節(jié)、原則和方法。早期的新聞采訪大多是依照自身的采訪經(jīng)驗進(jìn)行一定的加工而成，因此其中的精辟論述可能會受到業(yè)界的推崇。縱觀優(yōu)秀的新聞采訪理念書籍，大多是對采訪活動進(jìn)行了系統(tǒng)性的闡述，并對新聞采訪記者有著一定的幫助、指導(dǎo)作用，具有很強(qiáng)的影響力。

1.2 傳統(tǒng)的采訪理念回避了一定的理論問題

在傳統(tǒng)的新聞采訪理念中，對新聞具有的準(zhǔn)確、客觀以及新聞價值產(chǎn)生了越來越多的爭論問題，但爭論的關(guān)鍵又是新聞界始終堅持的基本性理念和原則。例如，對新聞的客觀性爭論，主要是對新聞職業(yè)道德和報道的準(zhǔn)則，其中李良榮教授在自己的著作中對新聞的客觀性進(jìn)行了一定的闡述，他認(rèn)為客觀性是記者要完全不到任何偏見進(jìn)行事實的選擇，使新聞只提供事實，意見是在有評論的情況下才提供。這是對新聞事實的基本尊重，同時也是一種正確的具有蓋度責(zé)任感的新聞傳媒的態(tài)度。但在實踐當(dāng)中，新聞的客觀性受到諸多因素的挑戰(zhàn)，同時還會受到采訪記者自身主觀性的限制，從而造成對客觀事實的歪曲或誤讀。但對于這一問題，傳統(tǒng)的新聞采訪理念沒有進(jìn)行深層探究。

對新聞的價值與準(zhǔn)確性來講，在實踐當(dāng)中也會受到很大的挑戰(zhàn)。在現(xiàn)代化社會中，新聞的時效性很重要，因此在新聞的實踐活動中會存在犧牲新聞準(zhǔn)確性來實現(xiàn)其時效性的現(xiàn)象。在傳統(tǒng)意義的新聞采訪價值中，新聞的價值要素存在一定的缺點，因此容易導(dǎo)致新聞發(fā)展的異常，新聞報道極易偏向暴力、戰(zhàn)爭或饑荒等等。可見，正是由于新聞采訪理念的問題與缺陷，因此也得不到完善的知識理論體系。

1.3 傳統(tǒng)采訪在理論上具有內(nèi)向微觀的特征

傳統(tǒng)新聞采訪的理論體系主要是通過大量的實際研究再來進(jìn)行新聞采訪的闡述和探究。無論從采訪對象、采訪案例，還是到采訪者自身的總結(jié)和反思，雖然都對其環(huán)境條件、時代背景以及自身修養(yǎng)進(jìn)行了一定的分析，但都是建立在實踐操作當(dāng)中的，并對經(jīng)驗進(jìn)行總結(jié)與提升，從而使傳統(tǒng)新聞采訪的理論具有實用性。但采訪是新聞活動中的環(huán)節(jié)之一，而對其他學(xué)科或傳播活動卻沒有有效的涉及或參照，因此還不夠系統(tǒng)完整。根據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，新聞采訪的理論研究受條件的限制，因此很難在眾多領(lǐng)域中有所突破，所以呈現(xiàn)出明顯的內(nèi)向微觀性特征。

當(dāng)然，傳統(tǒng)新聞采訪理論具有一定的理論基礎(chǔ)，具有概括性、總結(jié)性和指導(dǎo)性的優(yōu)勢，但同時也具有微觀性和封閉性的弊端，缺乏宏觀與系統(tǒng)的視角。

2 現(xiàn)代采訪的理念突破及活動變化

2.1 現(xiàn)代新聞采訪理念的進(jìn)步

現(xiàn)代新聞采訪在理念上有效突破了傳統(tǒng)的視域，吸收了大量的社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、傳播學(xué)與統(tǒng)計學(xué)等學(xué)科研究成果，同時也廣泛吸收了科學(xué)技術(shù)的成果，從而使新聞采訪在手段和方式上有了新的飛躍。正是眾多學(xué)科優(yōu)秀成果的有效導(dǎo)入，因此才使得現(xiàn)代新聞采訪能夠在研究領(lǐng)域中有所突破，有效吸收其他學(xué)科的精華，在采訪理論和實踐中都能夠有所突破，進(jìn)一步開拓眼界，而不僅僅限于新聞采訪中的個人體驗?，F(xiàn)代新聞采訪需要將視野建立在當(dāng)前眾多學(xué)科背景之下，思維也逐漸從單一走向立體多元化，擁有更加宏觀的研究視角。

2.2 現(xiàn)代新聞采訪活動的發(fā)展

傳統(tǒng)意義上的新聞采訪會認(rèn)為，沒有對采訪對象進(jìn)行面對面的交談就不能成為新聞采訪，同時也被禁止和批評。例如QQ采訪、網(wǎng)絡(luò)意見到發(fā)表等，只是因為這些交談都沒有真正深入現(xiàn)場。而在現(xiàn)代化社會中，新聞采訪活動也發(fā)生了很大的變化。

2.2.1 采訪對象與環(huán)境的變化

現(xiàn)代社會的社會構(gòu)成變得更加復(fù)雜，但媒體卻相當(dāng)活躍。因此，采訪作為新聞會活動的前方陣地，不再以社會政治背景作為單一的采訪環(huán)境，取而代之的是多種因素相互制約的社會背景。這包括經(jīng)濟(jì)、社會、社會輿論及科技等背景。例如，2011年的重大動車事故既有相當(dāng)復(fù)雜的背景：工程建設(shè)搶進(jìn)度來趕工期，科研部門在審查、監(jiān)督上的缺失，鐵路部門在技術(shù)的使用和審查上的缺失，還有自然環(huán)境對社會的影響等背景。但對于這種重大新聞，如果對采訪的環(huán)境沒有全面、正確的認(rèn)識，就會導(dǎo)致新聞報道的片面性，從而造成不可估量的后果。

新聞報道在采訪對象上變得多元化和復(fù)雜化，而且還會存在很多顧慮，有很強(qiáng)的保護(hù)意識，也會出現(xiàn)消極的態(tài)度。同樣是2011年的動車事故，其采訪對象有目擊者、當(dāng)事人、救援人員、施工管理者以及事故調(diào)查人員等，但每個采訪對象都會考慮從到自身的利益與目的，因此在采訪的過程中會有所保留。因此，新聞媒體在對事實進(jìn)行描述的時候會在事件真相的探索中遇到很多困難，進(jìn)而給新聞記者的正確報道和分析帶來了巨大的挑戰(zhàn)。

2.2.2 媒體對同一事件的報道有偏差

在現(xiàn)代社會中，媒體的話語權(quán)比之前有很大了開放性和自主權(quán)。再加上，市場競爭在一定程度上使媒體擺脫了千篇一律的報道模式，媒體在市場經(jīng)濟(jì)的推動下，更加接近人們的生活。對于2011年的動車事故，多家媒體進(jìn)行了尖銳犀利的直接性提問，讓人們進(jìn)一步了解和接近事故現(xiàn)場，也不斷提出質(zhì)疑。正是媒體可以對事故從不同角度、場景、視點的切入，為媒體的報道提供了更廣闊的空間。

2.2.3 記者采訪的主題、目的及技術(shù)上有所變化

在新聞的報道中，采訪記者對新聞繼續(xù)有效的辨別，將信息性新聞放在首位，要直奔主題，只報道事實不發(fā)表任何評論。而需要刨根問底的新聞則應(yīng)堅持預(yù)測性和分析性的原則進(jìn)行深層挖掘，進(jìn)一步接近事情真相。

在新聞采訪技巧上，可以通過資料收集。網(wǎng)絡(luò)以及眾多現(xiàn)代化通訊設(shè)備等進(jìn)行采訪，為了時間和操作上的便捷，這是當(dāng)前記者們接受并廣泛使用的一種全新采訪樣式。但這不等于對創(chuàng)痛采訪形式的否定，而是將現(xiàn)代與傳統(tǒng)有效結(jié)合在一起，形成了現(xiàn)代社會在新聞采訪中的有效手段和方法。

3 新聞采訪的新視域

在當(dāng)今社會的息傳遞中，傳遞形式上要盡可能靈活處理，以便對信息進(jìn)行提煉或延伸。信息的提煉就是由于社會和媒體的快節(jié)奏，要對報道事件進(jìn)行高度的濃縮，間斷概括；而信息的延伸就是要借助網(wǎng)絡(luò)等媒體平臺進(jìn)行推廣和普及，從而為信息延伸提供強(qiáng)大的支撐力量。然而，觀眾對信息的關(guān)注是發(fā)展變化著的，因此新聞媒體與記者需要關(guān)注人們的真實訴求來處理信息，從而獲得最佳的信息傳播效果。

4 總 結(jié)

綜上所述，采訪是新聞工作的重要前提，只有存在采訪才會有相關(guān)的新聞報道。在現(xiàn)代社會中，新聞媒體和記者也在逐漸認(rèn)識和探究新聞采訪理念，并且不斷付諸實踐，充分發(fā)揮新聞活動的價值，保證新聞活動的健康、可持續(xù)發(fā)展。

[1]趙穎. 怎樣當(dāng)好基層記者[J]. 記者搖籃，2009（11）.

[2]王立鳳，謝雷. 新聞采訪中的提問藝術(shù)[J]. 新聞傳播，2009（11）.

[3]楊韜. 新聞報道如何避免法律錯誤[J]. 新聞窗，2011（1）.

[4]陶建杰，錢昊平. 從絕望中尋找希望——“采訪突破”初探[J]. 青年記者. 2008（18）.