朱 顏
(長慶油田分公司油氣工藝研究院 陜西 西安 710021)
新的《中華人民共和國個人所得稅法》及其實施條例已于2011 年9 月1 日正式頒布實施,這次稅制改革恰似一股激流,刺激著我國國民經(jīng)濟(jì)更加快速地向前發(fā)展。 近幾年隨著改革開放的不斷深入,居民收入在不斷的提高,因而個人所得稅在組織財政收入和調(diào)節(jié)收入分配方面凸顯出了它的經(jīng)濟(jì)杠桿作用。 與此同時,目前國內(nèi)的稅收征管也存在一定的問題,亟需進(jìn)一步完善。
我國目前采用的是分類所得稅制,即按照所得類型不同分別使用不同的計征方式,如不同的扣除額或稅率等,難以考慮個人全年各項應(yīng)稅收入綜合計算征稅,不能真實反映納稅人的納稅能力,無法體現(xiàn)量能負(fù)擔(dān)的原則,實際上造成了納稅人的稅負(fù)不公平。 同時分類所得稅制廣泛采用源泉課征,容易造成所得來源多、綜合收入高的納稅人不用納稅或少納稅,所得來源少的、收入相對集中的納稅人卻要多納稅的現(xiàn)象,導(dǎo)致稅負(fù)不公、征管困難和效率低下。
實行總收入減去固定扣除部分作為應(yīng)納稅所得額的計稅辦法,標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定過于簡單,無法反映納稅人的真正納稅能力和負(fù)擔(dān)水平。 對個人所得征稅只有建立在“凈所得”概念上才有意義,為得出應(yīng)稅凈所得,必須在調(diào)整后的毛所得中如實扣除納稅人應(yīng)該扣減的費(fèi)用。 現(xiàn)實生活中,由于每個納稅人取得相同收入所支付的成本、費(fèi)用所占收入的比重不同,且每個家庭的總收入,撫養(yǎng)負(fù)擔(dān),用于住房、教育、醫(yī)療、保險等方面的支出也存在較大的差異,規(guī)定所有納稅人均從所得中扣除相同數(shù)額或相同比率的費(fèi)用是不合理的,很容易造成稅負(fù)不公。 就目前稅法而言,有些所得是沒有扣除勞動力成本的,即個體工商戶所得、財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得、利息股息紅利所得以及偶然所得。
現(xiàn)行個人所得稅實行稅前扣繳并根據(jù)不同所得分別按年、月綜合計算和按次單項計算應(yīng)納稅款,既容易造成對一些納稅人的不合理征稅,又會使一些納稅人合法避稅。 現(xiàn)實生活中,在總收入相同的情況下, 分多次和多月取得收入的納稅人可能不必繳稅或繳較少的稅,而集中一次和一個月取得收入的納稅人則要繳納較多的稅。 同時,納稅人可以在總收入不變的條件下,變一次性發(fā)放為多次發(fā)放,或轉(zhuǎn)移不同項目收入等辦法合法避稅。這樣不僅無法體現(xiàn)稅法“多得多征,公平稅負(fù)”原則,還易造成一些高收入者分散一次收入,以便適用低稅率,造成合理避稅,導(dǎo)致國家稅源流失。
1.4.1 個人收入透明度低,征管難度大
納稅人同一納稅期內(nèi)取得哪些應(yīng)稅收入,在銀行里沒有統(tǒng)一的賬號,且以現(xiàn)金方式取得的較多,與銀行個人賬號不發(fā)生直接聯(lián)系,同時一些灰色收入往往不直接經(jīng)銀行發(fā)生,稅務(wù)部門難以通過銀行系統(tǒng)掌握,又缺乏其他有效的監(jiān)控手段,在公民納稅意識相對淡薄的情況下,造成大量的稅收流失。
1.4.2 征管信息不暢,征管效率低下
受征管體制局限, 目前稅務(wù)機(jī)關(guān)征管信息傳遞不夠及時準(zhǔn)確,納稅人信息資料不能跨征管區(qū)域順利傳遞,甚至同級稅務(wù)部門征管與征管之間、征管與稽查之間、征管與稅政之間的信息傳遞也會受阻。同時由于稅務(wù)部門和其他相關(guān)部門缺乏實質(zhì)性的配合措施,信息不能實現(xiàn)共享,造成外部信息來源不暢,對同一納稅人在不同地區(qū)、不同時間內(nèi)取得的收入,稅務(wù)部門無法統(tǒng)計匯總并讓其納稅,形成較大的稅收流失。
1.4.3 執(zhí)法力度不嚴(yán)
雖然刑法中有關(guān)于偷漏稅達(dá)到一定數(shù)額要追究刑事責(zé)任的條款,但是在司法實踐中對偷漏稅行為的追究卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)輕于對詐騙、偷盜等犯罪行為的追究。 現(xiàn)實中偷漏稅行為非常普遍,而真正受到法律追究的案例卻非常少。 這使得很多人存在僥幸心理,認(rèn)為偷點(diǎn)稅被查到后頂多再補(bǔ)交,沒什么更多的麻煩。
分類綜合稅是分類所得稅和綜合所得稅不同形式和程度的結(jié)合。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和個人所得來源渠道增多,可將現(xiàn)行分類所得稅制過渡到綜合分類稅制模式, 即對個人不同來源的收入按不同稅率征管,年終再匯算清繳。 將工資薪金所得、生產(chǎn)經(jīng)營所得、勞務(wù)報酬所得、財產(chǎn)租賃所得等有較強(qiáng)連續(xù)性或經(jīng)常性的收入列入綜合所得的征收項目,制定統(tǒng)一適用的累進(jìn)稅率:對財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、特許權(quán)使用費(fèi)、利息、紅利、股息等其它所得。 仍按比例稅率實行分項征收。
個人所得稅調(diào)節(jié)收入分配差距,應(yīng)該通過稅制設(shè)計實現(xiàn)。 稅制設(shè)計的關(guān)鍵有兩點(diǎn):一是,費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)。二是,稅率。個人所得稅的費(fèi)用扣除,應(yīng)該與實際費(fèi)用負(fù)擔(dān)聯(lián)系起來,否則就會削弱調(diào)節(jié)作用。個稅的扣除標(biāo)準(zhǔn)必須要考慮到納稅人的消費(fèi)支出和生活成本,并考慮到通貨膨脹物價上升等因素,又考慮到我國區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,建立有差別的扣除標(biāo)準(zhǔn),建立費(fèi)用扣除指數(shù)化制度。 稅收的重點(diǎn)應(yīng)著眼于中高收入者,因此在指定稅收政策上應(yīng)適當(dāng)照顧社會弱勢群體。 提高費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn),低于標(biāo)準(zhǔn)的中低收入者可以免稅,這樣個人所得稅的對象就由普通的工薪階級變?yōu)楦蝗穗A級。降低稅率,合理稅負(fù)。個人所得稅最高邊際稅率在40%-50%之間,建議最高稅率不超過40%。對于工薪所得超額累進(jìn)稅率,建議由7 級減少為5 級。個稅級差過多過密,將加重個人收入增加時承擔(dān)的邊際調(diào)整, 不利于鼓勵勞動者增加收入。
推行以納稅人自我申報為主的個人所得稅申報模式,建立個人納稅檔案,推行個人財產(chǎn)申報和登記制度,提高收入透明度;控制現(xiàn)金的支付范圍,實現(xiàn)交易的非現(xiàn)金化,對大額現(xiàn)金的流通更要有嚴(yán)格規(guī)范的限制,同時大力推進(jìn)居民信用卡或支票結(jié)算制度。 對于納稅人在金融機(jī)構(gòu)開戶及交易實行實名制。 建立稅務(wù)與金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)之間的信息聯(lián)網(wǎng),加強(qiáng)與金融系統(tǒng)的數(shù)據(jù)共享,從而全面把握個人的交易信息。借鑒國外做法,實行納稅人編碼制度。 為每一個納稅人制定一個終身不變的專有號碼,用于參加保險、存款、就業(yè)及申報納稅等,并輸入微機(jī)聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一管理,便于源泉控制。
股票轉(zhuǎn)讓所得、國債和國家發(fā)行的金融債券利息實行免稅,而這部分所得往往集中在中、高收入者手中。 這部分所得的稅收減免實質(zhì)上是對個人所得稅的累進(jìn)度起削弱作用,對再分配的調(diào)節(jié)沒有起到正面作用。在個人所得稅減免優(yōu)惠上,建議取消股票轉(zhuǎn)讓所得免稅優(yōu)惠,對應(yīng)稅所得和納稅期限做出相應(yīng)規(guī)定,一方面,可以在一定程度上減少市場交易投機(jī)行為,保護(hù)大多數(shù)投資者利益,促進(jìn)證券市場健康發(fā)展;另一方面,可調(diào)節(jié)少數(shù)投資者過高的投資收益,開辟新的稅源。 除此之外,要適應(yīng)個人收入來源多樣化的新情況,調(diào)整應(yīng)稅項目,擴(kuò)大稅基,嚴(yán)格控制減免稅,以增加個人所得稅收人占整個財政收入的比例。
通過個人所得稅稅收收入調(diào)整收入分配, 還存在一定的局限性,想通過個人所得稅把社會公平一次調(diào)整成功,是不切合實際的。 可以考慮通過個人所得稅的支出,通過轉(zhuǎn)移支付,調(diào)節(jié)收入分配。 對于已繳納個人所得稅的工薪階級,本身就享受不了最低生活保障,當(dāng)遇到不幸遭遇意外事故而出現(xiàn)個人財政危機(jī)時,稅務(wù)機(jī)關(guān)可以將其已經(jīng)繳納的部分稅款用于納稅人身上。 這種制度能使公民切身體會到,稅收取之于民、用之于民。其本身對鼓勵公民誠信納稅起了很好的示范作用,而且該制度實施簡單,操作方便,有較強(qiáng)的時效性,有利于促進(jìn)社會的和諧。
[1]陳瀅.加強(qiáng)個人所得稅管理的幾點(diǎn)思考[J].新疆財會,2012,2.
[2]郭晶.公平視角下我國個人所得稅的完善[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2012,6.