芮營營,吳 佼
江蘇東方重工有限公司,江蘇靖江 214500
腐蝕是船體結(jié)構(gòu)的主要損傷表現(xiàn)形式之一,腐蝕能直接導(dǎo)致船體結(jié)構(gòu)的失效。為保證船體結(jié)構(gòu)在現(xiàn)有風(fēng)險(xiǎn)情況下實(shí)現(xiàn)預(yù)期的功效,完全有必要對(duì)船體的結(jié)構(gòu)腐蝕進(jìn)行系統(tǒng)地控制和持續(xù)地檢測(cè)。本文從基于風(fēng)險(xiǎn)的船體結(jié)構(gòu)腐蝕檢測(cè)的意義說起,并對(duì)船體結(jié)構(gòu)的腐蝕模型加以闡明,最后提出防范船體結(jié)構(gòu)腐蝕的對(duì)策。
船體結(jié)構(gòu)的每一部分均包含缺陷,因受到海洋結(jié)構(gòu)物的寬度和船體運(yùn)行環(huán)境等種種復(fù)雜因素制約,在實(shí)際的生產(chǎn)與運(yùn)營中難免會(huì)暴露弊端。船體結(jié)構(gòu)在實(shí)際運(yùn)營中能降低結(jié)構(gòu)的安全隱患,提高科學(xué)運(yùn)營的系數(shù)。與此同時(shí),船體結(jié)構(gòu)一經(jīng)重新檢測(cè)規(guī)劃,其相應(yīng)的檢測(cè)技術(shù)也會(huì)獲得有效地提升,結(jié)構(gòu)的檢測(cè)和監(jiān)控也會(huì)得到技術(shù)工作者的一致贊同。船體結(jié)構(gòu)在遭遇操作與環(huán)境負(fù)荷下,其結(jié)構(gòu)的性能會(huì)每況愈下。假若船體結(jié)構(gòu)的功能超越其正常預(yù)期壽命后,運(yùn)營方就會(huì)承擔(dān)因結(jié)構(gòu)、設(shè)備的老化而凸顯的安全風(fēng)險(xiǎn),這類風(fēng)險(xiǎn)旋即會(huì)致使重大財(cái)產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)損失,當(dāng)然也會(huì)影響海洋水體質(zhì)量。從這個(gè)角度來看,不斷地檢測(cè)與規(guī)劃結(jié)構(gòu)的腐蝕,及時(shí)予以補(bǔ)救,不但可抵御船體結(jié)構(gòu)“老齡化”所帶來的一系列負(fù)面效應(yīng)、規(guī)避安全問題,還能獲得可觀的經(jīng)濟(jì)效益。
船體結(jié)構(gòu)腐蝕在很大程度上是無法完全根治的和避免的,但換一個(gè)視角而言,如若定期對(duì)結(jié)構(gòu)腐蝕模型開展科學(xué)、專業(yè)化的檢測(cè)規(guī)劃,則能提高預(yù)防的靈活性和有效性,對(duì)不同的損壞形式第一時(shí)間捕捉和探究,保障工程結(jié)構(gòu)的合理性,努力促使最小風(fēng)險(xiǎn)處于相應(yīng)的檢測(cè)策略,確保環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)始終在一個(gè)能接受的水準(zhǔn),使得結(jié)構(gòu)的物化特性恒定在規(guī)范指標(biāo)內(nèi)。
在這期間,選擇正確的檢測(cè)方法是根本,傳統(tǒng)意義上的檢測(cè)方法僅建立在預(yù)先設(shè)定完畢的檢測(cè)流程上,并且檢測(cè)規(guī)劃的出臺(tái)帶有濃郁的個(gè)人主觀色彩,僅憑個(gè)人的經(jīng)驗(yàn),這不利于檢測(cè)工作充滿活力。而如今采用的新型檢測(cè)方法,則將檢測(cè)的關(guān)鍵點(diǎn)放到高安全隱患的防治上,正確地處理和對(duì)待各異的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù);基于風(fēng)險(xiǎn)的檢測(cè)還能不斷地提出新的概念與方式,彌補(bǔ)數(shù)據(jù)匱乏的缺憾,使檢測(cè)質(zhì)量與效率更上一個(gè)臺(tái)階。
G.Soares提出了一套非線性化的模型,其用于表達(dá)腐蝕增長,并將整個(gè)腐蝕進(jìn)程劃分成三個(gè)時(shí)期:首先是腐蝕防護(hù)系統(tǒng)尚且能發(fā)揮效用,還沒見到腐蝕情況發(fā)生,這時(shí)的船體結(jié)構(gòu)變化浮動(dòng)在5a~10a,還有一種可能是1.5a~5.5a;第二個(gè)時(shí)期便出現(xiàn)了腐蝕防護(hù)產(chǎn)生漏洞后,因腐蝕,板厚就變得萎縮;最后的時(shí)期是腐蝕走向了完結(jié),當(dāng)然腐蝕的進(jìn)度也接近于零。
Paik提出了另外一個(gè)類別的船體結(jié)構(gòu)腐蝕模型,這主要從腐蝕深度、使用時(shí)間和腐蝕保護(hù)層的壽命來判斷,用公式表示成d(t)=A(t-T)^B,腐蝕深度需伴隨結(jié)構(gòu)應(yīng)用時(shí)間、腐蝕防護(hù)層的性能壽命等發(fā)生變化。通常意義上講,腐蝕防護(hù)層若達(dá)到或低于5年,則便是比較嚴(yán)重的腐蝕環(huán)境;10年則是較為完美的腐蝕環(huán)境。
檢測(cè)規(guī)劃的基本原則必須用于體現(xiàn)船體結(jié)構(gòu)損害的進(jìn)度,保障結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)能在可以控制的范圍內(nèi),這也是首要原則;其次,要充分運(yùn)用腐蝕模型開展船體結(jié)構(gòu)的預(yù)測(cè)任務(wù),在考察、分析和觀測(cè)的前提下,對(duì)各種原因引起的腐蝕風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行適量的評(píng)估;檢測(cè)規(guī)劃要時(shí)刻反映結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)水準(zhǔn),保障船體結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)水平。
船體結(jié)構(gòu)腐蝕檢測(cè)本身就是一個(gè)較為繁雜的任務(wù),要實(shí)現(xiàn)精密化、科學(xué)化的檢測(cè)規(guī)劃,就要不斷地改進(jìn)檢測(cè)手段,把主要精力放在高風(fēng)險(xiǎn)的結(jié)構(gòu)探測(cè)上。要理清船體結(jié)構(gòu)腐蝕的成因,特別是熟悉哪個(gè)環(huán)節(jié)出的問題,把力量均放到低風(fēng)險(xiǎn)的部分上,提升檢測(cè)效果,保障船體整體結(jié)構(gòu)的安全可靠;及時(shí)地組織有關(guān)專業(yè)技術(shù)人員排除腐蝕的風(fēng)險(xiǎn)檢測(cè)的不穩(wěn)定因素,創(chuàng)新決策的概念與路徑。
前文已經(jīng)提及,現(xiàn)今的腐蝕模型大都不考慮更新,這明顯違背了檢測(cè)的現(xiàn)實(shí)情形,也無法凸顯檢測(cè)的目標(biāo)。此外,可靠性的檢測(cè)在模型更新中至關(guān)重要,船體結(jié)構(gòu)要想克服逐步克服和減緩因腐蝕造成的經(jīng)濟(jì)損失,就需強(qiáng)化模型的研究,包括不失時(shí)機(jī)地更新統(tǒng)計(jì)模型和物理模型等。先從簡易化方向探究,再從實(shí)際船體結(jié)構(gòu)的養(yǎng)護(hù)情況得到必備的啟迪,追尋腐蝕檢測(cè)的新思路和新模式。
誠然,沒有一種檢測(cè)辦法是十全十美的,總有一些技術(shù)上的制約,現(xiàn)實(shí)中,往往會(huì)因人和環(huán)境等客觀因素的影響,致使檢測(cè)效果并不明確,如忽略這些要素,則會(huì)對(duì)檢測(cè)規(guī)劃帶來不良的傷害,同時(shí)也額外加重檢測(cè)的經(jīng)濟(jì)支付。為此,要千方百計(jì)的設(shè)置能定量集合不確定性要素的新方法和新手段,依照船體結(jié)構(gòu)腐蝕的客觀實(shí)際,求得全新方案。
基于風(fēng)險(xiǎn)的船體機(jī)構(gòu)腐蝕檢測(cè)體系并未統(tǒng)一,檢測(cè)方法多元化,因而要持續(xù)地優(yōu)化檢測(cè)和養(yǎng)護(hù)規(guī)劃,提出更加經(jīng)濟(jì)、優(yōu)質(zhì)、高效地腐蝕模型,進(jìn)而帶來更好的效益。
[1]張道坤,唐文勇,張圣坤.基于風(fēng)險(xiǎn)海洋結(jié)構(gòu)物檢測(cè)及維護(hù)研究進(jìn)展[J].海洋工程,2007(3).
[2]余建星,張中華.基于風(fēng)險(xiǎn)的檢測(cè)(RBI)技術(shù)在FPSO上的應(yīng)用[J].海洋技術(shù),2009(02).
[3]李典慶,張圣坤,唐文勇.基于風(fēng)險(xiǎn)的船體結(jié)構(gòu)腐蝕優(yōu)化檢測(cè)及維修規(guī)劃[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào),2009(11) .
[4]唐文勇,李典慶,張圣坤.基于風(fēng)險(xiǎn)的船體結(jié)構(gòu)檢測(cè)及維護(hù)研究綜述[J].船舶力學(xué),2010(5).