齊斯?jié)h 趙 琪
(東北林業(yè)大學(xué)文法學(xué)院 黑龍江 哈爾濱 150040)
改革開放以后,在第五屆全國人民代表大會(huì)常委會(huì)第六次會(huì)議原則通過了《中華人民共和國森林法(試行)》。1984年9月20日第六屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第七次會(huì)議正式通過了《中華人民共和國森林法》(以下簡稱《森林法》)。1998年4月29日第九屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二次會(huì)議對(duì)《森林法》進(jìn)行了修正,即為現(xiàn)行的《森林法》。近十五年來,修改后的《森林法》在規(guī)范木材生產(chǎn)、保障林產(chǎn)品有序經(jīng)營方面起到了積極的作用。但隨著林業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的根本性轉(zhuǎn)變,使得以充分開發(fā)森林經(jīng)濟(jì)價(jià)值為取向的《森林法》已無法適應(yīng)生態(tài)文明建設(shè)和林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的需要,急待修改和完善。
現(xiàn)行的《森林法》是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型形成的。至今已有30多年,我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制發(fā)展已從建立到逐步完善。市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用日益突出,林業(yè)的經(jīng)濟(jì)成分、經(jīng)營方式和運(yùn)行機(jī)制都發(fā)生了深刻的變化,林業(yè)法律體系必須體現(xiàn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的客觀要求,才能有效保障森林資源可持續(xù)發(fā)展的順利進(jìn)行,實(shí)現(xiàn)林業(yè)跨越式發(fā)展。
現(xiàn)行《森林法》倡導(dǎo)的“永續(xù)利用”方針,依然體現(xiàn)的是以木材生產(chǎn)為中心的指導(dǎo)思想,側(cè)重于保障木材和林產(chǎn)品的持續(xù)產(chǎn)出和供給。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步和人民生活水平的提高,社會(huì)對(duì)加快林業(yè)發(fā)展、改變生態(tài)狀況的要求日益迫切,林業(yè)不僅要滿足社會(huì)對(duì)林產(chǎn)品的多樣化需求,還要滿足改善生態(tài)狀況、保障生態(tài)安全的需要,生態(tài)需求己成為社會(huì)對(duì)林業(yè)的第一需求。這些變化都迫切要求在林業(yè)法律規(guī)范中得到明確體現(xiàn)。
在修訂《森林法》時(shí),應(yīng)該堅(jiān)持以可持續(xù)發(fā)展理論為指導(dǎo),將改善生態(tài)環(huán)境、維護(hù)國土生態(tài)安全、加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境建設(shè)放在優(yōu)先地位,堅(jiān)持“生態(tài)優(yōu)先”與生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益的統(tǒng)一,正確處理好保護(hù)、培育、利用森林資源的關(guān)系。
《森林法》已明確可持續(xù)發(fā)展是我國林業(yè)的奮斗目標(biāo)??沙掷m(xù)發(fā)展不僅是資源利用上的可持續(xù),還應(yīng)是生態(tài)效益與社會(huì)效益上的可持續(xù)。實(shí)現(xiàn)森林資源的可持續(xù)發(fā)展,人們首先應(yīng)在觀念上樹立林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展思想,協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與森林生態(tài)發(fā)展之間的與矛盾。
現(xiàn)行《森林法》有關(guān)森林權(quán)屬的規(guī)定,沒有就構(gòu)成森林的各種要素(如林木,野生動(dòng)物、植物和微生物,森林景觀,林下資源,林木品種等)分別規(guī)定所有權(quán)、使用權(quán),對(duì)森林集體所有權(quán)和林木個(gè)人所有權(quán)限制過多。這些都不利于對(duì)森林產(chǎn)品和林業(yè)適用市場(chǎng)機(jī)制和經(jīng)濟(jì)手段。修改《森林法》應(yīng)堅(jiān)持在明晰產(chǎn)權(quán)、確保林農(nóng)基本林地穩(wěn)定的前提下,保障各種社會(huì)主體依法以承包、租賃、轉(zhuǎn)讓、拍賣、協(xié)商等形式推動(dòng)國家和集體所有的宜林荒山、荒地、荒沙使用權(quán)的流轉(zhuǎn),加快國土綠化進(jìn)程。應(yīng)該堅(jiān)持依法、自愿、有償?shù)脑瓌t,完善森林、林木、林地使用權(quán)依法流轉(zhuǎn)制度。國有林地使用權(quán)對(duì)不同經(jīng)濟(jì)成分的林業(yè)經(jīng)營者的合法權(quán)益實(shí)行同等待遇和法律保障。修改《森林法》應(yīng)按照商品林和公益林等不同類型,采取不同的經(jīng)營管理體制和運(yùn)行機(jī)制,對(duì)商品林應(yīng)按市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)作,對(duì)公益林應(yīng)加強(qiáng)行政管理和公眾參與;對(duì)國有森林應(yīng)該實(shí)行森林資源國家所有、中央和?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)兩級(jí)管理,政企分開、政資分開,明確國有森林的使用權(quán)和行政管理權(quán);對(duì)劃定為生態(tài)公益林的集體林,宜由鄉(xiāng)村統(tǒng)一管理。要大力發(fā)展非公有制林業(yè),對(duì)公益林建設(shè)可實(shí)行公有民營或民有民營?!渡址ā窇?yīng)采取計(jì)劃與市場(chǎng)相結(jié)合的方法,建立合理的稅費(fèi)政策、完善的市場(chǎng)機(jī)制,保護(hù)經(jīng)營者的合法權(quán)益,促進(jìn)我國森林資源的合理配置。
《森林法》的修改需要完成從理念、措施到制度的全面更新,才能真正體現(xiàn)保障生態(tài)建設(shè)為主、走林業(yè)可持續(xù)發(fā)展之路發(fā)展新林業(yè)的思想,形成適應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展有效的法律制度和機(jī)制。因此,《森林法》的修改需要從內(nèi)涵著手,重構(gòu)林業(yè)發(fā)展的基本制度內(nèi)容。
改革開放30多年的實(shí)踐證實(shí),修改《森林法》,首先要明確《森林法》的法律地位,使《森林法》真正成為林業(yè)發(fā)展的基本法。這需要從以下幾方面入手:首先,調(diào)整自身定位。修改后的《森林法》應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大自身調(diào)整范圍,將野生動(dòng)物保護(hù)等內(nèi)容吸收進(jìn)來,完成林業(yè)法律法規(guī)的合理整合。通過整合,修改后的《森林法》應(yīng)成為全面規(guī)范森林資源保護(hù)、合理利用基本法律制度。法律規(guī)則內(nèi)容的細(xì)化由行政法規(guī)和地方立法完成,從而形成真正意義上的以《森林法》為核心的林業(yè)法律體系?!渡址ā肥橇謽I(yè)法律體系中效力層次最高的法律,行政法規(guī)和地方立法都不得與之相違背。其次,改變立法宗旨與目的。這樣才能突顯《森林法》在林業(yè)發(fā)展中形成基本法的地位,為了完成《森林法》立法宗旨和目的的轉(zhuǎn)換。必須將森林資源的可持續(xù)發(fā)展與利用作為宗旨和本位,從生態(tài)概念的高度強(qiáng)調(diào)森林資源的生態(tài)價(jià)值。
在《森林法》中應(yīng)加入科學(xué)的森林定義,將《森林法》的第一條和第二條分別修改為:“森林是陸地上的樹木和其他生物在一起,按照一定的方式和秩序,與周圍的非生物環(huán)境有機(jī)地結(jié)合在一起,共同發(fā)生著多種功能的生態(tài)系統(tǒng)。森林資源,包括生物資源和非生物資源。生物資源是指森林內(nèi)的樹木、草本植物和依托林地生存的野生動(dòng)物、微生物;非生物資源是指林地和森林內(nèi)的巖石裸露地、濕地、河流,以及地上的空間和環(huán)境。樹木包括喬木、灌木和竹子。林地包括郁閉度在0.2以上的喬木林地、竹林地和灌木林地、疏林地、采伐跡地、火燒跡地、未成林地、苗圃地、縣級(jí)以上人民政府規(guī)劃的宜林地”?!盀榱吮Wo(hù)、培育和合理利用森林資源,充分發(fā)揮森林的生態(tài)效益和社會(huì)效益,改善生態(tài)環(huán)境,提供林產(chǎn)品,適應(yīng)社會(huì)主義建設(shè)和人民生活的需要,特制定本法。在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)從事林木和其他森林生物資源的培育種植、采伐和開發(fā)利用森林內(nèi)非生物資源的活動(dòng),都必須遵守本法”。
我國修改《森林法》要注意做好與相關(guān)法律的銜接關(guān)系,同時(shí)要注意與國際法的接軌。特別是我國《物權(quán)法》的頒布實(shí)施,它已經(jīng)為屬于集體的林權(quán)改革提供了有力的法律保障,在今后可以通過兩法之間的銜接,依法解決束縛我國林業(yè)發(fā)展的核心問題。《森林法》的修改應(yīng)與國際森林保護(hù)及貿(mào)易發(fā)展保持同步,吸收國際法中可以借鑒的先進(jìn)制度,通過強(qiáng)化制度防止發(fā)達(dá)國家的“綠色沖擊”,保護(hù)環(huán)境,利國利民。
[1]楊帆,劉佳,梁翔宇.淺析我國《森林法》的缺陷與修改對(duì)策[J].法學(xué)雜志,2011-11-15.
[2]展洪德,劉瑤,彭燕.試論我國《森林法》適用環(huán)境公平的必要性[J].法學(xué)雜志,2011-11-15.
[3]張?zhí)m,王世進(jìn).我國森林法價(jià)值理念的歷史嬗變與森林法的修改[J].世界林業(yè)研究,2011-08-15.