徐凱

（陜西省西安市浐灞生態(tài)園林景觀有限公司，陜西 西安710000）

1 引言

景觀生態(tài)學(xué)是現(xiàn)代生態(tài)學(xué)的一個(gè)分支，是具有實(shí)用意義和廣闊發(fā)展前景的新興學(xué)科，同時(shí)現(xiàn)代生態(tài)學(xué)、地理學(xué)、系統(tǒng)學(xué)、信息論等相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域的發(fā)展，為景觀生態(tài)學(xué)的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)［1］。森林景觀是景觀生態(tài)學(xué)的重要組成部分，森林景觀生態(tài)學(xué)主要是以森林生態(tài)系統(tǒng)為主體，研究其結(jié)構(gòu)與功能變化的學(xué)科［2］。由于森林景觀格局受到多方面影響，各個(gè)影響因子之間關(guān)系極其復(fù)雜，所以森林景觀研究是建立在較多學(xué)科基礎(chǔ)上進(jìn)行研究的。當(dāng)前針對森林景觀研究已經(jīng)發(fā)展成為生態(tài)學(xué)研究熱點(diǎn)問題，較多學(xué)者相繼從森林景觀破碎度、景觀評價(jià)、景觀尺度等方面開展相應(yīng)研究［3，4］。

秦嶺山地作為黃河水系與長江水系的分水嶺，橫貫中國中部，是中國南北氣候的分界線，該地區(qū)的森林景觀是中國森林景觀的重要組成部分，所以秦嶺山地森林景觀的研究也逐步成為研究熱點(diǎn)區(qū)域。雖然在秦嶺山地森林景觀格局等方面已經(jīng)開展了較多研究，但是關(guān)于秦嶺山地森林景觀研究現(xiàn)狀以及研究中存在的不足還有待深化。本文從實(shí)際研究背景出發(fā)，總結(jié)概括關(guān)于秦嶺山地森林景觀研究現(xiàn)狀，從中發(fā)現(xiàn)研究的不足，從而為以后相關(guān)研究提供理論指導(dǎo)和依據(jù)。

2 秦嶺森林景觀研究現(xiàn)狀

2.1 秦嶺森林景觀格局研究

森林景觀空間格局分析長期以來一直是國內(nèi)學(xué)者所關(guān)注的熱點(diǎn)，國內(nèi)外學(xué)者先后針對這個(gè)問題開展許多相關(guān)研究：許東［5］等研究了采伐參數(shù)對森林景觀格局的影響，宋小雙［6］等利用GIS對黑龍江的東寧縣高保護(hù)價(jià)值森林景觀格局進(jìn)行對比分析。秦嶺山地作為中國南北氣候分水嶺，其森林類型極其豐富，所以該地區(qū)森林景觀格局也極其復(fù)雜。王志彬［7］等利用ArcGIS和Fragstat對秦嶺菜子坪林區(qū)森林景觀格局及破碎化進(jìn)行分析研究，發(fā)現(xiàn)林區(qū)森林整體分布的連續(xù)性比較好，不同景觀類型斑塊的邊界褶皺程度較低。在各個(gè)森林景觀中，櫟林面積最大，破碎化最小。王斌［8，9］等人針對秦嶺火地塘林區(qū)景觀格局破碎化程度和人為干擾對景觀格局影響進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)天然林的景觀破碎化程度要小于人工林，同時(shí)高強(qiáng)度的外界干擾，可以增加景觀多樣性和豐富度。張清雨［10］等人利用3S技術(shù)，分別以秦嶺東部商南縣和西部略陽縣為研究對象，對比分析了秦嶺東西兩縣森林景觀類型的時(shí)空變化規(guī)律。

2.2 秦嶺森林景觀生態(tài)評價(jià)、規(guī)劃及改造研究

隨著經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，生活水平日益提高，人們在追求物質(zhì)基礎(chǔ)同時(shí)也逐步重視精神需求，人能夠親近大自然，感受大自然已經(jīng)成為大多數(shù)城市人的夢想，森林景觀合理開發(fā)也就應(yīng)運(yùn)而生。秦嶺山地緊挨西安，在滿足廣大游人觀光的同時(shí)注重生態(tài)環(huán)境以及景觀可持續(xù)經(jīng)營，因此合理開發(fā)森林景觀至關(guān)重要。目前，關(guān)于秦嶺山地森林景觀生態(tài)評價(jià)以及規(guī)劃和改造成為秦嶺森林景觀研究熱點(diǎn)問題。張志誠［11］針對秦嶺森林公園規(guī)劃提出了一些可實(shí)施建議，從規(guī)劃設(shè)計(jì)上要保存自然，強(qiáng)化整體，設(shè)計(jì)精細(xì)。張改霞［12］等針對黃柏塬地區(qū)大熊貓分布區(qū)的森林資源、景觀資源進(jìn)行描述，科學(xué)評價(jià)大熊貓生存空間狀況。楊新軍［13］等將秦嶺生態(tài)旅游資源劃分為森林、山地和水體3類，并進(jìn)行了分類評價(jià)和綜合評價(jià)，并提出了針對生態(tài)旅游開發(fā)的生物資源、景觀資源和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的舉措。這些研究結(jié)果對以后合理利用和開發(fā)秦嶺山地森林景觀資源都有重要現(xiàn)實(shí)意義。

2.3 邊緣效應(yīng)以及動(dòng)態(tài)研究

由于人為活動(dòng)干擾以及自然災(zāi)害原因，大面積、連續(xù)的森林景觀不斷被片段化。森林景觀破碎化程度日益嚴(yán)重，森林外邊緣不斷增加，森林受邊緣效應(yīng)影響程度也逐步明顯。邊緣效應(yīng)可以使林分內(nèi)到林分外的環(huán)境格局產(chǎn)生梯度變化，從而影響到植物分布、群落結(jié)構(gòu)和功能、群落能量流和物質(zhì)流等。目前，針對秦嶺山地森林破碎度研究較為集中，而對其邊緣效應(yīng)研究幾乎還屬于空白。

2.4 森林景觀層面多樣性研究

目前，多樣性研究已經(jīng)發(fā)展成為生態(tài)學(xué)研究的最熱點(diǎn)，它包括物種多樣性、遺傳多樣性、群落多樣性、景觀多樣性等多方面，景觀多樣性也逐步被人們關(guān)注。森林景觀多樣性主要是揭示森林景觀結(jié)構(gòu)與功能及其時(shí)間方面多樣性，它主要反應(yīng)了森林景觀復(fù)雜性。森林景觀可以分為森林類型多樣性、斑塊多樣性和格局多樣性。秦嶺山地森林景觀研究相對較多，其主要成果有莫申國［14］研究的秦嶺植被景觀多樣性與物種梯度關(guān)系，張爽［15］等通過分析秦嶺中段南坡景觀格局與大熊貓棲息地關(guān)系發(fā)現(xiàn)，大熊貓活動(dòng)痕跡密度同景觀指數(shù)格局之間存在不同的相關(guān)性，不同的景觀格局會影響到大熊貓的活動(dòng)和生境利用；范俊韜［16］等分析了洋太公路對秦嶺大熊貓棲息地景觀格局影響，發(fā)現(xiàn)公路建設(shè)對景觀格局的影響隨著空間尺度的增大而減弱。

3 研究中存在的不足

近年來關(guān)于秦嶺森林景觀也開展一系列科研工作，并且取得顯著成績。但是與國外相比，該地區(qū)還存在明顯差距和不足，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

（1）秦嶺山地森林景觀研究還是相對比較薄弱和滯后，一些熱點(diǎn)問題沒有進(jìn)行相應(yīng)研究，比如說關(guān)于邊緣效應(yīng)、人工干擾等方面的研究較少。目前研究也僅僅圍繞景觀格局變化、景觀生態(tài)評價(jià)等開展了一些工作。

（2）研究方法過于單一。該地區(qū)關(guān)于森林景觀研究方法主要利用景觀指數(shù)對比研究，在3S等軟件以及景觀生態(tài)模型的綜合利用上表現(xiàn)不足。

（3）缺少大尺度研究。目前研究主要以小范圍區(qū)域?yàn)閷ο?，對秦嶺整個(gè)山脈森林景觀缺乏一個(gè)整體認(rèn)識。

（4）缺乏系統(tǒng)性。該地區(qū)研究主要是針對某個(gè)單一課題項(xiàng)目而設(shè)置相應(yīng)實(shí)驗(yàn)與研究，缺乏整體系統(tǒng)性。比如，對一個(gè)地區(qū)僅僅只研究其景觀的破碎化程度，卻往往缺少景觀破碎后，對生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定以及復(fù)雜性影響。目前的研究過于片面，不能形成一個(gè)體系。

4 展望

隨著經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，人們生態(tài)意識的逐步提高，人們會越來越意識到生態(tài)環(huán)境重要性。所以隨之森林景觀方面研究也會受到更多人的關(guān)注，它必將會進(jìn)入一個(gè)高速發(fā)展時(shí)期。秦嶺山地森林景觀研究未來研究內(nèi)容及方向有以下幾方面。

（1）干擾對景觀格局影響。這個(gè)研究難點(diǎn)是干擾類型劃分以及干擾強(qiáng)度的定量化研究。

（2）景觀格局變化規(guī)律。找出影響格局變化主要影響因子以及他們之間關(guān)系。

（3）加強(qiáng)森林景觀功能方面研究。比如可以開展森林景觀結(jié)構(gòu)與功能的關(guān)系研究。

（4）利用不同尺度對秦嶺山地森林景觀進(jìn)行研究。秦嶺森林景觀研究要形成一個(gè)連續(xù)尺度研究，尤其是大尺度相關(guān)研究是整體了解秦嶺山地森林景觀必要手段。

（5）加強(qiáng)相關(guān)軟件、模型的開發(fā)和利用。通過利用和開發(fā)先進(jìn)軟件和模型，進(jìn)一步提高森林景觀研究的準(zhǔn)確性和高效性。

［1］郭晉平.森林景觀生態(tài)研究［M］.北京：北京大學(xué)出版社，2001.

［2］姜 艷，尹光天，孫冰，等.我國森林景觀生態(tài)研究進(jìn)展［J］.生態(tài)科學(xué)，27（4）：283～288.

［3］張 超，王 妍，岳彩榮，等.香格里拉縣森林景觀格局多尺度效應(yīng)分析［J］.林業(yè)資源管理，2011，10（6）：31～36.

［4］馬克明，傅伯杰.北京東靈山地區(qū)景觀格局及破碎化評價(jià)［J］.植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2000，24（3）：320～326.

［5］許 東，于大炮，鄧紅兵，等.采伐參數(shù)對森林景觀格局的影響［J］.林業(yè)科學(xué)，2011，47（5）：150～152.

［6］宋小雙，王鳳友，鄧 勛，等.基于GIS的東寧縣高保護(hù)價(jià)值森林景觀格局分析［J］.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，39（4）：48～51.

［7］王志彬，王得祥，任廣鑫，等.秦嶺菜子坪林區(qū)森林景觀格局及破碎化分析［J］.西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2011，39（12）：95～100.

［8］王 斌，張碩新，楊校生，等.人為干擾對秦嶺火地塘林區(qū)景觀格局的影響［J］.林業(yè)科學(xué)研究，2010，23（4）544～553.

［9］王 斌，劉 華，張碩新，等.秦嶺火地塘林區(qū)景觀格局破碎度分析［J］.中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2005，21（10）：111～113.

［10］張清雨，白紅英，孫 華，等.近30年秦嶺東西兩縣區(qū)森林景觀類型的時(shí)空變化［J］環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2010，30（5）：1 101～1 105.

［11］張志誠.秦嶺森林公園的生態(tài)化規(guī)劃設(shè)計(jì)［J］.北方環(huán)境，2011，23（9）：48～49.

［12］張改霞，任 琳，魏寶燕.秦嶺黃柏塬地區(qū)大熊貓保護(hù)現(xiàn)狀淺析［J］.陜西林業(yè)科技，2008（4）：127～129.

［13］楊新軍，李同升.秦嶺國家級生態(tài)功能區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)與保護(hù)［J］.水土保持通報(bào)，2004，24（3）：64～68.

［14］莫申國.秦嶺植被景觀多樣性與物種梯度分析［J］.福建林業(yè)科技，2007，34（4）：104～109.

［15］張 爽，劉雪華，靳 強(qiáng)，等.秦嶺中段南坡景觀格局與大熊貓棲息地的關(guān)系［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2004，24（9）：1 950～1 957.

［16］范俊韜，李俊生，全占軍，等.洋太公路對秦嶺大熊貓棲息地景觀格局的影響［J］.生態(tài)學(xué)雜志，2009，28（10）：2 082～2 087.