英國人的幸福感

失業(yè)率節(jié)節(jié)攀升，經(jīng)濟不斷萎縮，還要為沒完沒了的歐元危機勞神，這自然會讓我們推斷，英國人應(yīng)該過得很慘。然而，英國政府首次對國民幸福感進行的調(diào)查顯示，英國人其實相當(dāng)幸福。

去年危機深重之際，8萬名受訪者中，有約四分之三的人在生活總體滿意度這一項上打了7分以上（滿分10分）。值得注意的是，調(diào)查進行之際，正是英國人的自信心因為許多城市里的罷工、學(xué)生騷亂和年輕人鬧事而受到動搖之時。如果說調(diào)查結(jié)果證明了什么，那只能是：幸福是相對的。情況或許不如意，但總有比你處境更差的人。

或許這是因為，英國人真心喜歡發(fā)牢騷，盡管他們有喜怒不形于色的名聲。如果真有什么時候需要大大抱怨一下的話，那一定是現(xiàn)在——政府正在削減公共支出、失業(yè)率高達8.4%?？纯词苡绊懽顓柡Φ谋睈蹱柼m，那里的民眾在生活滿意度、成就感和幸福感三項的打分均超過了英格蘭、蘇格蘭和威爾士。當(dāng)然，這可能緣于該地區(qū)就業(yè)情況略好，人口結(jié)構(gòu)相對較年輕。

衡量一個民族的幸福感是有用的。當(dāng)政府拿不出什么招兒來創(chuàng)造就業(yè)和提供新的公共服務(wù)、所有人都必須勒緊褲腰帶時，感覺好就成為一件有分量的事情。如羅伯特·肯尼迪在1968年說過的，冰冷的國民生產(chǎn)總值數(shù)字“既不考慮我們下一代的健康和教育質(zhì)量，也不計算他們玩耍時的快樂?？傊?，它什么都計算，就是不算那些使生活有意義的東西?！?/p>

還有證據(jù)顯示，幸福感能夠很好地說明未來的醫(yī)保需求。民調(diào)機構(gòu)蓋洛普的一項調(diào)查顯示，國民生活幸福的國家，醫(yī)療需求少于國民生活不幸福的國家。

不過，有關(guān)如何衡量幸福感的研究才剛剛開始，其作為政策工具的價值還有待證明。英國政府的主觀幸福數(shù)據(jù)粗看之下可以得出，最幸福的一類人應(yīng)該是這樣的：白種男性，有五六個正處于青春期的孩子，每周工作時間小于16個小時。這樣的人或許確實很幸福。但這實在不是英國其他人群可以（或應(yīng)該）追求的目標(biāo)。

【作者：佚名 譯者：吳蔚《金融時報》2012-2-29】