（作者：周繼堅來源：新浪網）

最近，有關“青島投40億元植樹增綠”的消息引起社會各界關注，當地市民就植樹過密、草皮被破壞等提出意見，部分市民更針對植樹成本進行調查。對此，青島市副市長王建祥在網絡訪談中表示，已認真進行調整，植樹增綠成本實為11億元。

我國城市面積擴張迅速，增加綠化本是各個城市迫切的任務，青島大幅度植樹增加綠化，原本應該是一件好事，可為何引發(fā)公眾質疑？從報道來看，關鍵還是在政府決策中沒有及時、廣泛地聽取百姓意見建議，過于強調政府主導，而忽視了市民參與的重要性。

近年來，一些地方政府做事習慣于領導“拍腦袋”、內部開個會議就決定，這種自上而下的做法雖然有助于提高效率，但也容易脫離地方實際。去年更有個別地方傳出，引種一棵樹價值幾十萬元，引起公眾反感。

政府的公共決策關乎公眾福祉，只有贏得廣大市民的理解和支持，才能有效開展。在這其中，最起碼的一條就是要保證公眾的知情權，確保他們所反映的意見、建議得到及時的答復。實踐證明，政府的信息公開越詳盡、答復溝通的工作越細致，公眾的猜疑和怨言就越少，得到他們的支持和幫助就越多。

隨著公民意識的增強、信息平臺的搭建、互動工具的豐富，越來越多的市民熱衷于參與公共事務、監(jiān)督政府工作，在這種情形下，政府決策辦事，一定要走出只干不說、干了再說的慣性思維，在決策之初就應多聽取百姓意見，真正想群眾之所想，才能做好實施方案、避免決策失誤，從而贏得公眾的理解與支持。