樊妙，陳奎英，邢喆，李四海，李艷雯

（國家海洋信息中心，天津 300171）

海底地名是人們對海底中具有特定位置、范圍及形態(tài)特征的地方所共同約定的語言代號，如北太平洋海盆、日本海溝、馬里亞納海溝等，這些海底地名是大洋制圖、大洋科學(xué)考察和研究中必不可少的地理要素。然而，近年來混亂無章的海底地理實(shí)體名稱常常出現(xiàn)在某些已出版的學(xué)術(shù)刊物或者地圖與海圖上，有些名稱未經(jīng)推敲或者根本就不知道這些實(shí)體是否已被發(fā)現(xiàn)或命名就加以使用。這種現(xiàn)象已經(jīng)引起了政府間海洋學(xué)委員會（IOC）和國際水道測量組織（IHO）等國際相關(guān)組織的關(guān)注。為了糾正這種現(xiàn)狀，使海底地名更趨標(biāo)準(zhǔn)化，IHO和IHO共同制定和頒布了IHO-IOC B-6出版物《海底地名命名標(biāo)準(zhǔn)》。該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定各沿海國擁有其12海里領(lǐng)海范圍內(nèi)的海底地名的命名、審批、修改和撤銷權(quán)，12海里之外的海底地名則需提交給IOC與IHO下設(shè)的海底地名命名分委員會（Sub-Committee of Undersea Feature Names，簡稱 SCUFN）審議，經(jīng)該委員會審議通過后，方可作為世界海圖上的海底地名共同使用。根據(jù)SCUFN的相關(guān)規(guī)定，海底地名一經(jīng)國際通用，難以進(jìn)行變更，而領(lǐng)海范圍以外的海底地形命名極有可能引起沿海國間的爭議，甚至?xí)绊懙狡渌麌业暮Ｑ髾?quán)益。因此，海底地形作為全球地形的重要組成部分，對其進(jìn)行命名，不僅有助于海洋科學(xué)研究、全球航海圖編制、鞏固國防建設(shè)，而且有時(shí)會成為維護(hù)國家海洋疆界的根本依據(jù)和重要保障。為此，開展SCUFN海底地形命名規(guī)則與應(yīng)用研究，不但能推動全球海底地名命名工作的標(biāo)準(zhǔn)化和開啟我國國際海底區(qū)域地名命名工作，而且對于拓展我國參與國際海洋事物的領(lǐng)域、提升我國國際海洋地位和維護(hù)我國國家海洋利益來說都是一件非常有意義的工作。

1 SCUFN概況

1.1 SCUFN歷史及發(fā)展

SCUFN是當(dāng)今海底地名領(lǐng)域具有較高權(quán)威性和影響力的國際組織，自正式成立以來，一直致力于推動全球海底地名命名和使用的標(biāo)準(zhǔn)化。關(guān)于海底地名命名工作可以追溯到1899年，當(dāng)時(shí)在德國柏林召開的第七屆國際地理大會上，兩位德國地理學(xué)家提出了關(guān)于建立海洋地理實(shí)體命名國際協(xié)議和系統(tǒng)術(shù)語的建議，為了順應(yīng)會議的宗旨，便成立了一個分委會專門負(fù)責(zé)海洋水深圖的制作事宜，這就是通用大洋水深圖（GEBCO-the General Bathymetric Chart of the Oceans）的前身。然而由于缺乏財(cái)政資助，直到1903年，摩納哥國王阿伯特一世提議成立新組織并予以資助，于同年4月15-16日，在摩納哥召開了新組織第一屆國際大會，才標(biāo)志著GEBCO正式成立。此后，GEBCO一直圍繞全球通用大洋水深圖的制作開展工作。1973年，GEBCO被納入政府間海洋學(xué)委員會（IOC）和國際水道測量組織（IHO）的聯(lián)合指導(dǎo)之下。1974年，全球水深圖已經(jīng)更新至第五版（Jacqueline et al，2003）。在GEBCO開展過程中，人們發(fā)現(xiàn)一些出現(xiàn)在出版物或者海洋圖件上海底地名不一致。同一個海底地理實(shí)體的名稱在不同的圖書文獻(xiàn)中以不同的名稱出現(xiàn)。有些名稱未經(jīng)推敲或者根本就未被發(fā)現(xiàn)或命名就使用。如我國東海大陸架上的鴨礁，1963年出版的1∶200萬“黃海及東海”海圖、1977年出版的1∶100萬“青島、上海及斧山、門司”海圖均存在，有些學(xué)者曾經(jīng)多次提到，但根據(jù)我國1999年和2002年先后兩次多波束測深勘測核實(shí)，原“鴨礁”位置上并未見有地形突起。這種名稱使用混亂無章的現(xiàn)象給海洋制圖工作帶來極大的困難甚至?xí)a(chǎn)生不良的后果，已經(jīng)引起了有關(guān)國家、海洋機(jī)構(gòu)和科學(xué)家的關(guān)注。于是，加拿大和美國首先成立了海底地名命名分委會，并頒布了海底地名命名規(guī)則。1975年，GEBCO亦成立了地理名稱和海底地名命名國際分委會（Sub-Committee on Geographical Names and Nomenclature of Ocean Bottom Features），并在加拿大新斯科舍召開了第一屆會議，主要負(fù)責(zé)全球海洋海底地名使用的審議。該分委會在1993年正式更名為海底地名分委會（SCUFN），主管審議有關(guān)國家提交的海底地名申請，如果申請一經(jīng)SCUFN采納，海底地名將被寫入世界海底地名錄，用于制作世界海圖。

海底地名分委員會自成立以來，每年至少舉行一次會議，目前已召開了24次會議，并且已編制形成一系列文獻(xiàn)。其中比較完整、成熟的有《海底地名命名標(biāo)準(zhǔn)》（IHO-IOC B-6）和《GEBCO海底地名詞典》（IOC-IHO B-8）。各國依據(jù)《海底地名命名標(biāo)準(zhǔn)》對海底地形進(jìn)行命名并提交至SCUFN進(jìn)行審議。截至目前，SCUFN審議通過的國際海域與海底地形實(shí)體命名提案已達(dá)3000多個，這些地名主要分布在各國專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)、大陸架附近海域及公海海域，是構(gòu)成《GEBCO海底地形特征詞典》的主體。SCUFN通過建立《GEBCO海底地形特征詞典》數(shù)據(jù)庫和基于Web GIS的海底地名發(fā)布系統(tǒng)，對其進(jìn)行定期維護(hù)、更新和提供服務(wù)。

1.2 SCUFN的職責(zé)

為了更有效地開展工作，2008年IHO和IOC對SCUFN的職責(zé)共同做出了明確規(guī)定。SCUFN新規(guī)定的職責(zé)主要包括：

（1）從全球海洋范圍考慮，選定世界大洋海底地名，用于制作GEBCO的各種圖件和數(shù)字產(chǎn)品；其中選定海底地名的渠道主要源自：①與地名有關(guān)的國家和國際組織或海洋研究和水道測量等有關(guān)的個人、機(jī)構(gòu)提供的名稱；②在科學(xué)雜志上或者相應(yīng)地圖和海圖上已出現(xiàn)的名稱；③由國際海底地形制圖項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或主編提交給分委會的名稱。所有選定的名稱都應(yīng)符合《海底地名命名標(biāo)準(zhǔn)》（IHOIOC B-6出版物）命名原則；

（2）受理有關(guān)國家、國際組織、科研機(jī)構(gòu)或個人提交的海底地名命名提案表，依據(jù)《海底地名命名標(biāo)準(zhǔn)》對新命名海底地名進(jìn)行審議和認(rèn)可，并及時(shí)增補(bǔ)入海底地名詞典；

（3）就領(lǐng)海外以外海底地名的選擇，或應(yīng)要求對某個國家領(lǐng)海以內(nèi)海底地名的選擇，提供咨詢意見；

（4）編制和維護(hù)一個適用于國際和全球范圍的GEBCO海底地名詞典；鼓勵在各種地圖、海圖、科學(xué)出版物中使用海底地名詞典中收錄的海底地名。

此外，SCUFN還應(yīng)鼓勵各國設(shè)立海底地名委員會，審議、修訂或增添海底地理實(shí)體命名術(shù)語和定義等工作。

1.3 主要國參與SCUFN情況

很多沿海國家，包括美國、德國、俄羅斯、巴西、日本、韓國、法國、葡萄牙、哥倫比亞、墨西哥、摩納哥、印度、阿根廷、澳大利亞、越南等國，都已參與國際海底地名的命名工作，部分國家也建立了自己的海底地名命名體系和地名錄。

美國是開展國際海底地名命名工作較早的國家。早在1963年就成立了美國海底地名咨詢委員會（BGN Advisory Committee on Undersea Features，簡稱ACUF），除了負(fù)責(zé)海底地名的命名外，還兼具推廣美國地名委員會（U.S.Board on Geographic Names，簡稱BGN）批準(zhǔn)的位于美國領(lǐng)海之外的海底地名及相關(guān)政策。70年代，該委員會就編制出版了4 000條目的《世界海底地名名錄》（周定國，1997）。目前該名錄收錄的海底地名已達(dá)9 533個，其中被BGN批準(zhǔn)的海底地名達(dá)到4 800個。該委員會形成了一套比較完善的海底地名命名政策和程序以處理海底地名標(biāo)準(zhǔn)化問題。70年代，海底地名命名國際分委會（SCUFN的前身）就借鑒了美國的命名程序和規(guī)則，并一直在發(fā)展和完善。由此可見，美國不但長期參了國際海底地名命名工作，而且對SCUFN的發(fā)展也做出了很大貢獻(xiàn)。

在東亞，與中國相鄰的日、韓兩國早已開展此項(xiàng)工作，日本早至20世紀(jì)70年代就躋身于GEBCO事務(wù)。截至目前，日、韓兩國審議通過的海底地名提案共計(jì)100余個。自2005年開始，日、韓就針對雙方提交的海地地名引發(fā)外交之爭，爭端一直似了非了，尤其是以獨(dú)島附近海域海底地名的冠名權(quán)為主，雙方都堅(jiān)持用本國語言為獨(dú)島附近海域海底冠名，并將命名提案提交至SCUFN審定。2008年日本提交到SCUFN的命名提案有8處，均位于九州附近，在日本國12海里領(lǐng)海附近。2009年提交了11個海底地名命名提案，所針對的地名全部位于我國釣魚島以東的海域。2010年日本又提交11個提案，全部位于其東南部海域，其中有5個提案獲得SCUFN認(rèn)可，2011年日本提及28個提案，27個審議通過。韓國于2002年，在海洋水產(chǎn)部屬下成立了海洋地名委員會，主要任務(wù)是對海洋地形命名并加以管理。2005年11月，海洋地名委員會完成18處海底地形命名，其中包括江原道前海的海底盆地和海山。2007年完成10處海底地形命名，2008年完成8處，2009年4處，2010年9處，2011年7個，5個審議通過。目前被SCUFN采納的地名包括可居礁、海鷗礁、鳥顎礁、濟(jì)州海底溪谷、蔚山海底水道、竹巖海底隆起、牛山海底隆起、王石礁等，其中日向礁是我國黃海的水下暗礁，1966年、2006年我國海軍航保部出版的1∶100萬海圖上均注明為日向礁，以及1985年、2002年英國和日本分別出版的1∶120萬，1∶350萬海圖均注明為IIhyang Ch′o，2008年韓國將日向礁更名為可居礁（Gageo Reef），并獲得審議通過，只是在備注部分加入“2006年以前，在海圖上該暗礁被稱為llhyang Reef”進(jìn)行說明，這將對今后我國與韓國的海上權(quán)益斗爭產(chǎn)生不利影響，埋下隱患。

我國的專家和學(xué)者在90年代中期開始海底地形命名的研究，中國地名研究所李汝雯在介紹和分析美國地名委員會相關(guān)命名規(guī)則的基礎(chǔ)上，對我國海底地形命名的規(guī)則做出了幾點(diǎn)建議。周定國也曾詳細(xì)介紹過海底地形名稱的由來和命名程序（周定國，1997）。相比之下，我國參與SCUFN工作相對滯后。在海底地形命名的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范及各國命名形勢上還需繼續(xù)深入研究。尤其對于SCUFN會議的參加，我國僅于幾年前才委派代表以觀察員身份參會，直至去年才開始進(jìn)入實(shí)質(zhì)性工作，開展國際海底地名命名工作。值得慶賀的是，2011年我國也有位專家正式成為SCUFN委員會12位成員之一，并于2011年9月，又以承辦國身份在北京成功地舉辦了第24次SCUFN會議，會上審議通過了我國提出的7個位于太平洋海域海底地名命名提案，同時(shí) 《海底地名命名標(biāo)準(zhǔn)》（IHO-IOC B-6）英/漢對照版本亦獲準(zhǔn)出版發(fā)行。我國的海底地名命名工作初見端倪，并將開創(chuàng)一個嶄新的局面。

2 SCUFN的海底地形命名規(guī)則

IHO-IOC B-6《海底地名命名標(biāo)準(zhǔn)》中約定了海底地形命名的指導(dǎo)原則，其中包括命名總則、專名和通名的命名原則、海底地名命名程序等。SCUFN在受理各國有關(guān)組織和個人提交的命名提案時(shí)，就依據(jù)這些原則和標(biāo)準(zhǔn)對海底地名進(jìn)行審議。

2.1 命名總則

SCUFN海底地名命名總則主要從海底地理實(shí)體的位置、形態(tài)特征及名稱接納3個方面進(jìn)行原則上的規(guī)定。

（1）海底地理實(shí)體的位置

SCUFN受理的海底地名命名提案主要限于其全部或至少有50%位于沿海國領(lǐng)海以外的海底地理實(shí)體。根據(jù)聯(lián)合國海洋法公約規(guī)定，領(lǐng)海外部界限應(yīng)從本國領(lǐng)?；€算起不超過12海里。

（2）海底地理實(shí)體的形態(tài)特征

“海底地理實(shí)體”是洋底或海底的一部分，有可測量的地形起伏或可由地形起伏界定其區(qū)域范圍，如海山、海脊、海底峽谷等。

（3）命名原則

①對已使用多年的名稱，雖不符合通常的命名原則但也可接受；名稱發(fā)生沖突時(shí)，相關(guān)的人和/或機(jī)構(gòu)應(yīng)該對問題給予解決，如果兩個名稱用于同一個地理實(shí)體，一般應(yīng)該保留使用較早那個名稱；如果一個名稱用于兩個不同的實(shí)體，先使用該名稱的實(shí)體應(yīng)該保留該名稱。

②不是以本國的書寫方式出現(xiàn)的名稱，在圖件或其他文獻(xiàn)使用這些名稱時(shí)，應(yīng)根據(jù)本國地名機(jī)構(gòu)采用的書寫方式進(jìn)行音譯。

③一個國家可以使用其選擇的外來語版本。

2.2 專名和通名的命名原則

通常，海底地理實(shí)體名稱由專名和通名兩部分組成，專名是區(qū)分同類實(shí)體的語言代號，通名是反映實(shí)體自然地理特征的術(shù)語，例如：“馬里亞納海溝”，“馬里亞納”是專名，“海溝”是通名。SCUFN對專名和通名的使用分別做了規(guī)定。

2.2.1 專名命名原則

使用專名命名時(shí)，以簡短、實(shí)用，并具有適當(dāng)?shù)膮⒄招詾樵瓌t，主要規(guī)定：

（1）專名的選擇應(yīng)考慮與地理特征有關(guān)，例如阿留申海脊、阿留申海溝、秘魯—智利海溝、巴羅海底峽谷等。

（2）專名的選擇也可以用紀(jì)念、發(fā)現(xiàn)或確定該地理實(shí)體范圍的船只或其它運(yùn)載工具、考察探險(xiǎn)或科學(xué)研究機(jī)構(gòu)，或者某位名人進(jìn)行命名。采用船名命名時(shí)，該船應(yīng)是發(fā)現(xiàn)該地理實(shí)體的船只，如果該船名先前已用于命名類似的地理實(shí)體，那么該船必須是調(diào)查確定該地理實(shí)體的船只。如麥哲倫海山（人命）、挑戰(zhàn)者海淵（船名）等。

（3）根據(jù)聯(lián)合國地名標(biāo)準(zhǔn)化會議第VIII/2決議的建議，一般不用在世人的名字進(jìn)行命名，特殊情況下，需要采用在世人的名字（最好用姓氏）命名時(shí)，此人必須是對海洋科學(xué)做出過杰出貢獻(xiàn)的人。

（4）相類似的地理實(shí)體群組可以采用某類集合名稱命名，如使用歷史人物、神話、星體、星座、魚類、鳥類、動物等，例如下列名稱：音樂家海山群（Musicians Seamounts）中包括 Bach Seamount（巴赫海山）、Brahms Seamount（勃拉姆斯海山）、Schubert Seamount（舒伯特海山）。

（5）可采用形象化詞語命名，尤其是形象特征明顯的實(shí)體（如鉤狀海脊、馬蹄型海山），但要命名時(shí)需確認(rèn)其形狀特征是通過地形調(diào)查核實(shí)準(zhǔn)確無誤的。

（6）將著名的或者大型實(shí)體名稱應(yīng)用到其它實(shí)體時(shí)應(yīng)該保持拼寫一致。

（7）名稱中的專用成分不應(yīng)再進(jìn)行翻譯，可保留提供該名稱的國家語言形式。

2.2.2 通名命名原則

SCUFN規(guī)定通名命名規(guī)則如下：

（1）應(yīng)從提供的54類反映實(shí)體自然地理特征描述的術(shù)語和定義表中選取。

（2）海圖上和其它產(chǎn)品上的地理實(shí)體用到通名時(shí)，應(yīng)該采用出版該產(chǎn)品的國家語言。當(dāng)某一國家的命名形式已經(jīng)在國際上流行使用時(shí)，應(yīng)予以保留。

（3）隨著海洋制圖工作的發(fā)展，新的海底實(shí)體不斷被發(fā)現(xiàn)，如現(xiàn)有的術(shù)語將不能滿足命名需求時(shí)，需要用新的術(shù)語來描述這些實(shí)體時(shí)應(yīng)符合上述命名指導(dǎo)原則。

SCUFN目前確定使用的54類通名包括大陸架、大陸坡、海盆、海山、海溝、海脊、深海平原以及海底峽谷等（參見《海底地名命名標(biāo)準(zhǔn)》-術(shù)語和定義 P．2-12）。然而，從SCUFN審議命名提案的過程和結(jié)果來看，通名的界定和和命名使用是海底地名審議的重點(diǎn)和難點(diǎn)。所提供的54個術(shù)語和定義還需進(jìn)一步完善。SCUFN正在會同其他機(jī)構(gòu)研究和制訂更加專業(yè)和準(zhǔn)確的通名定義。

2.3 海底地名命名程序

SCUFN提出對領(lǐng)海以外海底地名命名時(shí)要遵循國際上可接受的原則和程序，主要包括以下內(nèi)容。

（1）填寫《海底地名命名提案表》，明確該實(shí)體的特征、范圍、位置（用地理坐標(biāo)表示）。

（2）提交《海底地名命名提案表》。如果海底地理實(shí)體位于領(lǐng)海以內(nèi)時(shí)，提交給本國地名管理機(jī)構(gòu)，如果本國沒有這樣的機(jī)構(gòu)，可直接提交給IHB或者IOC秘書處得到認(rèn)可；如果海底地理實(shí)體至少有50%位于領(lǐng)海以外，則應(yīng)提交給國際水道測量局（IHB）或者政府間海洋學(xué)委員會（IOC）審定。

（3）當(dāng)一個國家地名機(jī)構(gòu)決定改變原來已命名的地名時(shí)，應(yīng)該通報(bào)其他有關(guān)部門，解釋改變名稱的原因。如果就名稱改變出現(xiàn)意見分歧時(shí)，有關(guān)部門應(yīng)該通過相互溝通以達(dá)成一致的解決辦法。國家地名機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)新的地名后，應(yīng)該定期將其決定公布于眾。

（4）一個國家對其領(lǐng)海以內(nèi)的海底地名進(jìn)行命名時(shí)應(yīng)遵循上述的原則和程序，盡管海底地名命名問題世界各國都有自己的選擇程序。

3 SCUFN命名規(guī)則的應(yīng)用

經(jīng)過對SCUFN海底地形命名規(guī)則進(jìn)行研究與分析，結(jié)合我國海洋調(diào)查當(dāng)中發(fā)現(xiàn)的某些海底地形特征及相關(guān)的海底地形數(shù)據(jù)，開展了我國領(lǐng)海以外海底地名命名實(shí)際應(yīng)用研究。本文以2011年SCUFN第24次會議上通過和待決的提案為例，詳細(xì)解釋SCUFN命名規(guī)則的實(shí)際應(yīng)用。

“鳥巢海底丘陵”命名提案是我國提交的。由于該海底地理實(shí)體于2008年8月，中國執(zhí)行大洋調(diào)查第20航次期間在太平洋中部海域發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)正值北京舉辦第28屆奧運(yùn)會，海底塌陷火山形狀酷似北京奧運(yùn)體育館“鳥巢”，如圖1所示，形象特征較為明顯，故采用形象化詞語命名，專名以“鳥巢”命名。結(jié)合鳥巢的海底地形剖面圖，該特征地形長3 500 m，高度為220 m，為孤立出現(xiàn)的海底高地，規(guī)模小于海山，其頂部有明顯塌陷特征，但考慮到塌陷直徑只有500 m，相對于整個地形規(guī)模，特征不明顯，如圖2所示，因此通名命名為海底丘陵（hill），在描述部分注明為頂部帶有火山口的海底丘陵。

圖1 鳥巢海底丘陵三維立體圖

圖2 鳥巢海底丘陵剖面圖

“Songpyeon Ridge”命名提案是韓國提交的。該海底地形形狀酷似韓國中秋的傳統(tǒng)糕點(diǎn)——松糕“Songpyeon”，采用形象化詞語命名，專名為“Songpyeon”，其通名命名為海脊，根據(jù)SCUFN歷年通過的“海脊”，高差至少在1 000 m以上，從該地物的剖面分析，如圖4所示，該特征物在高差上只有200 m，達(dá)不到“海脊”的高度，因此，該名稱待決，置于保留名錄中，未通過審議。

圖3 Songpyeon Ridge三維立體圖

圖4 Songpyeon Ridge剖面圖

4 結(jié)論和建議

綜上，SCUFN在全球海底地形名稱的命名和統(tǒng)一方面，做出了巨大的貢獻(xiàn)，其《海底地名命名標(biāo)準(zhǔn)》（IHO-IOC B-6）也是經(jīng)過不斷修訂和完善而制定的國際海底地形命名的參考和依據(jù)，對其進(jìn)行研究和分析，不僅是我國參與和開展海底地形命名國際事務(wù)的前提和依據(jù)，也對編制和形成我國的海底地形命名規(guī)則和體系提供借鑒和參考價(jià)值。在參與海底地形命名工作過程中，發(fā)現(xiàn)海底地名的命名和審議重點(diǎn)在于通名的命名和界定。因此，海底地名命名規(guī)則的跟蹤研究，尤其是通名的定義和使用應(yīng)是日后研究的重點(diǎn)。

2008.IHO-IOC B-6，Standardization of Undersea Feature.

2011.IHO-IOC B-6，海底地形命名標(biāo)準(zhǔn)（英/中版）.

2011.IHO-IOC B-8，Gazetteer of Undersea Feature Names.

Dobrolyubova K O，Agapova G V，Turko N N.RUSSIAN UNDERSEA FEATURES NAMES-the memory about discoveries and people.Geological Institute of the Russian Academy of Sciences.

Hans Werner Schenke，Alfred Wegener Institute for Polar and Marine Research.SCUFN-Channels for Name Proposals used by International Marine and Hydrographic Societies.http：//marinesympo.nori.go.kr/files/2.Schenke.pdf.

Jacqueline Carpine-Lancre，et al.2003.The history of GEBCO 1903-2003 Netherland：GITC bv，Lemmer，1-137.

Michel Huet.United Nations Group of Experts on Geographical Names（UNGEGN）25th Session. http：//www.iho.int/mtg_docs/com_wg/SCUFN/SCUFN22/UNGEGN25_WP81_IHO_Report.pdf，2009-05-05/2009-05-12.

SCUFN，GEBCO，http：//www.gebco.net/data_and_products/undersea_feature_names.

SCUFN.14th SCUFN Meeting.http：//www.gebco.net/data_and_products/undersea_feature_names/，2008-05-19/2008-05-22.

SCUFN.15th SCUFN Meeting.http：//www.gebco.net/data_and_products/undersea_feature_names/，2008-05-19/2008-05-22.

SCUFN.16th SCUFN Meeting.http：//www.gebco.net/data_and_products/undersea_feature_names/，2008-05-19/2008-05-22.

SCUFN.17th SCUFN Meeting.http：//www.gebco.net/data_and_products/undersea_feature_names/，2008-05-19/2008-05-22.

SCUFN.18th SCUFN Meeting.http：//www.gebco.net/data_and_products/undersea_feature_names/，2008-05-19/2008-05-22.

SCUFN.19th SCUFN Meeting.http：//www.gebco.net/data_and_products/undersea_feature_names/，2008-05-19/2008-05-22.

SCUFN.21st SCUFN Meeting.http：//www.gebco.net/data_and_products/undersea_feature_names/，2008-05-19/2008-05-22.

SCUFN.21st SCUFN Meeting.http：//www.gebco.net/data_and_products/undersea_feature_names/，2008-05-19/2008-05-22.

SCUFN.22nd SCUFN Meeting.http：//www.gebco.net/data_and_products/undersea_feature_names/，2009-09-22/2010-09-26.

SCUFN.23rd SCUFN Meeting.http：//www.gebco.net/data_and_products/undersea_feature_names/，2010-09-11/2010-09-14.

李汝雯，1999.海底地物命名的政策和程序.地名探究，3：39.

李汝雯，2001.美國《海底地名》的"術(shù)語與定義".中國地名，02.

張富元，李安春，林振宏，等，2006.深海沉積物分類與命名.海洋與湖沼，37（6）：517-523

周定國，1997.漫談海底地名名稱.海洋世界，01：1-3.