從今年3月開始，媒體從業(yè)者廖紅波為了申請(qǐng)“三公經(jīng)費(fèi)”信息公開，起訴了多個(gè)鎮(zhèn)政府，幾個(gè)月下來，有3個(gè)鎮(zhèn)政府較為完整地向他提供了相關(guān)信息。讓他吃驚的是，在起訴之前，對(duì)方對(duì)他的申請(qǐng)毫不理睬。一名鎮(zhèn)政府官員甚至告訴他“從來沒有碰到過這種事情”，有的鎮(zhèn)政府官員認(rèn)為他在“給政府找麻煩”，“如果老百姓都來問東問西，政府啥事兒都干不成了”。

這是一個(gè)公民的權(quán)利意識(shí)日益蓬勃生長(zhǎng)的時(shí)代，面對(duì)已經(jīng)行動(dòng)起來的公民，一些政府部門或官員明顯沒有跟上，僅就公民申請(qǐng)“三公經(jīng)費(fèi)”信息公開而言，不少官員的表現(xiàn)令人愕然，廖紅波居然被認(rèn)為是“給政府找麻煩”，讓人黯然。

2008年5月1日起施行的《政府信息公開條例》，一大理念即是，“公開為原則，不公開為例外”，相關(guān)部門應(yīng)快速適應(yīng)“在信息公開中生存”、“在輿論監(jiān)督中生存”的正常邏輯，變“要我公開”為“我要公開”，換言之，像“三公經(jīng)費(fèi)”這類信息，不必等到公民申請(qǐng)才想起來曬信息，而要主動(dòng)去曬，把曬信息當(dāng)作制度化的規(guī)定動(dòng)作。如今4年已經(jīng)過去，居然仍有官員背棄政府信息公開條例，可悲可嘆。政府公開“三公經(jīng)費(fèi)”，公民才知道政府花的錢合不合理，才能更好地履行監(jiān)督權(quán)。實(shí)際上，《政府信息公開條例》第九條明確規(guī)定，涉及公民、法人或者其他組織切身利益的；需要社會(huì)公眾廣泛知曉或者參與的……信息應(yīng)該公開，“三公經(jīng)費(fèi)”顯然屬于此列。政府官員由納稅人供養(yǎng)，接受納稅人監(jiān)督是題中應(yīng)有之義，公民有權(quán)利“麻煩”政府，越“麻煩”政府，越能彰顯公民權(quán)利，權(quán)力才不敢為所欲為。一個(gè)不被公民“麻煩”的官員不是好官員。一些官員為何害怕公民“麻煩”？一方面是因?yàn)楸硹壛藱?quán)力為民的執(zhí)政理念，只想做高高在上的官老爺，不愿意做為民服務(wù)的公仆；另一方面則說明還沒有充分適應(yīng)現(xiàn)代政治的要求，還無(wú)法適應(yīng)公民的監(jiān)督，尚沒有理解權(quán)力為民所賦的本質(zhì)。當(dāng)責(zé)任本位、權(quán)利本位深入人心，官員才會(huì)敬畏權(quán)利，敬畏民意，用好權(quán)力，恪盡職守，歡迎公民麻煩。公民不麻煩他們還會(huì)擔(dān)憂。