美國槍支泛濫的問題近年來一直是熱點(diǎn)話題。近日，美國連續(xù)發(fā)生多起傷亡慘重的槍擊事件，使該問題再度成為眾矢之的。但在美國大選即將到來之際，兩位總統(tǒng)候選人卻都閉口不談槍支管制問題，實(shí)有“難言之隱”。

槍支管制在美國分歧極大

美國是世界上民用槍支擁有率最高的國家，總?cè)丝?.11億的美國人擁有約2.7億支私人槍支。據(jù)官方統(tǒng)計(jì)，美國每年有大約10萬人遭遇槍擊，其中超過3萬人死于槍擊事件。與此同時(shí)，開槍自殺也成為美國社會(huì)的嚴(yán)重問題之一。

美國公民擁有槍支的權(quán)利源于憲法第二修正案?！肮芾砹己玫拿癖潜Ｕ献杂芍莸臋?quán)利所必需的，人民持有和攜帶武器的權(quán)利不得侵犯”，這個(gè)規(guī)定讓槍支文化成為美國多元文化的一個(gè)組成部分。但是，美國民眾在槍支管制問題上有著明顯分歧。今年4月的一份民調(diào)顯示，49%的民眾支持維護(hù)擁有槍支的權(quán)利，45%則支持對(duì)槍支進(jìn)行管控，禁槍呼聲仍處于下風(fēng)。

兩名候選人對(duì)禁槍閉口不談

科羅拉多州影院槍擊案發(fā)生后，美國總統(tǒng)奧巴馬和共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼分別暫停競選，并發(fā)表講話和聲明，對(duì)慘案中的死傷者表示哀悼。奧巴馬還宣布，全國降半旗6天。但是兩人均對(duì)加強(qiáng)槍支管制的問題只字不提。

羅姆尼明確表示，現(xiàn)在并不是談?wù)搰?yán)格槍支管制的時(shí)候，他也不認(rèn)為制定新法律能夠阻止悲劇的發(fā)生。他認(rèn)為，美國憲法第二修正案應(yīng)該得到維護(hù)。白宮方面也只是宣稱，總統(tǒng)認(rèn)為，美國需要采取合乎常理的措施保護(hù)憲法第二修正案。但對(duì)是否會(huì)考慮出臺(tái)限制槍支的政策，奧巴馬避而不談。

目前，奧巴馬和羅姆尼的選戰(zhàn)正處于膠著狀態(tài)，加上在美國憲法第二修正案的庇護(hù)下，禁槍難以實(shí)現(xiàn)，這是兩人都選擇不在大選期間觸碰這一敏感話題的重要原因，但不是根本原因。

NRA控制候選人政治前途

在美國推行禁槍有許多阻力，其中最大的阻力來自美國“全國步槍協(xié)會(huì)”（NRA）。該協(xié)會(huì)資金雄厚，擁有約400萬成員。在協(xié)會(huì)的會(huì)員中，有很大一部分人住在俄亥俄、弗吉尼亞這類的選舉搖擺州，而這些州都是歷年來總統(tǒng)候選人競相討好的對(duì)象。

財(cái)大氣粗的“全國步槍協(xié)會(huì)”還通過金錢影響著美國政治家的決策。即將舉行的2012美國大選中，現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬有12%的競選資金來自“全國步槍協(xié)會(huì)”，而共和黨候選人羅姆尼則有高達(dá)88%的政治捐助來自該協(xié)會(huì)。

因此，政治家們心里十分清楚，每支槍的背后都有一個(gè)拿著選票的選民，沒有人會(huì)拿自己的政治前途來冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。大選期間，就連那些向來支持加強(qiáng)槍支管制的民主黨人士也會(huì)表現(xiàn)得低聲下氣。

所以，有分析指出，盡管槍支管制在美國是一個(gè)敏感話題，而且在每次槍擊慘案發(fā)生后，國內(nèi)都會(huì)掀起針對(duì)這一話題的激烈討論，但美國槍支問題的復(fù)雜程度，已經(jīng)涉及利益集團(tuán)甚至黨派之爭。所以，要在短時(shí)間完成禁槍困難重重，槍擊案仍難以對(duì)美國槍支管制問題產(chǎn)生根本性影響。