羅援

美國(guó)國(guó)務(wù)卿克林頓·希拉里說(shuō)，美國(guó)在南海有國(guó)家利益，這里有美國(guó)海上通道安全的問(wèn)題。先不說(shuō)，美國(guó)在南海的海上通道安全壓根沒(méi)受過(guò)威脅，反而是美國(guó)的間諜船在別國(guó)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)對(duì)別國(guó)的安全構(gòu)成威脅。就算美國(guó)有海上通道安全的問(wèn)題，那也是“海權(quán)”問(wèn)題，而非我們和南海各聲索國(guó)爭(zhēng)論的島礁和海域歸屬的“主權(quán)”問(wèn)題，你美國(guó)人在這里攪什么渾水？

美國(guó)說(shuō)，它在南海問(wèn)題上“不持立場(chǎng)”，“不選邊站”，有人評(píng)論說(shuō)，這是美國(guó)立場(chǎng)的進(jìn)步。事實(shí)上，美國(guó)在1963年出版的《維爾德麥克各國(guó)百科全書(shū)》就清楚地把南沙及其附近海域劃入中國(guó)南海傳統(tǒng)海疆之內(nèi)，這是美國(guó)曾經(jīng)的立場(chǎng)，怎能反悔現(xiàn)在說(shuō)“不持立場(chǎng)”？菲律賓曾是美國(guó)的殖民地，它的版圖是根據(jù)1898年《美西巴黎協(xié)議》、1900年《美西華盛頓條約》和1930年《英美條約》確定的，這三個(gè)條約界定的菲律賓版圖從來(lái)沒(méi)有超過(guò)東經(jīng)118度以西，像黃巖島、中業(yè)島等根本不是菲律賓的，這事美國(guó)最清楚！現(xiàn)在美國(guó)“裝公允”，這根本不是美國(guó)立場(chǎng)的進(jìn)步，而是倒退。

美國(guó)在南海問(wèn)題上攪渾水，有其戰(zhàn)略考量。其一，分散中國(guó)戰(zhàn)略注意力，干擾中國(guó)和平發(fā)展。美國(guó)知道，遏制中國(guó)崛起最有效的手段是內(nèi)外夾擊。對(duì)內(nèi)“西化、分化”中國(guó)，現(xiàn)在又加上“腐化、丑化、弱化”。對(duì)外惡化中國(guó)外部環(huán)境，矮化中國(guó)國(guó)際形象，毒化中國(guó)軟實(shí)力，挑動(dòng)周邊國(guó)家和中國(guó)打群架。它首先試圖阻斷中國(guó)在中東、北非的一些能源供應(yīng)地，現(xiàn)在又來(lái)擾亂中國(guó)的南海能源供應(yīng)線。

其二，為美國(guó)重返亞太尋找戰(zhàn)略支撐點(diǎn)。其實(shí)，美國(guó)耿耿于懷的是上世紀(jì)兩次戰(zhàn)略收縮：一是撤出了越南的金蘭灣、峴港，一是撤出了菲律賓的蘇比克灣和克拉克軍事基地。它重返亞太就是要重返上述幾個(gè)軍事基地。這也就是為何越、菲現(xiàn)在如此鬧得歡，美國(guó)就是他們背后的挑唆者。菲、越不要自鳴得意，其實(shí)在獲得美國(guó)力挺的同時(shí)，也將自己的國(guó)家主權(quán)部分讓渡給了美國(guó)。特別是越南，完全投入到宿敵懷抱之日，就是現(xiàn)政權(quán)垮臺(tái)之時(shí)。

其三，覬覦亞太豐厚的戰(zhàn)略資源。經(jīng)初步估計(jì)，南海的石油儲(chǔ)量約230億-300億噸，有“第二波斯灣”之稱。而“可燃冰”礦體預(yù)測(cè)儲(chǔ)量約為194億立方米，這是石油、天然氣的最佳替代能源。從地緣戰(zhàn)略角度看，南海處于越南金蘭灣和菲律賓蘇比克灣兩大海軍基地之間，是太平洋和印度洋之間的海上交通要道。作為世界上通航量第二大的海上航道，南海是美國(guó)等主要經(jīng)濟(jì)體的海上航運(yùn)生命線。誰(shuí)擁有南海主導(dǎo)權(quán)，誰(shuí)就可有效控制這一重要水域和國(guó)際航線。

知道了這三點(diǎn)，就會(huì)明白美國(guó)為什么會(huì)在南海問(wèn)題上樂(lè)此不疲，無(wú)風(fēng)起浪，更何況南海本來(lái)就不是一池靜水，它正好推波助瀾，渾水摸魚(yú)。但是，南海不需要救世主，也不需要世界警察和仲裁者。須知，請(qǐng)神容易送神難。南海的事務(wù)，南海各國(guó)可以自己解決，即便撕破了臉皮，鄰居還是鄰居。因此，奉勸南海各國(guó)，善待自己，善待中國(guó)，善待南海，別把自己的命運(yùn)拴在美國(guó)的戰(zhàn)車上，那只會(huì)損人害己。▲（作者是中國(guó)軍事科學(xué)學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)）