文/魯 薇

作者系北京市政協(xié)委員，香港《廣角鏡》出版社有限公司執(zhí)行董事、社長

“復(fù)興之路”展覽在國家博物館展出

過去，“美國夢(mèng)”是不少中國人夢(mèng)寐以求的，然而隨著中國躍居世界第二大經(jīng)濟(jì)體后，習(xí)近平在其上任首站即提“中國夢(mèng)”，影響無疑非同一般。

中美領(lǐng)導(dǎo)人在2012年11月都進(jìn)行了換屆，在未來的中美關(guān)系之中，沖突的可能是否大于合作呢？中美兩國之間的合作與沖突是否局限于經(jīng)貿(mào)關(guān)系呢？在不同文明的背景下，兩國又面臨哪些共同的挑戰(zhàn)呢？

自2008年爆發(fā)金融危機(jī)以來，美國的經(jīng)濟(jì)衰退一直沒有得到有效遏制，居高不下的失業(yè)率使得中國議題不再僅僅是政客們?yōu)榱诉x票而進(jìn)行的“自說自話”，民眾對(duì)中國議題也開始有了前所未有的關(guān)注。2012年的美國總統(tǒng)大選，中國因素全面卷入，并首次成為總統(tǒng)候選人辯論的獨(dú)立辯題。

無論是奧巴馬還是羅姆尼，兩人的辯論都在向民眾進(jìn)一步描繪一個(gè)所謂的事實(shí)——中國“奪走”了美國人的就業(yè)機(jī)會(huì)；并且，這種“奪走”的方式是“不遵守游戲規(guī)則”。也就是說，中國的“不遵守游戲規(guī)則”被宣傳為造成美國當(dāng)下經(jīng)濟(jì)危機(jī)的重要原因。

面對(duì)來自美國大選中針對(duì)中國的種種指責(zé)，中國外交部部長楊潔篪在中共十八大期間表示，他承認(rèn)中美之間存在一些原則的分歧和矛盾，但是，在中美這樣重要的雙邊關(guān)系里，一定要摒棄“零和”概念，摒棄冷戰(zhàn)思維。中國商務(wù)部部長陳德銘也認(rèn)為，中美如果打貿(mào)易戰(zhàn)誰都輸不起。中國對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力是美國批評(píng)最嚴(yán)厲的“不遵守游戲規(guī)則”的問題之一。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長田力普提出，中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)形象被西方媒體扭曲，中國是世界上支付版權(quán)費(fèi)、商標(biāo)使用費(fèi)、特許經(jīng)營費(fèi)最多的國家之一。

很顯然地，中國政府并不完全認(rèn)同美國對(duì)其“不遵守游戲規(guī)則”的指責(zé)。進(jìn)一步地說，中國對(duì)美國所宣稱和主張的“游戲規(guī)則”本身也不完全認(rèn)同。

二戰(zhàn)后，世界上只剩下美國和蘇聯(lián)兩個(gè)超級(jí)強(qiáng)國。這是美國從經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國變成政治和軍事強(qiáng)國的過程。在羅斯福新政的基礎(chǔ)上，美國主導(dǎo)設(shè)計(jì)了二戰(zhàn)后西方國際經(jīng)濟(jì)秩序。軍事上以北大西洋公約組織為依托，建立了美國領(lǐng)導(dǎo)西方世界的軍事霸權(quán)乃至延續(xù)至今。

上個(gè)世紀(jì)80年代，在二戰(zhàn)后國際經(jīng)濟(jì)秩序的基礎(chǔ)之上，美國以新自由主義的理念和方式，對(duì)國際國內(nèi)經(jīng)濟(jì)秩序進(jìn)行了重構(gòu)。自此，美國主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化將利伯維爾場經(jīng)濟(jì)奉為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長和繁榮的唯一正確路徑。

美國不僅再次主導(dǎo)國際政治經(jīng)濟(jì)秩序的重構(gòu)，而且著力于向世界推動(dòng)建立華盛頓共識(shí)，把美國夢(mèng)所代表的價(jià)值觀作為一種普世的行為準(zhǔn)則與衡量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行宣傳，并在這方面獲得了巨大的成功。自1989年的蘇東劇變、前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義陣營的崩潰后，美國贏得了意識(shí)形態(tài)的全面勝利，進(jìn)一步增強(qiáng)了華盛頓共識(shí)的“普世意義”。

進(jìn)入二十一世紀(jì)以來，美國主導(dǎo)的“游戲規(guī)則”受到來自國內(nèi)和國際兩方面的挑戰(zhàn)。中國國力上升和中國經(jīng)濟(jì)保持高速增長給美國構(gòu)成了巨大的壓力和挑戰(zhàn)。面對(duì)中國的崛起，美國難于改變其傳統(tǒng)的零和思維，力主以“國際游戲規(guī)則”來牽制和遏制中國的發(fā)展。在美看來，我們已經(jīng)付出了巨大代價(jià)來“維護(hù)世界秩序”，中國在享受這種世界秩序的保護(hù)的同時(shí)，卻沒有履行相應(yīng)的義務(wù)，所以美國有理由要求中國遵守“游戲規(guī)則”。

為什么美國如此高度重視其所制定和主導(dǎo)的“游戲規(guī)則”是否被嚴(yán)格遵守？有別于英國的“日不落帝國”的舊殖民統(tǒng)治，美國對(duì)外一般不采取殖民主義方式，而是以軍事霸權(quán)為保障，通過更松散的方式，例如利用規(guī)則制定和秩序設(shè)計(jì)等，對(duì)其他國家或地區(qū)進(jìn)行間接控制，意在維護(hù)和加強(qiáng)美國在全球政治、經(jīng)濟(jì)和文化各方面的中心地位。

中美兩國的接觸面和交叉面在政治、經(jīng)濟(jì)、安全等各領(lǐng)域都有迅速的增加，在相互摩擦和沖突增多的同時(shí)，共同的利益點(diǎn)也隨之增多。然而，中國在長期忍讓和學(xué)習(xí)美國之后，雖然有參與制定國際規(guī)則的強(qiáng)烈愿望，但是對(duì)于如何參與國際規(guī)則的制定并不成熟，也尚未建立起成熟的、中國立場的全球戰(zhàn)略規(guī)劃。盡管中美雙方都曾有官方表態(tài)，認(rèn)為兩國關(guān)系不應(yīng)當(dāng)走零和關(guān)系的老路，深陷內(nèi)外多重困境中的美國對(duì)于如何處理與迅速崛起的中國之間的關(guān)系，如何建立所謂的新型大國關(guān)系等問題，也缺乏相應(yīng)的戰(zhàn)略準(zhǔn)備和歷史經(jīng)驗(yàn)——這構(gòu)成了中美兩國共同面對(duì)的第一重挑戰(zhàn)。

一味采用忍讓的方式換取和平，對(duì)今天的中國來說難以為繼。避免沖突的根本性解決方案是中國發(fā)展自己的國際戰(zhàn)略體系和話語體系。中國的崛起已經(jīng)成為當(dāng)代主導(dǎo)性的地緣政治問題，如何在崛起的同時(shí)，更深入和全面地掌握第一手資料，認(rèn)識(shí)和分析不同國家和不同文明形態(tài)，總結(jié)出自己的話語體系，讓自己的話語權(quán)及體系贏得其他國家和地區(qū)的認(rèn)可乃至認(rèn)同，才能讓美國難于理直氣壯地要求中國遵守其制定的規(guī)則。

如何維持或者重建穩(wěn)定的世界格局，如何探索不同文明形態(tài)所能夠接受的多元現(xiàn)代化途徑等，中美兩國之間存在巨大的合作空間——這構(gòu)成了中美兩國所共同面對(duì)的第二重挑戰(zhàn)。不久前，新一屆中共中央政治局常委一行七人共同到國家博物館參觀《復(fù)興之路》展覽。習(xí)近平響亮提出“何為中國夢(mèng)？我以為，實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，就是中華民族近代最偉大的中國夢(mèng)”。習(xí)的這番話具有很強(qiáng)的針對(duì)性。過去，“美國夢(mèng)”是不少中國人夢(mèng)寐以求的，然而隨著中國躍居世界第二大經(jīng)濟(jì)體后，習(xí)近平在其上任首站即提“中國夢(mèng)”，影響無疑非同一般。習(xí)近平還說，“道路決定命運(yùn)，找到一條正確的道路多么不容易，我們必須堅(jiān)定不移走下去。”

也許，“美國夢(mèng)”和“中國夢(mèng)”的極大不同是：“美國夢(mèng)”永遠(yuǎn)是以自己為主軸，對(duì)抗、霸權(quán)思維無處不在；而“中國夢(mèng)”首先即是追求和諧性。無論如何，探求符合各國自身歷史與國情、符合地球資源可承受和可持續(xù)發(fā)展要求的多種現(xiàn)代化模式，是世界發(fā)展的必然要求和趨勢(shì)。