馬冬梅

(農(nóng)二師三十一團，新疆尉犁841503)

奇茵植物基因活化劑是以天然植物為原料，用最新生物工程技術(shù)研制的高科技產(chǎn)品。它能活化植株生長基因和抗病、抗逆基因，增強免疫功能，顯著提高抗霜凍、鹽堿、洪澇、干旱和病害的能力。隨著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)的快速發(fā)展，奇茵植物基因活化劑葉面噴施技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上也獲得應(yīng)用，由于奇茵植物基因活化劑在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的抗逆性到優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)得到確認研究。近年來，奇茵植物基因活化劑葉面噴施技術(shù)逐漸用來增強作物免疫功能，提高作物抗病、抗逆、優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)。程健宇研究了奇茵植物基因活化劑的研制工藝、作用[1]陳紅，竇寶旗通過大田小區(qū)試驗，研究了棉花噴施植物基因活化劑防止棉花早衰，確保棉花豐產(chǎn)豐收[2]。如何更科學、更有效的利用棉花不同生育期對棉花葉面進行奇茵植物基因活化劑的噴施，從而使奇茵噴施技術(shù)的作用發(fā)揮到最佳狀態(tài)，具有重要的應(yīng)用前景和實踐意義[3]。結(jié)合課題組研究的不同生育時期對棉花葉面進行植物基因活化劑量化的噴施模式，研究應(yīng)用奇茵植物基因活化劑在棉花上進行葉面噴施，為棉花優(yōu)化葉面噴施管理技術(shù)提供借鑒。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗在三十一團農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站試驗地6－5下條田進行，面積3.33公頃，土壤質(zhì)地為粘土;土壤養(yǎng)分含量情況:有機質(zhì)含量1.37%，速效氮含量33 mg/kg，有效磷21 mg/kg，有效鉀290 mg/kg;前茬作物是棉花，作物品種是新陸中35，株行距配置為(66+10)×9.5厘米，精量播種，播種量為30千克/公頃，播種日期3月30日，出苗期為4月20日;冬灌春不復水，雙大膜;1公頃施基肥三料磷300千克，二胺300千克，優(yōu)質(zhì)圈肥15噸，全期隨水施肥1575千克/公頃;6月3日開始滴水，全期化控8次，中耕4次。生育期滴水17次，5～6天輪灌一次，棉花長勢整齊一致，試驗前后無施用其它植物生長調(diào)節(jié)劑和葉面肥。

1.2 供試藥劑與對照藥劑

①供試藥劑:奇茵活化劑

主要成分含量:腐植酸(特種有機肥)≥8.0%、N+P2O5+K2O≥35.0%

②對照藥劑:天豐素

主要成分含量:蕓苔素內(nèi)酯

1.3 試驗處理

試驗設(shè)3個處理，即:

處理1:奇茵活化劑1500倍液

處理2:天豐素或本團使用調(diào)節(jié)劑)1500倍液

處理3:清水對照(CK)

1.4 研究方法

采用調(diào)查法、觀察法、實驗法、數(shù)據(jù)分析法、經(jīng)驗總結(jié)法對其小區(qū)試驗進行研究。

1.5 測試內(nèi)容和方法

每處理定5點，在每個處理中選連續(xù)10株定點調(diào)查，每次施藥后10天調(diào)查一次，分別調(diào)查記載各調(diào)查點棉花果枝臺數(shù)、蕾數(shù)、果數(shù)、鈴數(shù)及葉色變化、生長發(fā)育情況等;調(diào)查記載示范區(qū)棉花畝株數(shù)、單株結(jié)鈴數(shù)、單鈴重，收獲前測定產(chǎn)量。

1.6 施藥方法、時間

全期葉面噴施3次，分別在苗期(5月23日)、蕾期(6月9日)、花鈴期(7月11日)采用工農(nóng)－16型噴霧器在晴朗天氣上午進行噴施，濃度按1500倍液噴施。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對農(nóng)藝性狀的影響

表1 不同時期各處理生物學性狀調(diào)查表(苔、個)

從表1可以看出:第一次施藥后10天，處理1果苔較處理2多0.1苔，較處理3多0.4苔;處理1蕾數(shù)較處理2多1.8個，較處理3多3.8個;第二次施藥后10天，處理1果苔較處理2多0.24苔，較處理3多0.48苔;處理1蕾數(shù)較處理2多0.4個，較處理3多0.68個;處理1花數(shù)較處理2多0.04個，較處理3多0.08個;第三次施藥后10天，處理1果苔較處理2多0.2苔，較處理3多0.5苔;處理1蕾數(shù)較處理2多0.2個，較處理3多0.8個;處理1花數(shù)較處理2多0.06個，較處理3多0.32個;處理1鈴數(shù)處理2多0.22個，較處理3多0.62個。

從總體看出:處理1在不同時期生物學性狀表現(xiàn)顯著。

2.2 不同時期各處理對病害的影響

表2 奇茵植物基因活化劑病株調(diào)查表

從表2看出:第一次施藥后7天，處理1防止效果為41%，較處理高27%;第二次施藥后7天，處理1防止效果為78%，較處理2高57%;第三次施藥后7天，處理1防止效果為100%，較處理2高40%;第三次施藥后14天，處理1、處理2防止效果均為100%;說明處理1防止效果顯著、持久。

調(diào)查方法:

每處理區(qū)隨機3點取樣，每點選10株，每株分上、中、下調(diào)查10片葉，以每一片葉的病斑面積占整個葉面積的百分率分級。

分級方法:

0級:無病斑;

1級:病斑面積占整個葉面積5%以下;

3級:病斑面積占整個葉面積6%－10%以下;

5級:病斑面積占整個葉面積11－20%以下;

7級:病斑面積占整個葉面積21－50%以下;

9級:病斑面積占整個葉面積50%以上;

分級的依據(jù):

一般棉花病株分級是對照調(diào)查葉片的同時調(diào)查總株數(shù)、病株數(shù)，以病株率表示防治效果進行的，這是分級的基礎(chǔ)，同時輔助于其它一些措施，如看葉片色澤變化、莖桿內(nèi)韌皮部、維管束的顏色變化，依據(jù)上述各項指標的綜合情況為棉花病株定級，國標規(guī)定，九級為棉花病株的標準級。

共5次調(diào)查。第1次于施藥前調(diào)查示范區(qū)各處理的發(fā)病率，以后調(diào)查分別于第1、2次施藥7天和第3次施藥后7、14天…進行。

表2:藥效計算方法

2.3 各處理室內(nèi)考種分析表

表3 室內(nèi)考種分析表

從表3可以看出:處理1單株鈴數(shù)較處理2多0.7個，較處理3多0.9個;處理1單鈴重較處理2多0.1 g，較處理3多0.4 g;處理1百粒籽棉重較處理2多0.44 g，較處理3多1.9 g;處理1衣指較處理2高0.42 g，較處理3高0.92 g;處理1籽指較處理2高0.02 g，較處理3高0.98 g;處理1絨長較處

2.4 不同處理對產(chǎn)量的影響理2多0.3mm，較處理3多0.54mm;處理1衣分較處理2高0.8%，較處理3高2.8%;處理1纖維整齊度較處理2高2%，較處理3多6%。

從總體看出:處理1在室內(nèi)考種分析中表現(xiàn)顯著。

表4 小區(qū)處理對產(chǎn)量的影響(千克、公斤)

從表4可以看出:處理1折合公頃產(chǎn)籽棉產(chǎn)量較處理2多5.07千克，較處理3多6.05千克。說

2.5 不同處理的經(jīng)濟效益比較分析明處理1對產(chǎn)量表現(xiàn)顯著。

表5 不同處理的經(jīng)濟效益比較(千克/公頃、元/公頃)

從表5可以看出:處理1較處理2凈增收11424.075元/公頃，較處理3凈增收1770.12元/公頃。說明處理1經(jīng)濟效益顯著。

3 討論

奇茵植物活化劑作為新型的作物葉面噴施肥料，具有較常規(guī)處理、清水對照相比，具有增加果枝苔數(shù)、蕾花數(shù)的作用;噴施奇茵植物活化劑具有抗黃枯萎病的優(yōu)點，對作物沒有藥害，噴施了奇茵活化劑的作物，抗逆性強.葉色、莖桿、結(jié)鈴等生育期長勢穩(wěn)健，增產(chǎn)潛力大。小區(qū)試驗結(jié)果表明:噴施奇茵植物活化劑的小區(qū)，籽棉產(chǎn)量達34.33千克/公頃，較常規(guī)處理增產(chǎn)17.3%;較清水處理增產(chǎn)21.38%。

4 結(jié)論

4.1 奇茵活化劑通過在棉花小區(qū)試驗運用中，棉花葉色深綠，與空白對照比較差異顯著。各農(nóng)藝性狀指標表現(xiàn)良好。

4.2 奇茵活化劑在棉花施用中，具有抗逆性強的作用。在整個試驗中，表現(xiàn)穩(wěn)健，增產(chǎn)潛力大?？共⌒Ч谩?/p>

4.3 從棉花產(chǎn)量看，施用奇茵活化劑提高了棉花產(chǎn)量，小區(qū)平均畝產(chǎn)籽棉產(chǎn)量較對照增產(chǎn)21.38%，衣分比對照提高2.8%。

4.4 對棉花經(jīng)濟效益的分析表明:施用奇茵活化劑處理較對照處理凈增收11424.075元/公頃，增收效果明顯。

[1] 陳紅，竇寶旗.棉花噴施植物基因活化劑防早衰保豐收初探[J] .湖北植保，2007(2).

[2] 程健宇.奇茵植物基因活化劑[J] .湖南農(nóng)業(yè)，2002(22).

[3] 楊發(fā)琴.植物基因活化劑對棉花病害防效試驗[J] .農(nóng)村科技，2010(11).