彭敏 劉傳生 周亞民 肖媛

(東莞理工學(xué)院 化學(xué)與環(huán)境工程學(xué)院，廣東東莞 523808)

水的嗅味是由水中含有的某些化合物，即致嗅物引起的。根據(jù)來源來分可以分為兩類:一類屬于天然來源，大多數(shù)是從土壤、巖石中析出的礦物質(zhì)，如鐵、錳等;另一類是人類活動影響的結(jié)果，人類一方面直接向水體中排放致嗅物，如酚類化合物等，另一方面水中有機物的分解產(chǎn)物 (如硫醇、硫化氫胺類等)以及水中某些微生物的代謝產(chǎn)物 (如土嗅素和2－MIB等)的釋放，使水產(chǎn)生嗅味［1］?；钚蕴课椒ê透咤i酸鉀預(yù)氧化法均有較好的去除效果［2－4］。

1 實驗部分

1.1 儀器與試劑

儀器:攪拌器;過濾器。

藥品及試劑:活性炭;高錳酸鉀。

1.2 嗅閥值的測定方法

嗅閥值采用美國水質(zhì)檢測方法中的嗅閥值進行測定，考慮到嗅閥值受加熱溫度的影響較大，試驗中維持測定溫度為 (60±1)℃，水樣稀釋后加熱30 min即開始問嗅 (共5個人)，取其幾何平均值為其最終嗅閥值［5］。

2 實驗結(jié)果與討論

2.1 粉末活性炭吸附法除嗅味

2.1.1 吸附平衡時間

表1 攪拌吸附時間與嗅閥值的關(guān)系

實驗數(shù)據(jù)顯示:當(dāng)粉末活性炭的投加量為50 mg/L，攪拌吸附時間達到30 min時，嗅閥值達到一個最低值，隨著時間的延長嗅閥值不再隨PAC投加量的增加而變小。說明在該條件下30 min為平衡吸附時間，此時嗅味去除率可達到45.2%。

2.1.2 粉末活性炭的投加量

粉末活性炭投加量達到50 mg/L時，嗅閥值達到一個最低值。粉末活性炭投加量50 mg/L為最佳投加量。

圖1 活性炭投加量與嗅閥值關(guān)系曲線

2.2 高錳酸鉀預(yù)氧化處理法除嗅味

圖2 高錳酸鉀投加量與嗅閥值的關(guān)系

由曲線可知:隨著高錳酸鉀投加量的增加，嗅閥值是減少的。當(dāng)高錳酸鉀投加量達到5 mg/L時，嗅閥值達到一個最低值，嗅味去除率可達到57.1%。但考慮高錳酸鉀是一種強氧化劑，并且過多的錳會對水質(zhì)產(chǎn)生影響，盡量減少高錳酸鉀的投加量;另一個方面，在實驗過程中發(fā)現(xiàn)高錳酸鉀投加后會產(chǎn)生較為疏松的褐色沉淀，這可能是高錳酸氧化了水體中的有機物和微生物的結(jié)果，高錳酸鉀會對水體中的微生物產(chǎn)生影響，為保持自然水體的狀態(tài)，高錳酸鉀的投加量為3 mg/L比較合適。

2.3 兩種方法的比較

兩種方法均能有效的去除水中的嗅味，去除率達到50%。兩種方法各有裨益，活性炭投加量較大，后續(xù)的分離處理比較麻煩，處理成本相對比較高;高錳酸鉀的投加對水中微生物有一定的影響。

3 結(jié)語

活性炭和高錳酸鉀用于某運河水的處理，能夠有效地去除水中的嗅味，使嗅閥值由42降至23以下，明顯改善水的嗅味問題。這兩種方法也是目前主要的嗅味去除方法。在水體嗅味污染的應(yīng)急處理中活性炭處理方法發(fā)揮著相當(dāng)重要的角色，如無錫市飲用水嗅味的處理主要用該方法?；钚蕴亢透咤i酸鉀處理方法均能有效地應(yīng)用于實際中，可操作性很強，主要問題是過量投加高錳酸鉀會對水中的微生物產(chǎn)生影響，活性炭吸附處理的成本相對比較高。在進一步研究中，需要根據(jù)水體的嗅味物質(zhì)，開發(fā)更加有針對性的嗅味去除劑，降低處理成本。

［1］李勇，陳超，張曉健，等.飲用水中典型致嗅物質(zhì)去除技術(shù)研究［J］.環(huán)境科學(xué)，2008，29(11):3049－3053.

［2］劉友榮，高俊峰.粉末活性炭和臭氧在水處理中的試驗研究［J］.國外建材科技，2008，29(5):131－134，138.

［3］李勇，張曉健，陳超，等.去除D江異嗅的飲用水處理工藝選擇研究［J］.中國給水排水，2008，24(15):40－43.

［4］于建偉，李宗來，曹楠，等.無錫市飲用水嗅味突發(fā)事件致嗅原因及潛在問題分析［J］.環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2007，27(11):1771－1777.

［5］李勇，張曉健，陳超.水中嗅味評價與致嗅物質(zhì)檢測技術(shù)研究進展［J］.中國給排水，2008，24(16):1－6.