楊榮興

(福建省南平市郊教學(xué)林場(chǎng)，福建南平353000)

光皮樺 (Betula luminifera)別名亮葉樺、樺角、花膠樹(shù)，為落葉大喬木、樺木科。光皮樺樹(shù)干修直;樹(shù)皮褐色，平滑且有光澤，富含油脂，皮孔橫列，有清香氣味;葉廣卵形，似桑葉;果序單生而下垂，樹(shù)高可達(dá)28 m，胸徑可達(dá)80 cm高，垂直分布在海拔300～1 100 m之間，海拔650 m以上的多與落葉闊葉樹(shù)混生，主要注重有大葉錐栗、錐栗、鵝耳櫪、鳳楊等。本文主要研究福建省南平市郊教學(xué)林場(chǎng)培育的光皮樺，對(duì)其生長(zhǎng)量進(jìn)行監(jiān)測(cè)，并且在栽培過(guò)程中與杉木進(jìn)行混交，研究二者混交的適應(yīng)度，二者在生長(zhǎng)過(guò)程中的相互影響情況進(jìn)行對(duì)比，探索混交林的樹(shù)種的多樣性。

1 材料與方法

1.1 樣地設(shè)置及取樣方法

調(diào)查工作在南平市郊教學(xué)林場(chǎng)西南與東南向的山坡地帶進(jìn)行，從1983年初次栽培到至今已有30 a的歷史，林場(chǎng)從1983年進(jìn)行試驗(yàn)性栽培，并且與杉木進(jìn)行混交，林場(chǎng)工作人員采用隨機(jī)取樣的方法，共取光皮樺165株，杉木170株，并且每年都對(duì)其生長(zhǎng)量進(jìn)行測(cè)量。

1.2 測(cè)定內(nèi)容與方法

在對(duì)生長(zhǎng)量進(jìn)行測(cè)量的過(guò)程中，主要測(cè)量的是樹(shù)高、胸徑和材積，其測(cè)量方法為:

樹(shù)高的測(cè)量水準(zhǔn)［1］，胸徑的測(cè)量主要是皮尺進(jìn)行，測(cè)樹(shù)的直徑、周長(zhǎng)，規(guī)格:長(zhǎng)短都有，圍著樹(shù)干繞一圈讀出來(lái)的數(shù)值是周長(zhǎng)和該周長(zhǎng)對(duì)應(yīng)的直徑。對(duì)于材積，據(jù)所測(cè)定的立木胸徑 (樹(shù)高1.3 m處的樹(shù)干直徑)和樹(shù)高或原木的小頭直徑和材長(zhǎng)分別查相應(yīng)的立木或原木材積表即得。板方材按實(shí)測(cè)長(zhǎng)、寬、厚相乘或查板方材積表而得。

2 結(jié)果與分析

利用數(shù)理統(tǒng)計(jì)的方法對(duì)二者進(jìn)行對(duì)比分析，可知天然的光皮樺與人工栽培的杉木相比較，樹(shù)高低于杉木，但胸徑與材積生長(zhǎng)則大于杉木。

2.1 樹(shù)高

杉木平均每年的樹(shù)高為0.79 m，光皮樺平均每年的胸徑為0.08 m，比杉木矮0.71 m。

2.2 胸徑

杉木平均每年的胸徑為0.79 cm，光皮樺平均每年的胸徑為1.12 cm，比杉木大0.33 cm，

2.3 材積

杉木平均每年的材積為0.007 1 m3，光皮樺平均每年的胸徑為0.030 6 m3，比杉木大0.024 5 m3。三者對(duì)比情況見(jiàn)表1。

表1 光皮樺與杉木生長(zhǎng)量對(duì)比表Tab.1 Growth comparison between Betula luminifera and fir

2.4 光皮樺與杉木造林五年后的對(duì)比情況分析

南平市對(duì)于光皮樺采用人工造林，造林后5 a內(nèi)比人工杉木林和天然光皮樺林生長(zhǎng)較快，具體生長(zhǎng)對(duì)比見(jiàn)表2。

表2 天然光皮樺、人工光皮樺、人工杉木前五年生長(zhǎng)情況對(duì)比表Tab.2 Growth comparison among natural Betula luminifera，planted Betula luminifera，and planted fir at the first five years

與杉木相比，光皮樺在幼齡期，每年生長(zhǎng)量隨著年齡的增加而增高增粗，連年生長(zhǎng)量最高峰期平均生長(zhǎng)量要早。平均生長(zhǎng)量達(dá)到高峰后，連年生長(zhǎng)量小于平均生長(zhǎng)量。見(jiàn)表3，對(duì)比分析，曲線相交年樹(shù)高為20 a左右，胸徑為12 a左右，在10齡以上，材積生長(zhǎng)處于迅增階段，連年生長(zhǎng)曲線達(dá)到高峰，曲線均未相交，說(shuō)明二者可以混交。

通過(guò)對(duì)比分析可以得出光皮樺的生長(zhǎng)能力很強(qiáng)，不但前期樹(shù)高、胸徑、材積連年生長(zhǎng)率高于杉木，而且34 a后光皮樺仍有2.1%左右的生長(zhǎng)率。

表3 南平市光皮樺與杉木平均連年生長(zhǎng)過(guò)程比較Tab.3 Comparison of annual growth between Betula luminifera and fir in Nanping

3 南平市光皮樺營(yíng)林技術(shù)的應(yīng)用

南平市郊教學(xué)林場(chǎng)對(duì)此進(jìn)行了研究，選擇了西南或東南向的山坡地帶。造林密度以4 m×4 m的行距較好，可以與杉木進(jìn)行混交。混交結(jié)果分析可以得出以下3點(diǎn)結(jié)論:

(1)要注意保持混交林樹(shù)種差異之間的生長(zhǎng)量，防止混交林之間對(duì)陽(yáng)光、水分吸收等生長(zhǎng)環(huán)境的影響;

(2)光皮樺與杉木混交要注意造林密度的要求，對(duì)二者進(jìn)行觀測(cè)，可以看出造林密度以4 m×4 m的行距混交效果良好;

(3)光皮樺作為重要的木材，在福建閩北地區(qū)的進(jìn)行栽培做好了良好的監(jiān)測(cè)，有利于大力開(kāi)展光皮樺的造林工作。

［1］王俊河.園林工程測(cè)量［M］.北京:機(jī)械工業(yè)出版社.2012.

［2］喻世源.光皮樺生長(zhǎng)量調(diào)查初報(bào)［J］.江西林業(yè)科技，1984(4):71－73.

［3］馬翔宇，段文英，崔金剛.白樺人工林單木生長(zhǎng)的人工神精網(wǎng)絡(luò)模型研究［J］.森林工程，2009，25(3):21 －22.