張緯卿（上海郵電設(shè)計(jì)咨詢研究院有限公司，上海 200050）

0 前言

隨著近年來(lái)我國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、全業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)的不斷深入，以及從業(yè)務(wù)應(yīng)用到承載網(wǎng)絡(luò)全I(xiàn)P化進(jìn)程的不斷加速，以SDH為代表的傳統(tǒng)TDM傳輸網(wǎng)技術(shù)已日顯捉襟見(jiàn)肘，無(wú)法滿足業(yè)務(wù)IP化、寬帶化發(fā)展趨勢(shì)要求，而面臨著深刻的變革局面；而當(dāng)傳統(tǒng)以太網(wǎng)技術(shù)向WAN/MAN規(guī)模演進(jìn)時(shí)，則面臨著無(wú)法滿足電信級(jí)保護(hù)倒換需求、缺乏強(qiáng)大穩(wěn)定的QoS機(jī)制及良好的OAM管理功能等突出問(wèn)題。

通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)傳輸網(wǎng)和以太網(wǎng)技術(shù)優(yōu)缺點(diǎn)的梳理，一個(gè)面向IP化綜合業(yè)務(wù)傳送網(wǎng)的技術(shù)框架已日漸明晰。從目前看，分組傳送網(wǎng)（PTN）是最為適合承擔(dān)這一任務(wù)的下一代傳送網(wǎng)技術(shù)。

1 PTN技術(shù)概覽

1.1 PTN技術(shù)的特征

PTN可分為基于多協(xié)議標(biāo)記交換(MPLS)的傳輸子集 （MPLS-TP）和支持流量工程的運(yùn)營(yíng)商骨干橋接（PBB-TE）（運(yùn)營(yíng)商骨干網(wǎng)傳輸（PBT））2 種技術(shù)路線陣營(yíng)。從目前的標(biāo)準(zhǔn)化、產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)鏈及運(yùn)營(yíng)商應(yīng)用情況等來(lái)看，前者已占據(jù)了業(yè)界主流地位。MPLS-TP的關(guān)鍵技術(shù)特征有以下幾個(gè)方面。

a）基于分組交換內(nèi)核，采用面向連接的分組交換（CO-PS）技術(shù)。

b）基于PW（偽線仿真）和MPLS標(biāo)簽的多業(yè)務(wù)統(tǒng)一承載功能。

c）可靠的網(wǎng)絡(luò)生存性。

d）完善的OAM故障和性能管理功能。

e）嚴(yán)格的QoS能力。

f）完善的時(shí)間同步機(jī)制。

在上述各點(diǎn)中：a）凸顯了業(yè)務(wù)和網(wǎng)絡(luò)全面IP化的深刻變革，b）順應(yīng)了全業(yè)務(wù)統(tǒng)一承載的發(fā)展方向，c）、d）及e）銜接了電信級(jí)網(wǎng)絡(luò)高可靠、可管理、可運(yùn)營(yíng)的一貫傳統(tǒng)，f）迎合了3G IP RAN建設(shè)的切實(shí)需求。

1.2 PTN的標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)展

目前,主流PTN技術(shù)已從T-MPLS演進(jìn)為MPLSTP，標(biāo)準(zhǔn)化工作主要由ITU-T和IETE成立的JWT聯(lián)合工作組進(jìn)行推動(dòng)。從需求和框架來(lái)看，MPLS-TP與T-MPLS基本一致，主要是在網(wǎng)絡(luò)生存性、OAM、控制平面及互通性等方面進(jìn)行了擴(kuò)展和深化。

至今，JWT內(nèi)部關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)化的爭(zhēng)論焦點(diǎn)仍主要集中在 OAM 的“GACh+Y.1731框架”和“BFD/LSP Ping擴(kuò)展框架”實(shí)現(xiàn)方案上。前者主要受傳統(tǒng)電信運(yùn)營(yíng)商、設(shè)備商和技術(shù)人員支持，后者主要受傳統(tǒng)數(shù)通廠商支持。此外，在線性保護(hù)和環(huán)網(wǎng)保護(hù)的實(shí)現(xiàn)方案上，不同專(zhuān)業(yè)來(lái)源的技術(shù)人員也有所爭(zhēng)論。

PTN標(biāo)準(zhǔn)化的尖銳交鋒，反映了All IP化和全業(yè)務(wù)融合大背景下，傳統(tǒng)傳輸專(zhuān)業(yè)與數(shù)據(jù)專(zhuān)業(yè)及其背后的產(chǎn)業(yè)鏈在技術(shù)原理、運(yùn)營(yíng)模式、操作習(xí)慣和經(jīng)濟(jì)利益等方面的激烈沖撞。

目前，我國(guó)基于MPLS-TP的PTN產(chǎn)業(yè)鏈已領(lǐng)先于國(guó)際平均水平，一個(gè)圍繞PTN的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟正在迅速壯大。在標(biāo)準(zhǔn)化方面，在工信部科技司和CCSA領(lǐng)導(dǎo)下，由CATR牽頭成立的MPLS-TP中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)組，由3大運(yùn)營(yíng)商和5家PTN設(shè)備商參加，正在制定《PTN總體技術(shù)要求》并于2010年10月完成了《送審稿》。

2 PTN技術(shù)在傳送網(wǎng)中的應(yīng)用研究

2.1 本地網(wǎng)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀和變革需求

目前，運(yùn)營(yíng)商的城域級(jí)本地網(wǎng)一般分為“本地傳輸網(wǎng)（城域傳輸網(wǎng)）”和“IP城域網(wǎng)（城域數(shù)據(jù)網(wǎng)）”2種業(yè)務(wù)承載網(wǎng)絡(luò)。

a）本地傳輸網(wǎng)。本地傳輸網(wǎng)以承載TDM業(yè)務(wù)為主并承載少量的IP業(yè)務(wù)，其骨干（核心）層以WDM/OTN或SDH（ASON）等設(shè)備為主，匯聚層和接入層以SDH/MSTP設(shè)備為主。

b）IP城域網(wǎng)。IP城域網(wǎng)以承載IP業(yè)務(wù)為主，其骨干（核心）層以各類(lèi)業(yè)務(wù)平臺(tái)和網(wǎng)關(guān)設(shè)備為主并正在大規(guī)模建設(shè)NGN軟交換/IMS系統(tǒng)，匯聚層以IP/MPLS或CE類(lèi)型的業(yè)務(wù)控制和承載設(shè)備為主，接入層以DSLAM、xPON、AG/IAD及LAN交換機(jī)等設(shè)備為主。

在我國(guó)電信運(yùn)營(yíng)格局發(fā)生快速變化下，對(duì)上述2個(gè)平面的現(xiàn)有承載方式提出了如下挑戰(zhàn)。

a）隨著3G移動(dòng)回傳電路需求的迅速增長(zhǎng)，現(xiàn)基于SDH/MSTP的移動(dòng)回傳承載網(wǎng)絡(luò)對(duì)IP業(yè)務(wù)承載能力有限、效率低下的缺陷日益突出，難以承擔(dān)IP RAN使命；同時(shí)現(xiàn)IP承載網(wǎng)也無(wú)法支撐移動(dòng)語(yǔ)音業(yè)務(wù)對(duì)時(shí)延、抖動(dòng)、丟包率及誤碼率等質(zhì)量的嚴(yán)格要求。

b）寬帶接入網(wǎng)的匯聚?，F(xiàn)寬帶二層匯聚基本上是以光纖直連或少量MSTP承載方式將接入層業(yè)務(wù)上聯(lián)至SR/BRAS的，不僅占用了大量的光纖和端口資源，且管理與維護(hù)也較困難；同時(shí)隨著以IPTV為代表的高質(zhì)量、大流量業(yè)務(wù)的迅猛發(fā)展，IP/MPLS承載網(wǎng)在實(shí)時(shí)性QoS保障方面也受到了很大挑戰(zhàn)，而其過(guò)渡發(fā)展路線 （劃分單獨(dú)平面并以較高通道帶寬冗余度承載高等級(jí)業(yè)務(wù)）、升級(jí)改造成本（全網(wǎng)硬件升級(jí)及端口需求數(shù)量大等）及技術(shù)復(fù)雜度（快速收斂協(xié)議及FRR協(xié)議的選擇和兼容等）等許多方面都面臨著較大爭(zhēng)議。

c）全業(yè)務(wù)承載。從技術(shù)和需求看，業(yè)務(wù)形態(tài)已趨向All IP化；從政策和市場(chǎng)環(huán)境看，運(yùn)營(yíng)商已面臨全業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)格局。在這種大背景下，傳送承載網(wǎng)絡(luò)在IP化下趨向融合必將是大勢(shì)所趨。

總之，運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)可分為語(yǔ)音、視頻及數(shù)據(jù)3大類(lèi)，其業(yè)務(wù)特性和對(duì)QoS的要求各不相同（見(jiàn)表1）。

表1 業(yè)務(wù)類(lèi)型及QoS需求表

下一代綜合傳送承載平臺(tái)不僅應(yīng)滿足直接接入不同類(lèi)型業(yè)務(wù)的初步能力，還應(yīng)能針對(duì)各種業(yè)務(wù)特性提供差異化QoS服務(wù)，并具備高可靠和高靈活性特征。

2.2 PTN在網(wǎng)絡(luò)中的定位

a）從城域傳送網(wǎng)核心層角度看，由于OTN技術(shù)具備長(zhǎng)距傳輸、超大帶寬容量、光層多維ROADM及電層可調(diào)度大顆粒業(yè)務(wù)等特點(diǎn)，對(duì)現(xiàn)網(wǎng)中的傳統(tǒng)WDM及ASON化SDH等設(shè)備有很強(qiáng)的替代優(yōu)勢(shì)，因此成了在核心層容量爆炸式增長(zhǎng)情況下的天然傳送技術(shù)發(fā)展方向，但也因成本高、小顆粒調(diào)度能力有限及無(wú)二層匯聚收斂等缺點(diǎn)，也使其難以在短期內(nèi)向更低層次的網(wǎng)絡(luò)大規(guī)模延伸。

b）目前，匯聚層以下的主要綜合傳送承載手段如MSTP、電信級(jí)以太網(wǎng)、IP/MPLS及PTN等競(jìng)爭(zhēng)得比較激烈。綜合傳送承載手段及技術(shù)特點(diǎn)對(duì)比如表2所示。

由表2可知，MSTP、CE或IP/MPLS等技術(shù)在兼顧傳輸效率、質(zhì)量及多業(yè)務(wù)能力上各有缺陷，且因不支持時(shí)間同步功能而無(wú)法滿足3G移動(dòng)回傳業(yè)務(wù)的同步傳送需求。而由于PTN具有鮮明的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，如：滿足IP化全業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)需要的高生存性和魯棒性、良好的二層統(tǒng)計(jì)復(fù)用、完善友好的OAM管理、端到端的QoS、靈活的可擴(kuò)展性、高精度的時(shí)間同步、較平滑的網(wǎng)絡(luò)過(guò)渡及適合于移動(dòng)和固定接入業(yè)務(wù)統(tǒng)一承載的固定移動(dòng)融合（FMC），從而使其在IP化演進(jìn)中的城域匯聚接入層具有重大的應(yīng)用價(jià)值，成了為運(yùn)營(yíng)商廣泛迅速地?cái)U(kuò)展業(yè)務(wù)及有效控制TCO的有力保障。

2.3 PTN網(wǎng)絡(luò)的演進(jìn)策略

2.3.1 2G/3G RAN承載方案

將PTN技術(shù)引入到當(dāng)前的2G/3G RAN網(wǎng)絡(luò)中，可采用以下2種組網(wǎng)方案。

2.3.1.1 MSTP與PTN獨(dú)立組網(wǎng)

新建獨(dú)立的分組傳送網(wǎng)絡(luò)，在匯聚、接入層安裝PTN設(shè)備與現(xiàn)網(wǎng)MSTP傳送網(wǎng)絡(luò)平行。在此模式下，BTS基站電路仍經(jīng)MSTP網(wǎng)絡(luò)傳送至BSC，而NodeB基站業(yè)務(wù)經(jīng)PTN傳送至RNC，組網(wǎng)拓?fù)涫疽庖?jiàn)圖1。

2.3.1.2 MSTP與PTN混合組網(wǎng)

在匯聚層保持承載技術(shù)的單一性，在接入層以STP和PTN分別組網(wǎng)，綜合接入移動(dòng)業(yè)務(wù)，形成混合的RAN網(wǎng)絡(luò)，組網(wǎng)拓?fù)涫疽庖?jiàn)圖2。

筆者認(rèn)為，可將上述2種組網(wǎng)方案視為IP RAN不同演進(jìn)階段的特征模型。由于現(xiàn)網(wǎng)狀態(tài)和技術(shù)條件的復(fù)雜性，PTN技術(shù)的引入策略最好是漸進(jìn)地以獨(dú)立組網(wǎng)→匯聚層替代→接入層融合→全PTN組網(wǎng)的路線為主，以完成自上而下、逐步演進(jìn)的變革過(guò)程。筆者這一觀點(diǎn)主要是基于以下2個(gè)因素考慮的。

圖1 MSTP與PTN獨(dú)立組網(wǎng)拓?fù)涫疽?/p>

圖2 MSTP與PTN混合組網(wǎng)拓?fù)涫疽?/p>

a）3G業(yè)務(wù)的增速。表3為基于中等城市通用模型得出的NodeB單站帶寬需求預(yù)測(cè)值。從帶寬增長(zhǎng)趨勢(shì)看，一旦Iub接口完全實(shí)現(xiàn)IP化，現(xiàn)有MSTP傳輸網(wǎng)在匯聚層和接入層都將面臨巨大的通道瓶頸壓力，以單獨(dú)的IP RAN網(wǎng)絡(luò)分流業(yè)務(wù)是勢(shì)在必行的舉措。

表2 綜合傳送承載手段及技術(shù)特點(diǎn)對(duì)比

表3 基站Iub接口帶寬需求預(yù)測(cè)

b）現(xiàn)網(wǎng)的替代成本和難度。 由于當(dāng)前3G建設(shè)已采用了大量的MSTP設(shè)備來(lái)承載業(yè)務(wù)，因此若在短期內(nèi)以PTN完全替代MSTP設(shè)備將造成較大的前期投資浪費(fèi)；同時(shí)3GPP R4~R6各版本對(duì)Iub定義了不同的接口類(lèi)型，若在PTN設(shè)備上大規(guī)模配置低版接口，以電路仿真形式承載過(guò)多的電路仿真業(yè)務(wù)（CES），亦將會(huì)造成很大的成本支出。

據(jù)此，RAN傳送網(wǎng)演進(jìn)將經(jīng)歷以下3個(gè)階段。

a）在3G業(yè)務(wù)初期，匯聚層和接入層以PTN設(shè)備組成單獨(dú)的IP RAN以承載IP化3G業(yè)務(wù) （新基站），同時(shí)保留傳統(tǒng)MSTP傳輸網(wǎng)以承載2G和部分3G業(yè)務(wù)（老站或共址站）。

b）隨著業(yè)務(wù)的不斷成長(zhǎng)，匯聚層IP化壓力將日益凸顯，此時(shí)以PTN設(shè)備逐漸替代MSTP設(shè)備，完成傳送網(wǎng)匯聚層的技術(shù)統(tǒng)一；同時(shí)根據(jù)各接入環(huán)上的容量占用情況及無(wú)線設(shè)備的迭代進(jìn)程，逐步進(jìn)行傳送設(shè)備替代，形成以PTN為主、MSTP為輔的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。

c）在業(yè)務(wù)和技術(shù)成熟期，以PTN技術(shù)建成統(tǒng)一的IP RAN傳送網(wǎng)絡(luò)。

RAN傳送網(wǎng)演進(jìn)是個(gè)長(zhǎng)期共存、逐步完善過(guò)程。期間應(yīng)充分挖掘和發(fā)揮各類(lèi)設(shè)備的性能特點(diǎn)，合理分配相應(yīng)的主導(dǎo)對(duì)象業(yè)務(wù)，以避免因過(guò)度超前投資而造成的過(guò)大運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和運(yùn)維壓力。

2.3.2 IP城域網(wǎng)二層匯聚承載方案

該方案的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)涫疽庖?jiàn)圖3。該方案通過(guò)PTN網(wǎng)絡(luò)將DSLAM、xPON、AG/IAD及LAN交換機(jī)等數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)匯聚并傳送到SR/BRAS上，它較其競(jìng)爭(zhēng)技術(shù)（如CE組環(huán)匯聚或IP/MPLS改造下沉等）有很多優(yōu)點(diǎn)，如：多業(yè)務(wù)支持能力強(qiáng)、OAM完善、QoS保障可靠及建設(shè)、維護(hù)成本低等，適合于在規(guī)模龐大的寬帶接入網(wǎng)匯聚/接入層部署。

2.3.3傳送網(wǎng)的發(fā)展遠(yuǎn)景

圖3 IP城域網(wǎng)PTN二層匯聚承載網(wǎng)絡(luò)拓?fù)涫疽?/p>

從網(wǎng)絡(luò)發(fā)展前景來(lái)看，在經(jīng)濟(jì)有效的光層帶寬復(fù)用和調(diào)度技術(shù)實(shí)現(xiàn)前，OTN和PTN分別代表了傳送網(wǎng)的2個(gè)發(fā)展方向，其中：OTN主要負(fù)責(zé)傳送大粒度波長(zhǎng)和子波長(zhǎng)業(yè)務(wù)，位于傳送網(wǎng)的核心（骨干）層；PTN主要負(fù)責(zé)對(duì)精細(xì)、豐富業(yè)務(wù)流的靈活傳送和控制，位于傳送網(wǎng)的匯聚和接入層，打通了傳統(tǒng)傳輸網(wǎng)和二層數(shù)據(jù)網(wǎng)的界限。二者一起構(gòu)建成扁平化、統(tǒng)一承載、固移融合的傳送網(wǎng)絡(luò)，形成IP over PTN（L2）over OTN的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，其拓?fù)涫疽庖?jiàn)圖4。

3 PTN實(shí)際應(yīng)用案例

目前在我國(guó)的3大運(yùn)營(yíng)商中，中國(guó)移動(dòng)的城域傳送網(wǎng)已展開(kāi)了大規(guī)模基于MPLS-TP的PTN網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通也在對(duì)PTN進(jìn)行緊密的技術(shù)跟蹤和引入策略的研究，并在部分重點(diǎn)城市進(jìn)行了規(guī)模商用試點(diǎn)或完成了實(shí)驗(yàn)室測(cè)試階段。

圖4 傳送網(wǎng)遠(yuǎn)景（OTN+PTN聯(lián)合組網(wǎng)）拓?fù)涫疽?/p>

3.1 中國(guó)移動(dòng)PTN近期演進(jìn)策略

中國(guó)移動(dòng)在城域網(wǎng)內(nèi)推動(dòng)PTN技術(shù)演進(jìn)的原則和思路如下。

3.1.1網(wǎng)絡(luò)規(guī)模分類(lèi)原則（城市模型）

3.1.1.1中小型城市

a）核心層/匯聚層/接入層均采用分組化城域傳送網(wǎng)設(shè)備。

b）現(xiàn)階段核心、匯聚層宜采用10GE設(shè)備，接入層宜采用GE設(shè)備。

3.1.1.2大中型城市

a）核心層采用WDM/光纖+分組化城域網(wǎng)傳送設(shè)備，匯聚/接入層采用分組化城域傳送網(wǎng)設(shè)備。

b）現(xiàn)階段核心、匯聚層宜采用10G設(shè)備，接入層宜采用GE設(shè)備，大業(yè)務(wù)量可采用少量10GE設(shè)備。

3.1.2 層次建設(shè)原則（縱向邏輯）

3.1.2.1核心層

a）負(fù)責(zé)提供核心節(jié)點(diǎn)間局間中繼，應(yīng)具有大容量業(yè)務(wù)調(diào)度、多業(yè)務(wù)傳送能力及較高安全性和可靠性。

b）對(duì)于較大規(guī)模的城域網(wǎng)，建議采用雙星形結(jié)構(gòu)，成對(duì)建設(shè)大容量的PTN，通過(guò)WDM提供的10GE/GE通道與匯聚層PTN設(shè)備對(duì)接。

c）對(duì)于較小規(guī)模的城域網(wǎng)，一般宜組建PTN 10GE環(huán)路，其節(jié)點(diǎn)數(shù)不宜過(guò)多。

d）2環(huán)間宜采用雙節(jié)點(diǎn)互聯(lián)，提高網(wǎng)絡(luò)可靠性。

3.1.2.2匯聚層

a）負(fù)責(zé)一定區(qū)域內(nèi)的業(yè)務(wù)匯聚和疏導(dǎo)，具有較大容量的業(yè)務(wù)匯聚及多業(yè)務(wù)傳送能力。

b）主要采用環(huán)形結(jié)構(gòu)，宜組建PTN 10GE環(huán)網(wǎng)。c）每個(gè)匯聚環(huán)應(yīng)盡量上聯(lián)至2個(gè)核心節(jié)點(diǎn)，以確保網(wǎng)絡(luò)的可靠性。

d）較大規(guī)模城域網(wǎng)可組建匯聚層WDM環(huán)路。

3.1.2.3接入層

a）負(fù)責(zé)基站（含室內(nèi)分布）、集團(tuán)客戶、營(yíng)業(yè)廳和家庭客戶接入，應(yīng)具有靈活、快速的多業(yè)務(wù)接入能力。

b）盡量采用環(huán)形結(jié)構(gòu)，每個(gè)接入環(huán)的節(jié)點(diǎn)數(shù)一般不宜超過(guò)10個(gè)，根據(jù)實(shí)際需要可采用雙節(jié)點(diǎn)或單節(jié)點(diǎn)上聯(lián)方式。

c）一般宜組建GE環(huán)網(wǎng)，密集城區(qū)、業(yè)務(wù)量較大區(qū)域可組建PTN 10GE環(huán)路。

d）少量不易建立雙物理路由的接入節(jié)點(diǎn)，可考慮組成鏈形結(jié)構(gòu)。

3.1.3獨(dú)立平面建設(shè)原則（橫向邏輯）

a）建議MSTP和PTN單獨(dú)組網(wǎng)，以盡量避免業(yè)務(wù)流跨越不同網(wǎng)絡(luò)。MSTP保持存量，PTN主要滿足新增業(yè)務(wù)需求。

b）核心匯聚層。新建PTN第二平面，全部新建或隨業(yè)務(wù)延伸需要逐步新建。

c）接入層。原則上TD基站、新增站點(diǎn)、IP化業(yè)務(wù)宜采用分組化設(shè)備承載，可先在業(yè)務(wù)需求密集的城區(qū)組建第二平面并向郊縣擴(kuò)展，僅對(duì)個(gè)別局站的E1需求通過(guò)MSTP插盤(pán)擴(kuò)容或設(shè)備利舊解決。

現(xiàn)階段中國(guó)移動(dòng)引入PTN后的典型傳送網(wǎng)+IP承載網(wǎng)分層分域模塊組織示意見(jiàn)圖5。

圖5 現(xiàn)階段中國(guó)移動(dòng)典型傳送網(wǎng)+IP承載網(wǎng)模塊組織示意

3.2 典型案例介紹

在上述原則和思路基礎(chǔ)上，應(yīng)根據(jù)各地（市）當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)特點(diǎn)、業(yè)務(wù)分類(lèi)/規(guī)模及建設(shè)運(yùn)維習(xí)慣，進(jìn)一步找到契合本地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)發(fā)展模式。當(dāng)前南通市移動(dòng)本地城域網(wǎng)組成情況見(jiàn)表4，網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)見(jiàn)圖6。

3.3 演進(jìn)關(guān)注點(diǎn)

在PTN的實(shí)際引入過(guò)程中，有一些重要的技術(shù)和策略問(wèn)題值得引起建設(shè)單位關(guān)注。

3.3.1網(wǎng)絡(luò)規(guī)?；?、復(fù)雜化后的性能特性

a）能否保證大量（萬(wàn)條級(jí)或以上）的LSP/PW電路50 ms的倒換時(shí)間。

表4 當(dāng)前南通市移動(dòng)本地城域網(wǎng)組成情況

圖6 南通市移動(dòng)本地城域網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)

b）能否保證長(zhǎng)鏈路下的同步特性。c）如何保證網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)展性等。

3.3.2 IP化的新需求

a）層次化QoS的實(shí)現(xiàn)能力。

b）1588V2的性能效果。

c）TDM/IP/ATM多業(yè)務(wù)的統(tǒng)一傳送效果。

d）過(guò)渡階段業(yè)務(wù)流在不同網(wǎng)絡(luò)間的互通性等。

3.3.3網(wǎng)絡(luò)管理的需求

a）大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)下的業(yè)務(wù)配置與調(diào)度方案。

b）如何最大限度地降低運(yùn)維習(xí)慣的轉(zhuǎn)型難度。c）如何降低網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)容難度。

d）如何提升維護(hù)效率等。

3.3.4其他TCO相關(guān)問(wèn)題

a）如何保護(hù)存量網(wǎng)絡(luò)投資。b）引入PTN的時(shí)機(jī)和節(jié)奏。c）設(shè)備成熟度對(duì)周邊（如電源配套系統(tǒng)等）成本的影響等。

4 結(jié)束語(yǔ)

PTN以其先進(jìn)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，將在運(yùn)營(yíng)商面對(duì)ALL IP化變革和全業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)中起到舉足輕重的作用，能有力地推動(dòng)城域網(wǎng)向統(tǒng)一、融合、扁平化的方向演進(jìn)。隨著標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程的迅速推進(jìn)和設(shè)備成熟度的日益完善，其大規(guī)模的應(yīng)用將是指日可待的。

［1］CCSA 2009 H115 分組傳送網(wǎng)（PTN）總體技術(shù)要求［S/OL］.［2010－10－25］.http://download.csdn.net/source/2365352.

［2］IETF RFC 5921 A Framework for MPLS in Transport Networks［S/OL］.［2010－10－25］.http://tools.ietf.org/html/rfc5921.

［3］IETF RFC 5317 JWT Report on MPLS-TP Architectural Considerations［S/OL］.［2010－10－25］.http://tools.ietf.org/html/rfc5317.

［4］郭雄飛.淺談PTN在電信城域網(wǎng)中的應(yīng)用 ［J］.廣東通信技術(shù)，2009，29（11）.

［5］朱京，劉昭偉，雷學(xué)義，賈小鐵.PTN——信息通信基礎(chǔ)承載網(wǎng)絡(luò)的演進(jìn)與變革［J］.電力系統(tǒng)通信，2009（4）.