詹 煒,樓 寶,程國寶,毛國民,史會(huì)來,徐冬冬,薛寶貴
(浙江海洋學(xué)院海洋與漁業(yè)研究所,浙江省海洋水產(chǎn)研究所,浙江舟山 316100)
黃姑魚Nibea albiflora Richardson,隸屬鱸形目Perciformes、石首魚科Sciaenidae、黃姑魚屬Nibea,肉味鮮美、營養(yǎng)豐富,市場價(jià)格高,其人工養(yǎng)殖日益受到人們重視。目前,我國福建、浙江等地已經(jīng)開展了黃姑魚養(yǎng)殖,并取得了較好的經(jīng)濟(jì)效益[1]。但在舟山地區(qū)的池塘和網(wǎng)箱養(yǎng)殖調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)年繁育的黃姑魚越冬較困難,在水溫較低的年份,池塘和海區(qū)網(wǎng)箱養(yǎng)殖的成活率不高,導(dǎo)致養(yǎng)成商品規(guī)格的成本過高,阻礙了黃姑魚養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,急需開展培育耐低溫黃姑魚品種的研究。
半致死溫度是衡量魚類耐溫性能的重要指標(biāo)[2]。隨著海水魚類養(yǎng)殖品種的開發(fā)及養(yǎng)殖區(qū)域的擴(kuò)展,多種經(jīng)濟(jì)魚類開展了半致死溫度的研究,如吉富羅非魚(GIFT,Oreochromis niloticus)[3]、大黃魚Pseudosciaena crocea[4-5]、鱸魚 Lateolabrax japonicus、真鯛 Pagrosomus magor、黑鯛 Sparus macrocephlus[5]等,但有關(guān)黃姑魚的半致死溫度研究尚未見報(bào)道。為此,本研究通過建立時(shí)間-劑量-死亡率模型,分析黃姑魚不同低溫時(shí)段的半致死溫度指標(biāo),探討低溫條件對黃姑魚的致死規(guī)律,以期為耐低溫黃姑魚品種選育和生產(chǎn)越冬提供參考資料。
試驗(yàn)魚取自項(xiàng)目組2010年5月在浙江省海洋水產(chǎn)研究所海水養(yǎng)殖試驗(yàn)場人工繁育,經(jīng)試驗(yàn)場內(nèi)池塘養(yǎng)殖,12月移入室內(nèi)45 m3水泥池越冬暫養(yǎng)的黃姑魚幼魚。試驗(yàn)前隨機(jī)抽取200尾,體長14.90±1.08 cm,體重49.92±11.72 g(平均值±標(biāo)準(zhǔn)差),放入10 m3水泥池馴養(yǎng)15 d,水溫9±0.5℃,鹽度28。
設(shè)置溫度8、7、6、5、4、3℃組和9℃對照組,共7個(gè)溫度梯度。待調(diào)整好各組試驗(yàn)桶(1 m2×0.8 m)溫度后,同時(shí)放入20尾試驗(yàn)魚,并記錄起始試驗(yàn)時(shí)間。定義黃姑魚失衡沉底后,鰓蓋無運(yùn)動(dòng),輕觸魚體表無反應(yīng)為死亡。在試驗(yàn)的 1、2、4、8、12、16、20、24、28、32、48、54、72、84 和 96 h 記錄個(gè)溫度組死亡情況。試驗(yàn)期間不充氧和投喂,日換水量30%,定期觀察及時(shí)清除桶內(nèi)死亡個(gè)體。
記錄的數(shù)據(jù)采用Excel軟件進(jìn)行整理,構(gòu)建時(shí)間-劑量-死亡率模型進(jìn)行模擬。有關(guān)該模型的具體建模步驟、參數(shù)估計(jì)、生物學(xué)意義、模型檢驗(yàn)等參考馮明光等[6]和NOWIERSKI等[7]所報(bào)道的方法,整個(gè)運(yùn)算過程調(diào)用DPS7.05軟件的生物測定模塊完成。
各溫度組魚體死亡情況見表1,6個(gè)溫度處理中6~9℃組,在記錄時(shí)間內(nèi),均未發(fā)現(xiàn)魚體失衡及死亡。在放入黃姑魚的1 h內(nèi),5和4℃組有少量魚體出現(xiàn)失衡現(xiàn)象,但隨后有部分魚體恢復(fù)平衡,其余失衡魚體則陸續(xù)死亡;3℃組黃姑魚放入后立即出現(xiàn)失衡,且無法恢復(fù),陸續(xù)死亡。
表1 黃姑魚各溫度組下死亡數(shù)據(jù)Tab.1 Mortality data of Nibea albiflora in different temperature groups
DPS7.05統(tǒng)計(jì)軟件對表1中的存活數(shù)據(jù)進(jìn)行時(shí)間-劑量-死亡率模型的擬合,獲得條件死亡率模型的劑量效應(yīng)參數(shù)(β),即溫度對黃姑魚作用效應(yīng)的斜率值和條件時(shí)間效應(yīng)參數(shù)(γj)的估計(jì)值(表示在時(shí)間區(qū)間[tj-1,tj]內(nèi),黃姑魚條件致死傷害的大小),繼而估計(jì)出累計(jì)死亡率模型的時(shí)間效應(yīng)參數(shù)(τj)(表示tj時(shí)間內(nèi),黃姑魚累積致死傷害的大小),見表2。
用皮爾遜卡方檢驗(yàn)?zāi)P偷臄M合度,P值為0.109>0.05,說明模型擬合成功。在表2中,溫度對黃姑魚的作用效應(yīng)斜率β的絕對值為15.92,反映了低溫對黃姑魚的綜合致死效應(yīng)的大小,數(shù)值越大說明低溫對黃姑魚的致死作用越大。條件死亡概率的時(shí)間效應(yīng)參數(shù)γ15數(shù)值最高,表明低溫作用的84~96 h內(nèi)黃姑魚的條件致死傷害最大;γ5數(shù)值最低,說明8~12 h內(nèi)最小。累計(jì)死亡概率的時(shí)間參數(shù)(τj)隨著時(shí)間的推移,逐漸升高且j=15時(shí)數(shù)值最高,說明隨著低溫作用時(shí)間的延長,黃姑魚的累積致死傷害逐漸增大,至96 h時(shí)最大。
表2 黃姑魚低溫影響的時(shí)間-劑量-死亡率模型參數(shù)估計(jì)Tab.2 The parameters estimated from the low temperature effect on N.albiflora by time-dose-mortality model
根據(jù)模型擬合中所獲的劑量與時(shí)間效應(yīng)參數(shù)的估計(jì)值,可計(jì)算出的各時(shí)段的半致死溫度,見表3。96 h內(nèi),黃姑魚低溫半致死溫度在2.94~5.57℃間,隨著溫度作用時(shí)間的延長半致死溫度值呈現(xiàn)逐漸升高的趨勢,說明黃姑魚耐低溫性能隨著作用時(shí)間的推移逐漸減小。
表3 作用時(shí)間對黃姑魚半致死溫度的影響Tab.3 Effect of action time on semi-lethal low temperature in N.albiflora
溫度是魚類生命活動(dòng)重要的環(huán)境因子。不同魚類在長期的進(jìn)化過程中,形成了各自的適宜生存溫度閾值。魚類可通過自身的神經(jīng)系統(tǒng)、酶系統(tǒng)和生理代謝等進(jìn)行調(diào)節(jié),以適應(yīng)閾值內(nèi)的溫度變化,產(chǎn)生相應(yīng)的耐溫性能[8]。當(dāng)超過閾值范圍,會(huì)引起各類調(diào)節(jié)系統(tǒng)的功能紊亂,甚至死亡。而衡量魚類耐溫閾值,評價(jià)其耐溫性能最直接的指標(biāo)就是半致死溫度。通常,測定方法有致死溫度法和慢變溫法2種[9],本文屬前1種。致死溫度法是將實(shí)驗(yàn)個(gè)體從馴化溫度突然轉(zhuǎn)移到一系列恒定的且具有溫度梯度的更高或更低溫度的測試環(huán)境中,并在設(shè)定的持續(xù)暴露時(shí)間內(nèi)記錄個(gè)體死亡數(shù)量。但魚體死亡率的變化是隨著持續(xù)暴露時(shí)間長短和溫度高低而變化的。由于對持續(xù)暴露時(shí)間未形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),有24 h、48 h、72 h、96 h[10]、7 d等,造成魚類耐溫性能評價(jià)困難。
時(shí)間-劑量-死亡率模型又稱互補(bǔ)重對數(shù)模型,最早由PREISLER和ROBERTSON提出[11],并由馮明光等[6]引入我國,它綜合考慮了時(shí)間與劑量效應(yīng)并將其統(tǒng)一到同一個(gè)模型中,對多數(shù)簡單生物測定數(shù)據(jù)具有較好的擬合能力,目前已廣泛應(yīng)用于昆蟲毒理及耐寒的研究中[12]。本文運(yùn)用該模型,將持續(xù)暴露時(shí)間的變量引入分析,獲得黃姑魚96 h內(nèi)15個(gè)時(shí)間點(diǎn)的半致死溫度,一定程度上避免了暴露時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)的問題。從模型的條件時(shí)間效應(yīng)參數(shù)γ來看,24 h內(nèi)γ有一個(gè)降低升高的波動(dòng)過程,24 h后各時(shí)間段的γ逐漸增大,至84~96 h內(nèi)最大。冀德偉等[13]的研究中也發(fā)現(xiàn)低溫脅迫的大黃魚血清K+濃度隨時(shí)間總體下降的過程中,在24 h時(shí)存在一個(gè)回升的類似現(xiàn)象。產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因可能是,在24 h內(nèi)魚體應(yīng)對環(huán)境溫度的突降存在著一定程度的適應(yīng)調(diào)節(jié),并產(chǎn)生了短期耐溫性能的反復(fù),試圖適應(yīng)環(huán)境的改變恢復(fù)體內(nèi)穩(wěn)態(tài),但隨后持續(xù)的低溫使魚體內(nèi)穩(wěn)態(tài)無法繼續(xù)維持,導(dǎo)致調(diào)節(jié)能力不斷削弱,耐溫性能也逐漸降低。
一般認(rèn)為,低溫條件下,24 h所對應(yīng)的半致死溫度稱為短期暴露最低溫度,由此溫度加上2℃即得到短期暴露最小安全低溫[14]。短期暴露最小安全低溫反映的是魚體短時(shí)間內(nèi)能接受水體溫度變化的安全溫度。本研究中,黃姑魚的短期暴露最小安全低溫為5.79℃,與報(bào)道的大黃魚耐低溫極值5.8~6.0℃[15]近似,低于羅非魚的半致死溫度(8.0~10.4℃)[3]。從低溫下魚體表現(xiàn)上看,大黃魚在7.2~6.7℃出現(xiàn)失衡死亡[4],而本實(shí)驗(yàn)中黃姑魚在6℃以上時(shí)均未出現(xiàn)異常,因此,可以認(rèn)為黃姑魚的耐低溫性能要稍好于大黃魚且明顯高于羅非魚。此外,魚類的耐溫性能還與馴化溫度、季節(jié)、魚體規(guī)格等因素有關(guān),這些在本文中并未涉及,有待進(jìn)一步研究探討。
[1]樓 寶,史會(huì)來,毛國民,等.黃姑魚全人工繁育及大規(guī)格苗種培育技術(shù)研究[J].現(xiàn)代漁業(yè)信息,2011,26(3):20-23.
[2]王云松,曹振東,付世建,等.南方鲇幼魚的熱耐受特征[J].生態(tài)學(xué)雜志,2008(12):2 136-2 140.
[3]馬旦梅,程光平,喻海燕,等.吉富羅非魚對不同降溫速率脅迫的死亡反應(yīng)研究[J].廣西畜牧獸醫(yī),2010(4):200-203.
[4]徐 鎮(zhèn),江錦坡,陳寅兒.不同品系大黃魚致死低溫的研究[J].寧波大學(xué)學(xué)報(bào):理工版,2006,19(4):462-464.
[5]廖一波,陳全震,曾江寧,等.我國4種重要海水經(jīng)濟(jì)魚類熱忍受研究[J].海洋環(huán)境科學(xué),2007,26(5):458-460.
[6]馮明光,唐啟義,胡國成,等.球孢白僵菌對七種蚜蟲的感染反應(yīng)-時(shí)間-劑量-死亡率模型分析[J].應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報(bào),1996,4(1):22-33.
[7]NOWIERSKI R M,ZENG Z,JARONSKI S,et al.Analysis and Modeling of Time-Dose-Mortality of Melanoplus sanguinipes,Locusta migratoria migratorioides,and Schistocerca gregaria(Orthoptera:Acrididae)from Beauveria,Metarhizium,and PaecilomycesIsolates from Madagascar[J].Journal of invertebrate pathology,1996,67(3):236-252.
[8]盧其西,林 勇,賓石玉,等.羅非魚6個(gè)家系的低溫耐寒測定分析[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011,29(2):104-109.
[9]王云松.南方鲇、瓦氏黃顙魚和中華倒刺鲃?dòng)佐~的熱耐受特征及其比較研究[D].重慶:重慶師范大學(xué),2009.
[10]馬勝偉,沈盎綠,沈新強(qiáng).水溫對不同魚類的急性致死效應(yīng)[J].海洋漁業(yè),2005,27(4):298-303.
[11]PREISLER H K,ROBERTSON J L.Analysis of time-dose-mortality data[J].Journal of economic entomology,1989,82(6):1 534-1 542.
[12]王志明,譚顯勝,周 瑋,等.基于支持向量回歸的生物測定數(shù)據(jù)分析[J].昆蟲學(xué)報(bào),2010,53(12):1 436-1 441.
[13]冀德偉,李明云,王天柱,等.不同低溫脅迫時(shí)間對大黃魚血清生化指標(biāo)的影響[J].水產(chǎn)科學(xué),2009,28(1):1-4.
[14]汪錫鈞,吳定安.幾種主要淡水魚類溫度基準(zhǔn)值的研究[J].水產(chǎn)學(xué)報(bào),1994,18(2):93-100.
[15]伊祥華,忻榮祥,吳林忠.大黃魚越冬試驗(yàn)[J].水產(chǎn)科技情報(bào),1998,25(6):21-24.