聶欣巖,侯毅凱
(1.河北水務(wù)集團(tuán),050011,石家莊;2.河北工程大學(xué),056038,邯鄲)
渠道防滲是提高水資源利用效率的重要措施之一,合理地選用渠道防滲措施及斷面形式,不但可以顯著地減少滲漏損失,提高渠系水利用系數(shù),還可以加大渠道流速,提高渠道輸水能力,從而降低灌溉成本,提高灌溉效益。梯形斷面混凝土襯砌是明渠中使用較多的一種渠道形式,具有結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、施工方便等優(yōu)點(diǎn),在渠道防滲工程中得到了較為廣泛的應(yīng)用。
但在以往梯形渠道橫斷面設(shè)計(jì)中,大多將重點(diǎn)放在水力斷面的優(yōu)化上,邊坡系數(shù)只作為已知參數(shù),根據(jù)渠床土壤質(zhì)地和渠道深度等條件選取,而對(duì)其進(jìn)行尋優(yōu)的方法并不多見(jiàn)。邊坡系數(shù)是渠道邊坡傾斜程度的指標(biāo),直接關(guān)系渠坡的穩(wěn)定,工程實(shí)踐中不乏因缺乏科學(xué)設(shè)計(jì)而出現(xiàn)側(cè)墻穩(wěn)定性不夠?qū)е绿?,或穩(wěn)定安全系數(shù)過(guò)大造成材料浪費(fèi)、投資偏大的實(shí)例。因此,科學(xué)確定梯形斷面邊坡系數(shù)具有重要的意義。
在以往的研究中,陳平、程吉林等人在Parviz的拉格朗日乘子法對(duì)渠道水力最優(yōu)斷面優(yōu)化計(jì)算的基礎(chǔ)上,考慮了不同土壤和水深對(duì)側(cè)墻穩(wěn)定性的影響,提出了梯形襯砌渠道邊坡的優(yōu)選方法;潘起來(lái)分析了設(shè)計(jì)過(guò)程中各種因素對(duì)渠道造價(jià)的影響,提出了渠道經(jīng)濟(jì)斷面優(yōu)化設(shè)計(jì)的數(shù)學(xué)模型;王開(kāi)民利用拉格朗日乘子法推導(dǎo)出了梯形明渠最佳的理論邊坡系數(shù)。在上述理論成果的基礎(chǔ)上,我們通過(guò)實(shí)際工程運(yùn)用,設(shè)計(jì)出既滿足最佳水力斷面及側(cè)墻穩(wěn)定要求,又能夠使渠道單位長(zhǎng)度開(kāi)挖費(fèi)用、襯砌費(fèi)用與占地費(fèi)用之和最小的梯形襯砌渠道邊坡系數(shù)(m)優(yōu)化設(shè)計(jì)模型。
該模型中,設(shè)定梯形襯砌渠道邊坡優(yōu)選目標(biāo)函數(shù)為:
式中,C襯為單位體積混凝土造價(jià),簡(jiǎn)稱(chēng)為襯砌費(fèi)用系數(shù);C挖為單位長(zhǎng)度渠道的開(kāi)挖費(fèi)用;C占為占地費(fèi)用系數(shù);V1為渠道單位長(zhǎng)度襯砌量;V2為渠道單位長(zhǎng)度開(kāi)挖量;B為渠道口寬;F為單位長(zhǎng)度渠道的工程投資,即單位長(zhǎng)度開(kāi)挖費(fèi)用、渠道襯砌費(fèi)用與占地費(fèi)用之和,最優(yōu)的邊坡m應(yīng)該使其最小。渠道單位長(zhǎng)度占地費(fèi)用由渠道占地在其使用壽命內(nèi)減少的作物總收益來(lái)表示,通過(guò)動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)分析求得。
表1 梯形襯砌渠道邊坡的求解參數(shù)表
表2 梯形襯砌渠道邊坡優(yōu)選結(jié)果
在上式(1)中,當(dāng)T≥T0時(shí),T0為側(cè)墻最小允許強(qiáng)度厚度,其取值與設(shè)計(jì)流量、土質(zhì)及凍脹等因素有關(guān);T為側(cè)墻板厚。根據(jù)拉格朗日乘子法可計(jì)算得:
式(3)中,V設(shè)計(jì)為設(shè)計(jì)斷面單位長(zhǎng)度開(kāi)挖量,V現(xiàn)狀為現(xiàn)狀斷面單位長(zhǎng)度開(kāi)挖量;式(4)中,Y0為作物多年平均畝產(chǎn)量,P為糧食單價(jià)為分期等付現(xiàn)值因子,i為資金折現(xiàn)率;n為渠道經(jīng)濟(jì)壽命,一般取15~30年。
由模型可知,當(dāng)m取值越大時(shí),T越接近于0,即不襯砌為最優(yōu),這顯然是不可行的,而且側(cè)墻板厚值很小時(shí)不能滿足強(qiáng)度要求。為此,必需根據(jù)設(shè)計(jì)流量的大小設(shè)置不同的最小板厚約束。在給定側(cè)墻最小強(qiáng)度厚度T0的約束條件下求得的m值才是最優(yōu)的和實(shí)用的邊坡。
河北省懷來(lái)縣洋河二灌區(qū)位于官?gòu)d水庫(kù)上游懷來(lái)縣境內(nèi),始建于明朝萬(wàn)歷年間,雖經(jīng)20世紀(jì)60年代改建,工程標(biāo)準(zhǔn)仍低,且經(jīng)過(guò)40多年的運(yùn)行,絕大部分工程已老化、失效,工程效益大幅度下降,水資源浪費(fèi)嚴(yán)重,當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)受到極大影響。2001年,國(guó)家實(shí)施《21世紀(jì)初期首都水資源可持續(xù)利用規(guī)劃》,將該灌區(qū)工程列入節(jié)水改造項(xiàng)目之中,第一期工程對(duì)部分干渠進(jìn)行了防滲襯砌,取得了顯著的節(jié)水效果,實(shí)現(xiàn)了年度下泄水量目標(biāo),為緩解首都供水緊張局面發(fā)揮了積極作用。由于投資所限,仍有70%的干支渠滲漏嚴(yán)重,因此地方政府計(jì)劃繼續(xù)實(shí)施二期節(jié)水改造工程,工程方案為在原有渠道基礎(chǔ)上進(jìn)行襯砌改造,并繼續(xù)沿用梯形過(guò)水?dāng)嗝妗?/p>
在工程設(shè)計(jì)中,設(shè)計(jì)人員采用前述模型對(duì)邊坡系數(shù)進(jìn)行優(yōu)選設(shè)計(jì),各參數(shù)值詳見(jiàn)表1。
由于工程方案為在原有渠道基礎(chǔ)上開(kāi)挖整形,因此C挖由現(xiàn)狀斷面和設(shè)計(jì)斷面確定;板厚T由前述公式確定,根據(jù)工程實(shí)際情況,參考《節(jié)水灌溉技術(shù)手冊(cè)》(2002年),本次設(shè)計(jì)選定典型渠道設(shè)計(jì)流量Qvd為2.61 m3/s,經(jīng)查詢,混凝土防滲層最小厚度T0可取4 cm。
據(jù)此,計(jì)算結(jié)果如表2。
可以看出,該工程渠道邊坡m的選取是在綜合考慮渠道最佳水力斷面、側(cè)墻穩(wěn)定性和開(kāi)挖費(fèi)用的基礎(chǔ)上,通過(guò)對(duì)側(cè)墻厚度、占地變化所引起費(fèi)用變化的經(jīng)濟(jì)分析而得出的,相對(duì)于以往在渠道設(shè)計(jì)中根據(jù)土質(zhì)、流量等參數(shù)結(jié)合實(shí)際經(jīng)驗(yàn)選取邊坡m的方法,較大程度地避免了設(shè)計(jì)人員的主觀任意性,設(shè)計(jì)方案更加科學(xué)、合理。
該優(yōu)化設(shè)計(jì)模型綜合考慮了土質(zhì)、側(cè)墻厚度、流量、底坡、開(kāi)挖量、運(yùn)距等諸多因素的影響,并考慮了新開(kāi)挖渠道和舊渠改造兩種情況。案例只介紹了在舊渠改造工程設(shè)計(jì)中的應(yīng)用,在新開(kāi)挖渠道中,優(yōu)選出的邊坡m同樣科學(xué)、合理,具有同樣的優(yōu)化效果。但該方法只考慮了渠道建造的主要費(fèi)用,而影響渠道經(jīng)濟(jì)性的因素很多,比如滲漏損失費(fèi)用、蒸發(fā)損失費(fèi)用和維修管理費(fèi)用等。因此,在今后的優(yōu)化設(shè)計(jì)工作中,需要對(duì)這些因素進(jìn)行綜合分析,通過(guò)參數(shù)變量的調(diào)整,進(jìn)一步提高梯形渠道的經(jīng)濟(jì)性,增加水利工程的灌溉效益。
[1]郭元裕.灌排工程最優(yōu)規(guī)劃與管理[M].北京:中國(guó)水利水電出版社,1988.
[2]陳平,程吉林,錢(qián)愛(ài)云,等.梯形襯砌渠道邊坡的優(yōu)選方法[J].河海大學(xué)學(xué)報(bào),2000,28(5).
[3]潘起來(lái).渠道經(jīng)濟(jì)斷面的優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].青海大學(xué)學(xué)報(bào) (自然科學(xué)版),2004,22(1).
[4]王開(kāi)民.梯形渠道水力最佳斷面邊坡系數(shù)推求,2000,16(2).
[5]Swamee P.K.Optimalirrigation canal sections[J].Journal of Irrigation and Drainage Engineering,1995,121.
[6]郭元裕.農(nóng)田水利學(xué)(第三版)[M].北京:中國(guó)水利水電出版社,1999.
[7]苑希民,李鴻雁,劉樹(shù)坤,等.神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和遺傳算法在水科學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用[M].北京:中國(guó)水利水電出版社,2002.