周 毅 ,鄧 輝 ,徐 靜
(成都理工大學(xué)地質(zhì)災(zāi)害防治與地質(zhì)環(huán)境保護(hù)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,四川成都 6 10059)
巖溶是在可溶巖區(qū)隧道工程建設(shè)中一種常見的地質(zhì)災(zāi)害之一[1]。目前的研究主要還是集中在溶洞對(duì)隧道圍巖形態(tài)變化和圍巖變形破壞機(jī)理的研究,以及隧道四周存在溶洞時(shí)隧道穩(wěn)定性的研究這兩個(gè)方面[2-9]。對(duì)于隧道前方存在高壓充水溶洞時(shí),隧道施工穩(wěn)定性及安全厚度確定方面的用數(shù)值模擬方法進(jìn)行系統(tǒng)的研究尚未見報(bào)道。基于目前研究現(xiàn)狀,本文以敘(永)大(村)鐵路某巖溶隧道為工程背景進(jìn)行研究。
隧道所在位置為瀘州市古藺縣石屏鄉(xiāng),交通較為不便。該區(qū)屬低山—低中山區(qū)構(gòu)造剝蝕地貌,斜坡溝谷、山間凹地地形,山高谷深,地形起伏較大,相對(duì)高差約300m,植被發(fā)育,人煙稀少,巖溶地貌特征明顯,地表溶蝕嚴(yán)重,多見溶蝕洼地,溶洞、暗河發(fā)育較多,相互連接,形成一個(gè)龐大的地下水徑流系統(tǒng)。
區(qū)域溫暖潮濕,雨量充沛,區(qū)內(nèi)溝槽及沖溝較發(fā)育,地表徑流多為季節(jié)性流水,旱季多斷流,少量溝槽、魚塘及水庫雖常年有水,但水量受季節(jié)影響變化大,主要由大氣降水補(bǔ)給。
區(qū)內(nèi)地層巖性主要為第四系全新統(tǒng)沖洪積層(Qal+pl4),第四系全新統(tǒng)殘坡積層(Qdl+el4),志留系下統(tǒng)龍馬溪、石牛欄組(S1l+s)頁巖、灰?guī)r地層,奧陶系中上統(tǒng)(O2+3)灰?guī)r地層,奧陶系下統(tǒng)湄潭組(O1m)頁巖、灰?guī)r地層。
隧道地段位于古藺復(fù)式背斜北西翼,斷裂構(gòu)造發(fā)育,全線共穿過四條斷層。
區(qū)域地下水類型主要有松散巖土類孔隙型潛水,巖溶水和基巖裂隙水,均主要大氣降水補(bǔ)給。
根據(jù)文獻(xiàn)[10]敘大鐵路某隧道施工圖和文獻(xiàn)[11]敘大鐵路隧道襯砌斷面及鋼架支護(hù)參考圖,該巖溶隧道最大埋深為348m,隧道斷面高度為6.6m,斷面寬度為5.2m,隧道襯砌厚度為30cm。充水溶洞被簡(jiǎn)化為一個(gè)半徑為5.9m的球形體。根據(jù)文獻(xiàn)[12]地下洞室圍巖范圍大約為其橫斷面最大尺寸的3~5倍,因此,我們?nèi)∧P推拭娉叽鐬椋?25m≤x≤25m,-25m≤z≤25m,-27m≤y≤16m,數(shù)值計(jì)算模型如圖1所示。
圖1 數(shù)值計(jì)算模型斷面圖Fig.1 Sectional view of the numericalmode
模型中圍巖采用理想彈塑性材料;開挖采用了Null模型;襯砌支護(hù)噴射混凝土層采用實(shí)體單元,彈性本構(gòu)模型;計(jì)算過程中采用了FLAC3D提供的Mohr-Coulomb強(qiáng)度準(zhǔn)則;初始應(yīng)力場(chǎng)按自重應(yīng)力場(chǎng)施加。圍巖及支護(hù)結(jié)構(gòu)的物理力學(xué)參數(shù)見表1。
表1 圍巖及支護(hù)結(jié)構(gòu)的物理力學(xué)參數(shù)表Table 1 Parameter value of surrounding rock and supporting structure
本次模擬Ⅲ級(jí)圍巖在充水溶洞水壓為2MPa(200m水柱)條件下隧道開挖過程,確定隧道安全厚度,具體過程如下:
(1)邊界條件和初始應(yīng)力的確定。模型四周除頂部邊界均施加法向約束,頂部表面施加上部巖體自重應(yīng)力,溶洞內(nèi)表面作用2MPa法向水壓,計(jì)算模型在自重應(yīng)力作用下的初始應(yīng)力狀態(tài)。
(2)隧道開挖。計(jì)算開始時(shí),隧道掌子面距高壓溶洞21.1m,隧道沿Y軸正方向開挖,前面部分采用全斷面開挖,每次進(jìn)尺3m,每次開挖后馬上進(jìn)行支護(hù),再進(jìn)行下次開挖,臨近溶洞部分開挖尺寸有所減少,每次進(jìn)尺0.5m,直至隧道圍巖失穩(wěn)破壞。圖2為所模擬隧道圍巖在破壞失穩(wěn)前一施工步其沿隧道軸線(Y軸方向)方向上的位移云圖。此時(shí)掌子面距溶洞1.1m,從圖上可看到此時(shí)隧道掌子面中心處沿隧道軸線上的位移量最大,可達(dá)10.0mm。
圖2 圍巖在破壞前一施工步Y(jié)軸向位移云圖Fig.2 Y axis displacement contour of surrounding rock before broken
(3)確定此種情況下臨近有壓溶洞隧道圍巖的安全厚度。圖3為模型開挖至溶洞前0.6m處,計(jì)算時(shí)步為58760時(shí),圍巖沿隧道軸線方向上的位移云圖,從圖上可以清楚地看到掌子面中心處沿隧道軸線上的位移已達(dá)1.4m,與上一計(jì)算步驟相比,其位移量巨增,達(dá)兩個(gè)數(shù)量級(jí),并且計(jì)算步驟不收斂,因此可以認(rèn)為此時(shí)隧道圍巖已失穩(wěn)破壞。從而確定了此種情況下隧道最小安全厚度為1.1m。
圖3 圍巖在破壞時(shí)Y軸向位移云圖Fig.3 Y axis displacement contour of surrounding rock when broken
采用上述方法,作者對(duì)不同圍巖級(jí)別(分別為Ⅲ級(jí)、Ⅳ級(jí)和Ⅴ級(jí)圍巖),不同水壓條件下隧道安全厚度進(jìn)行了模擬,確定了不同情況下隧道最小安全厚度值(表2)。
表2 掌子面安全厚度數(shù)值模擬值表Table 2 Safe thickness value of working face
從表2中可以清楚的看到,在水壓相同的條件下,隨著圍巖級(jí)別的變差,巖體力學(xué)強(qiáng)度降低,巖體更容易破壞,隧道安全厚度值增大;溶洞水壓越大,這種變化更加劇烈,如1MPa水壓時(shí),Ⅴ級(jí)圍巖比Ⅳ級(jí)圍巖條件下安全厚度增加了約0.5m,而在4MPa水壓時(shí),其增量竟達(dá)3m。
表中數(shù)據(jù)表明相同的圍巖級(jí)別條件下,水壓的增大對(duì)隧道應(yīng)力的影響較大,較大的應(yīng)力促使圍巖更容易破壞,隧道安全厚度值變大;圍巖級(jí)別越差,安全厚度的變化越明顯。圖4為同圍巖級(jí)別條件下安全厚度與溶洞水壓的關(guān)系曲線。
圖4 同圍巖條件安全厚度與溶洞水壓的關(guān)系曲線Fig.4 Relationship curve between safe thickness and water pressure under same surrounding rock condition
從圖4可見,隧道安全厚度值隨著水壓的增大而不均勻的增加,兩者的關(guān)系近似于對(duì)數(shù)關(guān)系。
綜上所述,圍巖級(jí)別的降低,水壓的增大都會(huì)增大隧道安全厚度,在兩者對(duì)其的影響作用中又以水壓的影響更為突出,當(dāng)溶洞水壓增大時(shí),隧道安全厚度的增加量較圍巖變差時(shí)其增量變化更大。
通過用FLAC有限差分方法模擬高壓充水巖溶隧道安全厚度,得到了一些認(rèn)識(shí),形成結(jié)論如下:
(1)圍巖級(jí)別和溶洞水壓都影響著隧道安全厚度的取值,圍巖級(jí)別的不同通過巖體強(qiáng)度參數(shù)的高低來影響安全厚度,圍巖級(jí)別越低,安全厚度越大;而溶洞水壓通過影響巖體應(yīng)力來影響安全厚度,水壓越大,安全厚度越大。
(2)從安全厚度值表中可以發(fā)現(xiàn),隧道安全厚度對(duì)圍巖級(jí)別和溶洞水壓這兩種因素的敏感程度不同,其對(duì)前者的敏感程度不如后者,因此,在實(shí)際工作中,如果已知溶洞水壓屬高水壓力時(shí),施工中更要注意。
(3)值得一提的是本文中模型在模擬過程中,當(dāng)圍巖破壞前幾個(gè)時(shí)步起我們采用的是0.5m/次的開挖進(jìn)尺量,實(shí)際施工中一般會(huì)更大些,在更大的進(jìn)尺過程中,由于圍巖應(yīng)力劇烈變化,應(yīng)變來不及跟上應(yīng)力的變化而導(dǎo)致圍巖提早破壞,因此,實(shí)際隧道施工安全厚度的尺度將增大。
[1]徐則民,黃潤(rùn)秋.深埋特長(zhǎng)隧道及其施工地質(zhì)災(zāi)害[M].成都:西南交通大學(xué)出版社,2000.XU Zeming,HUANG Runqiu.Deep buried long tunnel and its construction geology disaster[M].Chengdu:Southwest Jiao Tong University Press,2000.
[2]趙明階,敖建華.隧道底部溶洞對(duì)圍巖變形特性的影響分析[J].重慶交通學(xué)院學(xué)報(bào),2003,22(2):22-25.ZHAO Mingjie,AO Jianhua.Study on deformation character of the surrounding rock masses concerning the influence of karst caves in the bottom of tunnel[J].Journal of Chongqing Jiaotong Institute,2003,22(2):22-25.
[3]王勇,孫彩紅.隧道底部溶洞頂板安全厚度預(yù)測(cè)模型[J].公路,2006,5 :228-232.WANG Yong,SUN Caihong.Forecasting model of safe thickness for roof of karst cave under highway tunnel[J].Highway,2006,5:228-232.
[4]臧守杰.強(qiáng)巖溶區(qū)隧道施工中隧底最小安全厚度分析研究[J].隧道建設(shè),2007,27(5):17-19.ZANG Shoujie.Theoretical study on minimum safe thick-Ness of floors of tunnels in heavy karst areas during construction[J].Tunnel Construction,2007,27(5):17-19.
[5]蔣穎.溶洞分布部位對(duì)隧道穩(wěn)定性影響的數(shù)值分析[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),2009(9):67-70.JIANG Ying.Numerical analysis on influence of karat cave distribution an stability of tunnels railway[J].Standard Design,2009(9):67-70.
[6]黃明利,王飛,路威,等.隧道開挖誘發(fā)富水有壓溶洞破裂突水過程數(shù)值模擬[J].中國工程科學(xué),2009,11(12):93-96.HUANG Mingli,WANG Fei,LU Wei,et al.Numerical study on the process of water inrush in karst caves with hydraulic pressure caused by tunnel excavation[J].Engineering Sciences,2009,11(12):93-96.
[7]郭佳奇,喬春生,曹茜.側(cè)部高壓富水溶腔與隧道間巖柱安全厚度的研究[J].現(xiàn)代隧道技術(shù),2010,47(6):10-16.GUO Jiaqi,QIAO Chunsheng,CAO Qian.Research on safe thickness of rock pillar between the tunnel and adjacent karst cave with pressurised water[J].Modern Tunnelling Technology,2010,47(6):10-16.
[8]孫謀,劉維寧.高風(fēng)險(xiǎn)巖溶隧道掌子面突水機(jī)制研究[J].巖土力學(xué),2011,32(4):1176-1180.SUN Mou,LIUWeining.Research on water inrush mechanism induced by karst tunnel face with high risk[J].Rock and Soil Mechanics,2011,32(4):1176-1180.
[9]張會(huì)遠(yuǎn),穆靜靜.巖溶區(qū)大斷面隧道突泥突水的防治[J].鐵道建筑,2009(6):49-51 ZHANG Huiyuan,MU Jingjing.Prevention and treatment of the water and mud bursting happened in large cross section tunnels in karst[J].Railway Engineering,2009(6):49-51.
[10]中國中鐵二院工程集團(tuán)有限責(zé)任公司.敘大鐵路某隧道施工圖[R].重慶:中國中鐵二院工程集團(tuán)有限責(zé)任公司,2011.China Railway Eryuan Engineering Group CoMpany.Construction drawing of some tunnel in Xuda railway tunnel[R].Chongqi:China Railway Eryuan Engineering Group CoMpany,2011.
[11]中國中鐵二院工程集團(tuán)有限責(zé)任公司.敘大鐵路隧道襯砌斷面及鋼架支護(hù)參考圖[R].重慶:中國中鐵二院工程集團(tuán)有限責(zé)任公司,2010.China Railway Eryuan Engineering Group Company.The lining section and steel frame for supporting map for reference in Xuda railway tunnel[R].Chongqi:China Railway Eryuan Engineering Group CoMpany,2010.
[12]張倬元,王士天,王蘭生.工程地質(zhì)分析原理[M].北京:地質(zhì)出版社,1994.ZHANG Zhuoyuan,WANG Shitian,WANG Lansheng.Analysis principle of engineering geology[M].Beijing:Geological Press,1994.