李夏青 顧群義 曹 巖

（1.北京石油化工學院，102617，北京；2.北京地鐵供電公司，100082，北京∥第一作者，教授）

地鐵牽引供電采用直流供電方式，供電距離較短（約1～2 km），負荷電流較大（約為2 000～4 000 A），且為典型的間歇性負荷（負荷的有功功率變動量Δp與有功功率p相等）。在設(shè)計與分析地鐵牽引供電系統(tǒng)供電能力與短路計算中均視地鐵牽引供電系統(tǒng)為一階RL電路，且短路瞬間電流變化符合一階RL電路的階越響應特性［1－2］。近年來，在實際運營的地鐵牽引網(wǎng)故障電流錄波中經(jīng)常出現(xiàn)的震蕩與超調(diào)現(xiàn)象則無法用一階RL電路的暫態(tài)模型給以合理的解釋。

本文對短路試驗波形，牽引網(wǎng)故障記錄波形，以及VVVF交流調(diào)速地鐵列車的電氣參數(shù)和型式試驗記錄波形進行了深入分析，建立了地鐵牽引供電系統(tǒng)的暫態(tài)模型，獲得了與短路試驗記錄和運行記錄一致的仿真結(jié)果，揭示了震蕩與超調(diào)現(xiàn)象的產(chǎn)生原因。

1 直流牽引供電系統(tǒng)短路試驗

直流牽引供電系統(tǒng)由整流機組、接觸網(wǎng)、回流線和牽引負荷組成（見圖1）。在地鐵牽引供電系統(tǒng)投運前，大多進行牽引供電系統(tǒng)短路試驗（即不包含牽引負荷的短路試驗）。短路試驗的目的是檢驗直流牽引供電系統(tǒng)短路計算和設(shè)備選擇的正確性，直流開關(guān)及保護裝置整定值的準確性，以及回路的完整性。圖2是深圳地鐵的短路試驗記錄波形［3］（圖2（a）由于信號放大器飽和導致削波，沒有采集到電流峰值）。

圖1 地鐵牽引供電系統(tǒng)

從深圳、上海［4］等城市地鐵的短路試驗電流波形看：地鐵牽引網(wǎng)短路試驗電流波形為指數(shù)上升曲線，符合一階RL電路階越響應特點。

2 地鐵牽引供電系統(tǒng)故障錄波

圖3是北京地鐵1、2號線運營時段的直流牽引網(wǎng)短路電流錄波。從波形特點看，圖3（a）無震蕩與超調(diào)，短路電流幅值較大；圖3（b）的波形存在明顯的震蕩與超調(diào)現(xiàn)象。

圖2 短路試驗電流波形

圖3 故障錄波

綜合近兩年來北京地鐵1、2號線的故障錄波數(shù)據(jù)，地鐵牽引網(wǎng)直流側(cè)短路電流波形基本表現(xiàn)為圖3（a）的按指數(shù)規(guī)律上升的變化曲線和圖3（b）的有震蕩與超調(diào)的兩種類型。

3 直流牽引供電系統(tǒng)物理模型及仿真

3.1 不考慮牽引負荷影響的系統(tǒng)模型

在地鐵牽引供電系統(tǒng)中，為了提高功率因數(shù)、降低牽引變壓器網(wǎng)側(cè)電壓的波形畸變及輸出直流電壓的紋波系數(shù)，地鐵牽引供電系統(tǒng)的整流機組多采用12脈動或等效24脈動整流電路。為減小整流機組直流側(cè)的不平衡電流，均將整流變壓器的漏電抗設(shè)計成較大的數(shù)值［5］。

將整流器件視為理想開關(guān)，通過調(diào)整直流側(cè)電阻RDC與交流側(cè)電感LAC的比值（RDC／LAC），以及直流側(cè)電感LDC與交流側(cè)電感LAC的比值（LDC／LAC），獲得了可調(diào)節(jié)超調(diào)幅度及上升沿陡度的三相整流電路的故障暫態(tài)模型及其仿真結(jié)果［5］（見圖4、圖5），并得出如下結(jié)論：

1）短路電流超調(diào)波形與直流側(cè)等效電阻和等效電感有關(guān)；

2）短路點距牽引變電所愈近（RDC、LDC越?。?，則短路電流超調(diào)現(xiàn)象愈嚴重。

圖4 改變RDC／LAC的仿真波形

圖5 改變LDC／LAC的仿真波形

3.2 考慮牽引負荷影響的系統(tǒng)模型

將圖3、圖2的實測波形與圖4、圖5的仿真波形對比時發(fā)現(xiàn)：

1）圖3（a）和圖2（a）的波形電流上升速度很快，幅值很大，表明該短路點距變電所較近（即RDC和LDC較?。?，且短路電流上升沿均滿足指數(shù)變化規(guī)律。

2）圖3（b）波形具有“雙波峰”的特點，且電流幅值不是很大（與圖3（a）比較），表明RDC和LDC較大，但圖3（b）波形出現(xiàn)了震蕩與超調(diào)現(xiàn)象。

3）短路試驗波形（無論短路點設(shè)在何處）均不存在震蕩與超調(diào)現(xiàn)象。

由上述分析可以看到：

1）地鐵牽引供電系統(tǒng)直流側(cè)短路故障錄波波形可分為有震蕩與超調(diào)以及無震蕩與超調(diào)兩種類型；

2）從短路試驗記錄可見，RDC／LAC與LDC／LAC的變化不是造成短路電流波形震蕩與超調(diào)現(xiàn)象的主要因素。

要揭示地鐵牽引供電系統(tǒng)故障波形的產(chǎn)生機理，需全面分析各種工況下電流波形的特征，進而得到能全面表征地鐵牽引供電系統(tǒng)的暫態(tài)特性仿真模型。為此，調(diào)研了北京地鐵1、2號線運營列車的種類；為了克服故障錄波文件中不體現(xiàn)運行列車相關(guān)信息的困難，調(diào)用并分析了國產(chǎn)VVVF（變壓－變頻）交流調(diào)速地鐵列車的電氣參數(shù)和型式試驗記錄。

國產(chǎn)VVVF交流調(diào)速地鐵列車為6輛編組（4輛動車2輛拖車），每輛動車裝有2臺VVVF交流調(diào)速裝置，每臺調(diào)速裝置均設(shè)有13mF儲能濾波電容［8］。列車試驗線路為鐵道科學研究院環(huán)形鐵道試驗線。圖6是在環(huán)形鐵道試驗線進行試驗期間捕捉到的12個故障錄波中的1個（其余錄波均與該波形相似）。

圖6 VVVF列車型式試驗故障電流錄波

從圖6和圖3（b）的波形均具有震蕩與超調(diào)的特點看，波形變化規(guī)律應為二階RLC（無線鏈路控制）電路的欠阻尼響應特性。綜合VVVF交流調(diào)速裝置的儲能濾波電容和牽引網(wǎng)的等效電感效應，則可構(gòu)成由整流機組、牽引網(wǎng)阻抗、列車阻抗組成的二階RLC電路模型（見圖7）。

4 仿真結(jié)果及分析

圖7 短路故障暫態(tài)模型

用圖7所示電路模型在電力監(jiān)控系統(tǒng)平臺上構(gòu)建仿真程序，根據(jù)牽引供電系統(tǒng)參數(shù)設(shè)置不同的交流側(cè)、整流機組、牽引網(wǎng)和負載阻抗值，得到圖8的仿真結(jié)果。

圖8 仿真波形

從仿真結(jié)果看：

1）仿真波形與故障錄波波形的變化一致，且短路瞬間牽引網(wǎng)電阻的大小決定了故障穩(wěn)態(tài)電流的大小及二階RLC電路的（阻尼、臨界阻尼和欠阻尼）響應特性；

2）震蕩與超調(diào)現(xiàn)象是由牽引網(wǎng)的等效電感與列車調(diào)速裝置的儲能濾波電容構(gòu)成二階RLC電路所致；

3）二階RLC電路暫態(tài)模型可完整描述地鐵牽引供電系統(tǒng)的各種狀態(tài)。

5 結(jié)語

綜合分析故障錄波、短路試驗記錄、地鐵列車的電氣參數(shù)和試驗數(shù)據(jù)得到以下結(jié)論：

1）一階RL電路不能完整描述地鐵牽引供電系統(tǒng)的暫態(tài)特性；

2）地鐵牽引供電系統(tǒng)的故障錄波電流波形與運行列車的類型有關(guān)；

3）VVVF地鐵列車的儲能濾波電容與牽引網(wǎng)等效電感構(gòu)成了地鐵牽引供電系統(tǒng)的等效RLC電路；

4）地鐵牽引供電系統(tǒng)運行參數(shù)的改變導致二階RLC電路處于過阻尼、臨界阻尼或過阻尼狀態(tài)是決定負荷電流波形變化的主要因素。

［1］Brown J C，Allan J，Mellitt B.Calculation of remote short circuit fault currents for DC railways［J］.IEE Proceedings－B，1992，139（4）：289.

［2］王宏.地鐵牽引供電系統(tǒng)直流饋線保護［J］.電氣化鐵道，2002（4）：41.

［3］謝昌富.深圳地鐵牽引供電系統(tǒng)抗短路性能研究［J］.機車電傳動，2007（1）：42.

［4］蘇保衛(wèi)，張永康.上海軌道交通3號線供電系統(tǒng)短路試驗［J］.城市軌道交通研究，2005（1）：68.

［5］于松偉.城市軌道交通供電系統(tǒng)設(shè)計原理與應用［M］.成都：西南交通大學出版社，2008.

［6］Kong Wei，Qin Lijun，Yang Qixun，Ding Fihua，DC side short circuit transient simulation of DC traction power supply system［C］.∥IEEE 2004International Conference on Power System Technology，Singapore，2004：182.

［7］陳文光，丁榮軍.國產(chǎn)化北京地鐵列車牽引電傳動系統(tǒng)設(shè)計［J］.機車電傳動，2006（4）：31.

［8］張海波，張穎.直流牽引供電系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)短路分析［J］.城市軌道交通研究，2010（3）：60.