徐慧智 張 云 吳 沖
(1.哈爾濱工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院,150090,哈爾濱;2.哈爾濱地鐵集團(tuán)有限公司,150080,哈爾濱;3.哈爾濱工業(yè)大學(xué)電子信息學(xué)院,150090,哈爾濱∥第一作者,工程師)
哈爾濱市軌道交通原網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃143 km,共四線一環(huán)。修編后的網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃為340 km,九線一環(huán),已經(jīng)納入城市總體規(guī)劃;修編后的建設(shè)規(guī)劃約為80 km,正在處于報(bào)批階段。軌道交通1號線一期、二期工程共設(shè)置18個車站,全長17 km。初期配置B型車輛17列,共計(jì)102輛。為了配合軌道交通的建設(shè),已經(jīng)編制了哈爾濱市公共交通調(diào)整規(guī)劃。據(jù)預(yù)測1號線全線初期全日客運(yùn)量27.5萬人次,近期全日客運(yùn)量45萬人次,遠(yuǎn)期全日客運(yùn)量87.1萬人次。一期工程可行性研究中票價(jià)定為4元,二期工程可行性研究中票價(jià)定為3元。票價(jià)制定較少考慮哈爾濱市城市消費(fèi)水平及其對運(yùn)營的影響,因此對票價(jià)策略及其對運(yùn)營收益的影響需要進(jìn)一步研究。
哈爾濱市區(qū)范圍為8區(qū)10縣,2010年GDP為3 665億元。哈爾濱市未來需要構(gòu)建軌道交通為主體,道路公共交通為輔助的城市公共交通系統(tǒng),大力發(fā)展公共交通。哈爾濱近10年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況如表1所示。
表1 哈爾濱市經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況
哈爾濱軌道交通1號線一期二期工程沿線公交線路眾多,為主要公共交通走廊,是城市的經(jīng)濟(jì)繁華區(qū)。規(guī)劃控制區(qū)內(nèi)1號線周邊用地共8 313.33 hm2,其中現(xiàn)狀城市建設(shè)用地6 418.8hm2。規(guī)劃控制范圍內(nèi)共有城市建設(shè)用地面積7 714.38hm2,建設(shè)面積增加20.18%。規(guī)劃形成5大生活居住區(qū),即,平房居住區(qū),用地面積為409.38萬 m2,規(guī)劃人口16.0萬人;學(xué)府居住區(qū),用地面積為389.03萬m2,規(guī)劃人口15.3萬人;南崗居住區(qū),用地面積為752.81萬 m2,規(guī)劃人口29.5萬人;道外居住區(qū),用地面積為385.40萬 m2,規(guī)劃人口15.1萬人;團(tuán)結(jié)新區(qū)居住區(qū),用地面積為167.12萬 m2,規(guī)劃人口6.6萬人。
城市軌道交通票價(jià)定價(jià)模式主要有收支平衡和政府補(bǔ)貼兩大類。
票價(jià)是發(fā)揮軌道交通社會效益、引導(dǎo)交通需求的重要經(jīng)濟(jì)杠桿,也是改善其財(cái)政狀況、吸引多元化投資、提高管理運(yùn)營效率等的基本經(jīng)濟(jì)手段,因此票價(jià)水平的確定還需要考慮許多的綜合因素。
定價(jià)模式的選擇需要考慮以下幾點(diǎn)因素:①居民的經(jīng)濟(jì)承受能力;②居民的出行習(xí)慣和交通支出占可支配收入的比例;③與其他公共交通方式的客流競爭情況;④整個城市公共交通系統(tǒng)的交通需求和乘客對出行服務(wù)水平的要求。
國外各城市制定的票價(jià)情況如下:巴黎地鐵的建設(shè)出資比例一般是國家40%、當(dāng)?shù)卣?0%、企業(yè)自籌20% ,票務(wù)收入一般占運(yùn)營成本的40%左右,其余60%則由政府實(shí)行政策性補(bǔ)貼。東京地鐵票價(jià)收入占運(yùn)營成本(包括建設(shè)貸款利息)的85%左右。新加坡地鐵有3條線路,全長67km,建設(shè)資金全部來源于政府財(cái)政撥款,建成后無償交給地鐵公司經(jīng)營。首爾地鐵的票價(jià)采用按里程收費(fèi)。
2010年,國內(nèi)各城市制定的票價(jià)情況如下:北京地鐵票價(jià)一直處于較低水平,2007年10月7日起為全程2元/人次。上海軌道交通票價(jià)除了目前的5號線外,其余為:3元/0~6km,4元/6~16 km,5元/16~26km,6元/26~36km,7元/36~46 km,8元/46~56km,9元/56~66km;5號線在莘莊——閔行開發(fā)區(qū)內(nèi)票價(jià)為2元/0~6km,3元/6~16km。乘客乘公交在2h內(nèi)與軌交換乘可優(yōu)惠1元/次。天津地鐵票價(jià)起步價(jià)2元,全程票價(jià)5元,乘坐5站以內(nèi)(含5站)票價(jià)2元,乘坐5站以上10站以下(含10站)票價(jià)3元,乘坐10站以上16站以下(含16站)票價(jià)4元,乘坐16站以上票價(jià)5元。廣州地鐵票價(jià)0~4km為2元;4~12km之間,每增加4km加收1元;12~24km之間,每增加6km加收1元;24km以上,每增加8km加收1元。深圳地鐵起步價(jià)為2元,可乘坐3個區(qū)間,每進(jìn)入下一區(qū)段加收1元。重慶實(shí)行分段式票價(jià),最低票價(jià)2元,最高票價(jià)5元。乘坐區(qū)段在6個以內(nèi)的2元,乘坐區(qū)段在7~10個以內(nèi)的3元,乘坐區(qū)段在1~14個以內(nèi)的4元,乘坐區(qū)段在15~17個以內(nèi)的,票價(jià)5元。長春輕軌實(shí)行的是2元、3元、4元3種票價(jià)。武漢采用限時分段計(jì)費(fèi)制,起價(jià)為1.5元,可乘坐6個區(qū)間,6個區(qū)間以上2元。國內(nèi)各城市的軌道交通票價(jià)情況如表2所示。
表2 國內(nèi)各城市的軌道交通票價(jià) 元
選取軌道交通1號線一期、二期工程建成的初期2013年、哈市調(diào)整后建設(shè)規(guī)劃完成期2017年、城市總體規(guī)劃年限2020年、遠(yuǎn)景年(2037年)為計(jì)算年份(規(guī)劃尚未恢復(fù),存在調(diào)整可能性)。
(1)2013年,建成軌道交通1號線一期、二期工程、哈西聯(lián)絡(luò)線工程;
(2)2017年,建成軌道交通1號線一期、二期工程、軌道交通3號線1期工程(工農(nóng)大街站至太平橋車站,環(huán)線的南半段)、軌道交通1號線南延伸段、軌道交通2號線;
(3)2020年建成軌道交通1號線一期、二期工程、軌道交通3號線一期工程(工農(nóng)大街站至太平橋車站,環(huán)線的南半段)、軌道交通1號線南延伸段、軌道交通2號線、軌道交通3號線二期工程(工農(nóng)大街站至太平橋車站,環(huán)線的北半段)、軌道交通7號線一期工程;
(4)2037年(遠(yuǎn)景年)建成網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃的九線一環(huán)。
票價(jià)高、客流小,發(fā)車間隔將隨之增加,對客流吸引力將變小,票務(wù)的總收入減小。反之,票務(wù)的總收入有可能增加。運(yùn)營組織需要根據(jù)客流進(jìn)行調(diào)整,票價(jià)高,客流變小,可以考慮取消小交路;票價(jià)低,客流變大,可以考慮增加小交路。
2020年沿線規(guī)劃人口59.9萬人(根據(jù)開發(fā)強(qiáng)度85%計(jì)算),2017年規(guī)劃人口為50.92萬人(根據(jù)城市未來發(fā)展態(tài)勢預(yù)測)。由于政府出臺政策將市中心區(qū)的建筑容積率定位在4.5以下,因此遠(yuǎn)景人口規(guī)模不會增長很多,預(yù)測遠(yuǎn)景年人口規(guī)模達(dá)到65萬人。單一票價(jià)和分段票價(jià)對客流的影響如表3所示。2037年分段票價(jià)條件下各個站點(diǎn)的上客量和下客量如圖1和圖2所示。在客流條件不變的情況下,對成本票價(jià)進(jìn)行了計(jì)算:不計(jì)本息時,2013年成本票價(jià)為5.19元;2019年之后,制定的分段計(jì)費(fèi)票價(jià)(不計(jì)折舊和利息)高于成本票價(jià);計(jì)本息時,2013年成本票價(jià)為36.69元。本次推薦的分段計(jì)費(fèi)票價(jià)為2.36元。
表3 票價(jià)對日客流的影響
歷年哈爾濱市居民人均可支配收入如圖3所示。2009年,北京、上海、杭州、南京、廣州、長沙、長春等城市居民人均可支配收入分別為26 738元、28 838元、26 864元、25 504元、27 610元、20 238元、13 200元。哈爾濱市的居民人均可支配收入為15 887元,增長預(yù)測如圖4所示。哈市近10年城市居民人均可支配收入年平均增長幅度為12.23%。
圖3 歷年哈爾濱市城市居民人均可支配收入
圖4 歷年哈爾濱市城市居民人均可支配收入增長率
考慮到市委、市政府提出的5年內(nèi)GDP總值和人均GDP均翻番的社會發(fā)展目標(biāo),“十二五”期間,人均可支配收入的增長率定為14.5%?!笆濉逼陂g將按照12.5%的比例增長,“十四五”期間將按照10%的比例增長,“十五五”期間將按照8%的比例增長,遠(yuǎn)景年按照6%的比例增長。哈爾濱市城市居民可支配收入增長預(yù)測結(jié)果如表4所示。國內(nèi)大多數(shù)城市的軌道交通目前均處于發(fā)展初期階段,各城市間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和市民承受能力也有一定的差異。如果制定的票價(jià)超過市民總體的承受能力,將會影響客流量,其結(jié)果是票務(wù)收入減少,既影響企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益又使其社會效益得不到充分的發(fā)揮。
表4 哈爾濱市城市居民可支配收入增長預(yù)測 元/年
根據(jù)各特征年份的可支付能力(交通費(fèi)用比例為3%)可得到人均的交通消費(fèi)。2013年,哈爾濱市人均合理交通消費(fèi)819元,每天2.24元;2017年,人均交通消費(fèi)1 359元,每天3.72元;2020年,人均交通消費(fèi)1 935.36元,每天5.30元;2037年,人均消費(fèi)6 886元,每天18.87元。以上分析可知,考慮其他交通方式的費(fèi)用,2013年既使票價(jià)制定為2元,和城市居民的交通合理性消費(fèi)水平還存在一定的差距,差額部分須由政府補(bǔ)貼。未來票價(jià)的調(diào)動,必須依照城市居民年平均可支配收入的增長水平制定。根據(jù)乘距的分布規(guī)律,2013年、2017年、2020年、2037年分段計(jì)程票價(jià)分別為2.364元/人次、2.495元/人次、2.432元/人次、2.322元/人次。
因此,推薦哈爾濱軌道交通1號線一期、二期工程實(shí)行分段計(jì)程票價(jià)制,乘客按照乘坐距離不同支付不同的費(fèi)用:起步價(jià)2元(5站以內(nèi)),乘坐5站以上10站以下(含10站)票價(jià)3元,乘坐10站以上票價(jià)4元。在此基礎(chǔ)上,還可根據(jù)實(shí)際情況制定各種優(yōu)惠票價(jià)。
建設(shè)總成本應(yīng)當(dāng)包括前期準(zhǔn)備、征地拆遷、土建、車輛、車輛段及停車場、機(jī)電設(shè)備、建設(shè)期貸款利息,以及其他費(fèi)用等8項(xiàng)內(nèi)容。地鐵運(yùn)營成本分為牽引電力費(fèi)用、動力及照明電力費(fèi)用、職工工資及福利費(fèi)用、車輛維修材料、其它運(yùn)營材料耗費(fèi)、設(shè)備系統(tǒng)年維修費(fèi)用、土建工程年維修費(fèi)用、大修費(fèi)用、折舊費(fèi)、攤銷費(fèi)、利息等11項(xiàng)。計(jì)算期(運(yùn)營后25年)內(nèi)的運(yùn)營成本為88.86億元。
計(jì)算期內(nèi),不計(jì)算本金利息及折舊的前提下,采用單一票價(jià)制票價(jià),運(yùn)營總收入(票務(wù)及經(jīng)營)達(dá)到81.71億元,年平均收入3.27億元,計(jì)算期內(nèi)年平均補(bǔ)貼達(dá)到3 720萬元;不計(jì)算本金利息及折舊的前提下,采用分段計(jì)費(fèi)制票價(jià),運(yùn)營總收入(票務(wù)及經(jīng)營)達(dá)到91.01億元,年平均收入3.64億元,計(jì)算期內(nèi)年平均盈利860萬元。單一票價(jià)制票價(jià)和分段計(jì)費(fèi)制票價(jià)的差額為9.3億元(以上的成本沒有包括資本金和利息返還及設(shè)備折舊,如果算上資本金和利息的返還,計(jì)算期內(nèi)總成本為223.41億元,年平均成本8.93億元)。不同票制的年平均收入或補(bǔ)貼如圖5所示,正數(shù)表示盈利,負(fù)數(shù)表示虧損。
圖5 不同票制的年平均收入或補(bǔ)貼
考慮當(dāng)前我國各城市制定票價(jià)策略及哈爾濱市的情況,哈爾濱市應(yīng)該采用分段計(jì)費(fèi)的票價(jià)策略。實(shí)施這種策略時,盡管平均行程距離有所縮短、客流有所下降,但是從效益上來講,由于平均票價(jià)有所提升,運(yùn)營收入能夠大于運(yùn)營支出。此外,以上分析還可得到以下3點(diǎn)結(jié)論:
(1)票價(jià)策略對客流量有一定影響,如果調(diào)高票價(jià),客流量就隨之減少;如果適當(dāng)降低票價(jià),客流量會在一定范圍內(nèi)有所增長。
(2)票價(jià)策略對乘客的平均乘距有所影響,如果采用分段計(jì)費(fèi)制票價(jià),平均乘距和制定的票價(jià)策略關(guān)系緊密,一般情況下,平均乘距會縮短。
(3)票價(jià)、客流、運(yùn)營方式三者存在相互影響關(guān)系,使得軌道交通票價(jià)的制定存在較多制約因素。合理的票價(jià)策略可以增加客流,減少運(yùn)營成本,達(dá)到綜合效益最佳。
[1]王明生,劉江鴻.城市軌道交通聯(lián)合票制體系的研究[J].城市交通,2007,29(12):54.
[2]黎江,范巍,楊承東.城市軌道交通票價(jià)及計(jì)費(fèi)方法的探討[J].都市快軌交通,2005,18(3):34.
[3]蔡蔚.城市軌道交通票價(jià)問題的比較研究[J].城市軌道交通研究,2002(2):23.
[4]王艷艷.城市軌道交通票價(jià)制定策略與經(jīng)營對策[J].城市軌道交通研究,2008(3):18.
[5]楊敏,李文勇,陳學(xué)武,等.城市交通生成預(yù)測實(shí)用分析模型及其應(yīng)用[J].公路交通科技,2005,22(12):109.
[6]周春燕,諸大建.從上海軌道交通票價(jià)調(diào)查分析乘客的價(jià)格承受能力[J].城市軌道交通研究,2008(1):18.
[7]葉玉玲,劉福生,粟俊.我國城市軌道交通運(yùn)營初期票價(jià)制定與研究[J].城市軌道交通研究,2010(3):41.
[8]周明保,黃亮,張寧,等.城市軌道交通票制分析及選擇[J].城市軌道交通研究,2010(10):30.