秦九鳳

陳式周，字逸石，生于1882年3月8日，是周恩來嗣母陳氏的遠堂侄兒，比周恩來大16歲。

據(jù)陳式周的嫡親外甥范延禧先生回憶，陳家是個大家庭。1860年，陳家大家族中排行老九和十四的堂兄弟陳鑫和陳沅，為避捻軍兵亂，先后遷居到寶應(yīng)城里。陳沅就是周恩來嗣母陳氏的父親。他因為沒有生男孩，遂將陳鑫的孫子陳式周出嗣過繼為孫，以撐門立戶，存續(xù)香火。

周恩來初識陳式周是在1907年，也就是周恩來生母萬氏去世的那年夏天。嗣母陳氏也因肺結(jié)核病日漸嚴(yán)重，想回一趟寶應(yīng)娘家探親，并期望開設(shè)中藥房的侄兒陳式周為她看看病。周恩來便隨陳氏一道，坐上小木船，從清江到了寶應(yīng)水巷口的外婆家，那年他才9歲。陳式周有兩個哥哥、兩個姐姐。兩個姐姐早都出嫁了，兩個哥哥在外謀生。周恩來就和表哥陳式周交上了朋友。陳式周小時候曾在周家塾館寄讀過，和周家人本來就很熟，他對表弟周恩來的到來很是歡迎。相談之后，陳式周驚嘆于這位小表弟過人的聰穎和智慧，周恩來則感到這位表哥談吐不俗，很有學(xué)問，而且沒有迂腐味和假斯文，兄弟倆相見恨晚，遂成了忘年至交。兩人互相探討，共同切磋，無拘無束。兄弟倆當(dāng)時在一起雖只有兩月之余，但周恩來已把陳式周視為老師和知心朋友；陳式周也把周恩來視為知己和兄弟。打那以后，盡管分開了，兩人之間的聯(lián)系卻一直未曾中斷。

陳式周的長子陳萊官向筆者介紹，陳式周曾是前清秀才，后又畢業(yè)于張謇創(chuàng)辦的通州師范學(xué)堂，一生大多數(shù)時間是教書，也曾在江蘇省通志局當(dāng)過編纂。1913年，陳式周在上?！渡陥蟆樊?dāng)了一名編輯，還曾應(yīng)聘于李鴻章的家中做家庭教師，教李鴻章的孫子李國超學(xué)習(xí)國文。在此期間，周恩來正在天津南開學(xué)校上學(xué)，他經(jīng)常寫文章寄給陳式周，由陳式周幫他在《申報》或推薦給其他報館發(fā)表。

1920年11月初，周恩來由天津到上海，再從上海乘船去法國勤工儉學(xué)。臨行的前一天晚上，他就住在陳式周家中。陳式周送給他一筆費用，資助他出國留學(xué)，周恩來還和陳式周徹夜暢談自己救國的理想。第二天，陳式周將周恩來一直送到碼頭，并送他上了開往法國的郵輪，兄弟倆才握手依依惜別。

周恩來到歐洲以后，繼續(xù)給國內(nèi)寫文章，還翻譯一些東西寄給陳式周，由陳式周幫他聯(lián)系發(fā)表。陳萊官回憶說：“那些稿子有的發(fā)表了，有的沒發(fā)表又被退了回來。小時候我在家就見過表叔那些被退回的手稿?！?/p>

周恩來和陳式周來往信件也很多，兩人經(jīng)常在信中探討人生，為尋求救國的真理而熱烈地交換看法。在保留下來的1921年1月30日周恩來寫給陳式周的信中，周恩來寫道：“來書語重心長，讀之?dāng)?shù)遍，思潮起伏，恨不能與兄作數(shù)日談，一傾所懷?！逼渌寄钪椋缬谘员?。周恩來還介紹了自己到歐洲的思想：“弟之思想，在今日本未大定，且既來歐洲獵取學(xué)術(shù)，初入異邦，更不敢有所自恃，有所論列?！毙胖袑Ρ攘擞€(wěn)健式革命和俄國暴動式革命之后，說：“若在吾國，則積弊既深，似非效法俄式之革命，不易收改革之效；然強鄰環(huán)處，動輒受制，暴動尤貽其口實，則又以穩(wěn)進之說為有力矣。執(zhí)此二者，取俄取英，弟原無成見，但以為與其各走極端，莫若得其中和以導(dǎo)國人。至實行之時，奮進之力，則弟終以為勇宜先也?！边@封信可以說是研究周恩來當(dāng)年思想發(fā)展的重要史料。

1921年2月23日，周恩來在致陳式周的信中又說：“吾國今日最大之患，為產(chǎn)業(yè)不興，教育不振；吾國立國本以農(nóng)，然今日之急，又非工農(nóng)兼重不為功?！劣诮逃?，則根本問題，端在平民身上。使今日之留學(xué)界能有徹底的覺悟，回國能不為勢動，能不為利誘，多在社會上做一點平民運動，則工場技師，農(nóng)莊莊師，何不可兼為啟誘工農(nóng)階級智識之良師。產(chǎn)業(yè)與教育之振興兼程并進，根本方面只要多著一分力，表面上的軍閥資本家政客便搖動一塊，此種向下宣傳，吾以為較空言哲理改造者強得多多矣。”

值得一提的是，陳式周由此信而得到啟發(fā)，后來也積極投身于民眾教育運動之中。

1927年大革命時期，周恩來在上海領(lǐng)導(dǎo)工人武裝斗爭，他經(jīng)常去看望陳式周。蔣介石發(fā)動四一二反革命政變以后，上海的形勢十分嚴(yán)峻，大批共產(chǎn)黨員和仁人志士遭到逮捕和槍殺。陳萊官說：“有一天，表叔（指周恩來）忽然來了，他對我父親說，‘以后我們要少聯(lián)系，有事我會找你的。從那以后，表叔就不再來我家了?！?/p>

1927年八一南昌起義震撼了蔣介石的反動統(tǒng)治，一時妖風(fēng)四起，對周恩來的誹謗和污蔑鋪天蓋地而來，占盡當(dāng)時報刊的新聞版面。一次，范延禧在舅父的書桌上見到一份報紙，頭版頭條赫然寫著《周赤匪恩來在南昌暴亂》大題標(biāo)。陳式周一見，勃然大怒，連說：“無恥！無恥！”他隨即對范延禧說：“你相信嗎？這簡直是污蔑！恩來和我是至戚，周、陳兩家是幾代世誼。我和恩來自幼相處，他走的路我一直是了解的，他有志氣，有才干，他這么愛國，你們要學(xué)習(xí)他，以他為榜樣，我很多地方是不如他的?！闭f著，陳式周隨即從書柜中取出他珍藏多年和周恩來交往的信件等。其中有周恩來初到巴黎時給陳式周的兩封信，還有周恩來的半身相片等。他還對范延禧說：“你們現(xiàn)在還年輕，經(jīng)驗和知識都很不夠，但要相信我和我的話，更要相信這些珍貴的史料。我是要好好保存它的，不論在什么危險情況下，我是不怕的。你們千萬不要漏出一點風(fēng)聲，這比什么都重要?！?/p>

1930年至1931年，周恩來回到上海領(lǐng)導(dǎo)革命活動期間，和陳式周又有了接觸。陳式周始終理解和同情革命。周恩來在自己秘密住地被暴露后，便緊急轉(zhuǎn)移到陳家住上一宿，后又消失在大上海的茫茫人潮之中。1931年底，周恩來離開上海前往江西蘇區(qū)革命根據(jù)地，陳式周也攜家眷返回家鄉(xiāng)寶應(yīng)。從此兩人失去了聯(lián)系。1947年，陳式周返回上海住在兒子家。1953年底，由于長子陳萊官調(diào)往北京工作，老人又隨兒子遷往北京居住。

上海剛解放時，中國共產(chǎn)黨面臨的是國民黨政府留下的一個爛攤子，而僅僅過了兩年，中國共產(chǎn)黨便將其治理得秩序井然，欣欣向榮。陳式周對此十分感慨，他懷著十分喜悅的心情，給周恩來寫了一封信。盼望多日之后，他收到的卻是一封來自國務(wù)院辦公廳有關(guān)辦事機構(gòu)印好的復(fù)信。信中大意是“建議來函者可向當(dāng)?shù)卣?lián)系工作……”這使古稀老人陷入深深的失望和沉思中，他很不理解周恩來為什么會忘了他這位表哥，之后他便再未寫信聯(lián)系了。打那以后，陳式周連周恩來的名字也不愿提及，經(jīng)常長時間默默無語，一人獨自靜坐。

其實，全國解放后，周恩來也一直惦記著陳式周，并責(zé)成有關(guān)部門去上海和江蘇寶應(yīng)、揚州一帶查找。同時，他還委托當(dāng)時居住于揚州的表哥萬敘生幫助尋找。在萬敘生于1964年4月去世之后，周恩來又交代其二女兒萬明珠繼續(xù)尋找陳式周。萬明珠經(jīng)多方努力，在公安部門的幫助下，終于找到了陳式周的兒子陳萊官、陳和官，此時才知道陳式周已于1954年1月在北京病故。遺憾的是周恩來與陳式周相距咫尺竟未謀面。

筆者曾對兄弟倆在新中國成立后始終未能見面的原因，作了調(diào)查研究，初步得出結(jié)論：當(dāng)時新中國剛剛成立，社會上確有一些不法之徒假冒周恩來的本家、親戚寫信或來訪，要求解決生活困難或解決工作；也有的是親友中有人觸犯了人民政府的法規(guī)法令，想請周恩來幫忙說情。周恩來工作太忙，處理事情又秉公無私，一般無暇與見，遇有此類來信來訪的統(tǒng)由鄧穎超處理。但鄧穎超不可能全部知道周恩來的所有親戚關(guān)系，這使她處理起來也十分為難：如果一律不理，對確系宗親摯友的就不禮貌，有悖于中華傳統(tǒng)的待客之理；一律以禮相待吧，又怕是假冒之徒，鬧成笑話。為了解決這個問題，周恩來就請當(dāng)時健在的伯父周嵩堯詳細寫下有關(guān)周恩來五服親以內(nèi)的所有人員，然后交給行政秘書何謙。再遇有類似的來信來訪時，何謙他們先對照周嵩堯?qū)懴碌闹芗矣H屬“圖譜”，如確系“五服”之內(nèi)的，就讓鄧穎超處理或先接待；不在“五服”以內(nèi)的，就一律用印好的“公函”回復(fù)。在翻閱這份1951年11月25日周嵩堯?qū)懴碌?、共?000多字的周恩來“五服”以內(nèi)“親戚譜”時，筆者發(fā)現(xiàn)，周嵩堯在寫到“嗣母陳太夫人娘家”時，下注“僅存一人”，這一人指的就是陳式周。但周嵩堯在“僅存一人”下又加了一個注：“卻非血親”。因為周嵩堯認為，舊社會重男輕女，只有男性才可承嗣一脈香火，繼承遺產(chǎn)，而新社會已提倡男女平等，女性同樣有繼承權(quán)，而周恩來是因為過繼給他小叔父為子才與陳家有這么一層親戚關(guān)系的，更何況陳式周又是周恩來嗣母陳氏的遠堂侄兒，所以，周嵩堯按當(dāng)時剛頒布的新《婚姻法》寫下“卻非血親”也不為過。由于“六老爺子”留下這四個字，何謙他們就把陳式周只當(dāng)作與周恩來“非血親”關(guān)系的人，而沒有將他寫給周恩來的信轉(zhuǎn)呈鄧穎超、周恩來，從而造成了歷史的遺憾。

（責(zé)任編輯：胡北）