李 萍,宋海彬
(國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局 專利審查協(xié)作北京中心,北京 100190)
裸眼式3D顯示技術(shù)[1-2]的申請量數(shù)據(jù)(見圖1)表明,裸眼式顯示技術(shù)的主要申請人集中在東亞地區(qū),其中日本申請人以夏普和索尼為代表,還包括眾多申請量較大、研發(fā)實力較強的其他公司,體現(xiàn)了既有頂尖代表又有強大集團優(yōu)勢的特點。
致力于該技術(shù)研發(fā)的主要申請人[3]中,韓國三星的專利申請力度最大(290件),夏普和索尼緊隨其后,分別也達到了278件和235件;排名前5名的申請人的申請量明顯超出了其他申請人的申請量,構(gòu)成了裸眼顯示技術(shù)領(lǐng)域?qū)@暾埖牡谝患瘓F。其中,三星、夏普和LG是世界上的主要面板生產(chǎn)商,這也反應(yīng)出在裸眼顯示技術(shù)領(lǐng)域,其顯示技術(shù)的實現(xiàn)與面板生產(chǎn)和改進技術(shù)聯(lián)系非常緊密;此外,第一集團中的申請人索尼是傳統(tǒng)的電影電視巨頭,佳能則是圖像視頻攝取領(lǐng)域的領(lǐng)先者,上述的這些公司在裸眼立體顯示技術(shù)領(lǐng)域上的專利申請也反應(yīng)出這些公司非??春糜诼阊哿Ⅲw顯示技術(shù)的未來,并對該領(lǐng)域進行了大量的專利申請。除去排名前5名的申請人之外,三洋、飛利浦、愛普生、東芝和松下構(gòu)成了按申請量排名的第二集團,其中,位于荷蘭的飛利浦早在2005—2006年就研發(fā)了基于雙折射透鏡的裸眼立體顯示技術(shù),只是由于系統(tǒng)過于復(fù)雜而沒有實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化;除飛利浦之外的其他申請人均為日本申請人,從中也可以看出日本申請人在裸眼立體顯示領(lǐng)域的集團優(yōu)勢。
之后的富士通、奧林巴斯、日本廣播公司、NEC、柯達、先鋒、日立、3M、超多維和NTT構(gòu)成了申請量排名的第三集團。同樣,在第三集團中日本申請人的數(shù)量也是最多的;排名前20位中唯一的一家中國公司是位于深圳和北京的超多維,其在2004年成立,之后一直致力于裸眼技術(shù)的研發(fā),已經(jīng)取得了一定的技術(shù)積累,目前該公司已經(jīng)能夠生產(chǎn)裸眼立體顯示的筆記本屏幕和監(jiān)視器屏幕;3M公司在裸眼顯示領(lǐng)域一直致力于指向光源技術(shù)的研究,并且已經(jīng)利用該技術(shù)生產(chǎn)了原型樣機。
從上述申請人的申請量排名來看,韓國、日本、荷蘭、中國、美國等地區(qū)申請人掌握了裸眼立體顯示技術(shù)領(lǐng)域的絕大部分專利,韓國和日本的申請量占據(jù)相當大的優(yōu)勢,其中日本申請人以夏普和索尼為代表,還包括眾多申請量較大、研發(fā)實力較強的其他公司,體現(xiàn)了既有頂尖代表又有強大集團優(yōu)勢的特點。韓國申請集中在三星和LG,體現(xiàn)出韓國申請集中在兩家頂級企業(yè)的一枝獨秀的特點。中國和美國申請人在裸眼立體顯示領(lǐng)域的申請與韓國和日本的申請相比,其申請量不大,無集團優(yōu)勢,不過有個別優(yōu)秀企業(yè)能夠在此領(lǐng)域與韓日申請人相提并論。
從各個主要申請人申請量所占比例來看,還沒有一家公司能夠占據(jù)明顯的優(yōu)勢,而且排名在前十名的申請人申請量所占的比例不超過35%,這說明在裸眼立體顯示技術(shù)領(lǐng)域,還處于百花齊放、百家爭鳴的階段。
圖2是目標市場國家或地區(qū)的申請量分布圖[3]??梢?,日本和美國是裸眼立體顯示技術(shù)的主要目標市場國。日本的裸眼立體顯示技術(shù)申請人最多,其申請量排名也是第一。此外,美國是世界發(fā)達國家中消費能力最強的市場,大多數(shù)公司都會在美國申請專利,以使其產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售在美國得到保護;同時,美國的知識產(chǎn)權(quán)法律保障制度較為完善,申請人的利益可得到較為有力的保護,從而鼓勵各企業(yè)在美國申請專利。在日本和美國之后,中國市場占11%,排名第三,這是由于最近幾年中國已經(jīng)逐漸成長為世界上最大的消費市場之一,消費能力也在逐年提高,因此多數(shù)公司必然不會忽視中國市場,更多地考慮在中國申請專利。
韓國的情況與日本類似,韓國存在兩家大公司:三星和LG,其一般都會在本國申請專利,因此所占的比例也較大。歐洲(除德國外)和德國在目標市場國的比例均超出了5%,排名第五和第六,也是裸眼立體顯示技術(shù)目標市場國家中重要的組成部分。
通過對全球裸眼式3D顯示技術(shù)主要申請人數(shù)據(jù)分析,可以發(fā)現(xiàn)該行業(yè)技術(shù)領(lǐng)域中的主要研發(fā)團隊狀況,其中眾多影像顯示行業(yè)公司都投入了該領(lǐng)域的產(chǎn)品研發(fā)。不過,裸眼顯示技術(shù)門檻較高,主要申請人為世界知名面板生產(chǎn)廠家,但無壟斷現(xiàn)象。日本、美國是裸眼式技術(shù)的主要目標市場,最近幾年中國市場份額穩(wěn)中有升。飛利浦、三星和超多維在裸眼立體顯示技術(shù)較多的專利申請。
相信隨著裸眼立體顯示領(lǐng)域研發(fā)力量的持續(xù)投入和增強,必然會帶來其技術(shù)瓶頸的突破,和隨之而來產(chǎn)品市場化的推進步伐的加大。
可以預(yù)見,按照目前3D技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新活動水平,也許很快就能在家庭觀看無須佩帶眼鏡的立體電視,裸眼式3D電視離我們并不遙遠。
[1]張兆楊,安平,張之江,等.發(fā)展3DTV需解決的技術(shù)及其應(yīng)用趨勢[J].電視技術(shù),2010,34(6):4-6.
[2]張兆楊,安平,張之江,等.二維和三維視頻處理及立體顯示技術(shù)[M].北京:科學(xué)出版社,2010.
[3]楊鐵軍.產(chǎn)業(yè)專利分析報告:第5冊[M].北京:知識產(chǎn)權(quán)出版社,2012.