郭 星，趙 敏，李 慧

（國家知識產權局專利局 專利審查協(xié)作北京中心，北京 100190）

責任編輯:許 盈

手機電視，指以手機等便攜式手持終端為設備，傳播視聽內容的一項技術或應用。手機電視具有電視媒體的直觀性、廣播媒體的便攜性、報紙媒體的滯留性以及網(wǎng)絡媒體的交換性。手機電視是一種新型的數(shù)字化電視形態(tài)，為手機增加豐富的音頻和視頻內容。

1 手機電視傳輸技術介紹[1-5]

要在手機上看電視，技術上需要3個環(huán)節(jié)：信號源、信號傳輸和接收終端。其中最主要的就是信號傳輸。手機電視信號傳輸主要有兩種實現(xiàn)方式：一種是基于移動通信網(wǎng)絡技術的方式；另一種是基于廣播電視網(wǎng)絡的實現(xiàn)方式，需要增加移動電視接收模塊，包括基于當前模擬廣播電視網(wǎng)的實現(xiàn)方式、基于地面數(shù)字電視網(wǎng)的實現(xiàn)方式以及基于衛(wèi)星傳播技術的實現(xiàn)方式。

基于移動通信網(wǎng)絡技術的傳輸技術是通過現(xiàn)有的移動通信基站來實現(xiàn)的，在手機上不需要增加額外的部件，通過移動網(wǎng)絡傳送電視節(jié)目最初是采用移動流媒體的方案實現(xiàn)的。流媒體技術是應用層的技術，獨立于具體的網(wǎng)絡，不局限于某一種網(wǎng)絡覆蓋方式。所以，基于流媒體的承載網(wǎng)絡可以是多樣化的。目前GPRS，CDMA20001X，WCDMA，WiMAX等2G/3G/3.5G移動網(wǎng)絡都能支持流媒體系統(tǒng)。這種通過傳統(tǒng)移動流媒體方式實現(xiàn)的手機電視業(yè)務雖然在一定程度上很好地滿足了人們的需求，但還有很多方面不盡如人意，例如：移動網(wǎng)絡帶寬受限、播放效果不很穩(wěn)定、并發(fā)用戶數(shù)量有限、收費較高等。正是由于傳統(tǒng)移動流媒體實現(xiàn)方式存在諸多的限制，多媒體廣播技術應運而生，目前比較典型的有MBMS（Multimedia Broadcast Multicast Service）和BCMCS（Broadcast and Multicast Services）等。

基于廣播電視網(wǎng)絡的傳輸技術是在移動終端中安裝電視接收模塊，通過該接收模塊來接收廣播網(wǎng)絡發(fā)射出來的廣播電視信號，該傳輸技術具有下列優(yōu)勢：不占用無線通信資源，使用成本較低，音頻效果佳。其中，支持手機業(yè)務的傳輸技術主要是地面數(shù)字電視方式和衛(wèi)星數(shù)字電視方式。地面數(shù)字電視方式，利用大功率電視發(fā)射塔（及補點），實現(xiàn)城域覆蓋，網(wǎng)絡資源消耗小，影像效果好，主要技術標準有歐洲DVB-H、韓國T-DMB、美國MediaFLO、日本ISDB-T以及中國目前的DMB-T/H，TMMB，CDMB等。衛(wèi)星數(shù)字電視方式，利用高功率的直播衛(wèi)星＋地面轉發(fā)器實現(xiàn)大范圍的網(wǎng)絡覆蓋，覆蓋率高，影像效果好，但需衛(wèi)星支持，初期投入成本大，目前主要技術標準有歐洲DVB-S、日韓S-DMB以及中國的CMMB。

目前，在中國的專利申請中，上述兩種手機電視傳輸方式都有所涉及，且專利申請量在逐年增加，專利申請的側重點也是多種多樣。

2 手機電視傳輸技術的專利分析

2.1 樣本構成

本文的專利數(shù)據(jù)庫采用中國專利文摘數(shù)據(jù)庫CPRS-ABS，該數(shù)據(jù)庫收羅了1985年至今中國所有的專利文獻信息，數(shù)據(jù)覆蓋全面、數(shù)據(jù)項豐富。主要采用關鍵詞對手機電視傳輸技術進行檢索，選用了手機、移動、電視、TV、多媒體、傳輸、傳送、調制、廣播、接收、接受等關鍵詞，將檢索時間限定為2001至2011年之間，之所以將起始時間設定為2001年是因為通過檢索發(fā)現(xiàn)2001年之前有關手機電視傳輸技術的專利申請量非常少，幾乎可以忽略不計，這也說明了手機電視傳輸技術的發(fā)展相對較晚。需要說明的是，由于2011年的很多專利申請未滿18個月尚未公開，因此，本文中提到的2011年的申請量小于實際申請量。

2.2 手機電視傳輸技術專利申請情況的總體分析

采用上述關鍵詞進行檢索，在CPRSABS中共獲得已公開的專利申請1246件，其中以手機電視傳輸技術為發(fā)明主題的專利申請103件，本文主要針對上述103件專利申請進行統(tǒng)計分析。

在這103件專利申請中，發(fā)明專利申請85件，實用新型專利申請18件。

從圖1中可以看出，在手機電視傳輸技術的專利申請中，絕大部分為技術水平更高的發(fā)明專利申請。

在上述85件發(fā)明專利申請中，中國大陸申請人64件，其他國家和地區(qū)申請人21件，而上述18件實用新型專利申請均是由中國大陸申請人提出的。圖2示出了上述85件發(fā)明專利申請的申請人分布示意圖，從圖2中可以看出，就發(fā)明專利申請方面，截至2011年中國大陸申請人比其他國家和地區(qū)申請人的申請數(shù)量多出許多，而就實用新型申請方面，只有中國大陸申請人申請，這也說明其他國家和地區(qū)申請人在中國并不熱衷于該技術的實用新型專利申請。

圖3為上述85件發(fā)明專利申請中各國申請人的比例。從圖3可以看出，發(fā)明專利申請人分別屬于中國大陸、美國、韓國、日本、西班牙、德國、新加坡。目前中國大陸申請人在手機電視傳輸技術方面的專利申請量占據(jù)了領先地位。其次分別是美國、韓國，而其他的國家和地區(qū)在華專利申請量相對較少。

圖4顯示了2001年以來以手機電視傳輸技術為主題的各年專利申請量的變化趨勢。從圖4中可以看出，在2007年、2008年手機電視傳輸技術的專利申請量出現(xiàn)了一個高峰，甚至是成倍的增長，這主要是由于2008年舉行的北京奧運會開始采用手機電視直播，手機電視的概念逐漸為消費者所熟悉和接受，市場的需求推動了手機電視傳輸技術在中國的迅猛發(fā)展，各大企業(yè)和研究機構將目光紛紛轉向手機電視技術，手機電視傳輸技術開始成為研究熱點，而相應的專利申請也顯著增多。

從圖4中還可以看出，從2009年開始，手機電視傳輸技術的專利申請量逐年下降，這主要是由于中國大陸地區(qū)的手機電視傳輸技術逐漸成熟，并形成了幾個主要的技術標準，例如DMB-TH，T-MMB，CMMB等。其中，2006年10月，國家廣電總局正式頒布自主研發(fā)的“移動多媒體廣播”標準（CMMB），并隨之在全國重點城市進行CMMB手機電視免費試播，手機電視的發(fā)展進入了規(guī)范化的快車道。2009年，CMMB取得了突破性的進展，已經完成技術研發(fā)、標準體系、設備產業(yè)化、服務奧運、規(guī)范試驗、運營體系建立等工作，走出了一條自主創(chuàng)新、民族工業(yè)化為支撐的產業(yè)化發(fā)展之路，并進入了商用。截至2009年底，CMMB手機電視范圍擴大到150個城市，用戶量超過300萬，手機電視逐漸滲入人們的日常生活中。

2.3 兩種手機電視傳輸方式的專利申請情況

在上述以手機電視傳輸技術為發(fā)明主題的85件專利申請中，通過大致的檢索統(tǒng)計，其中涉及基于移動通信網(wǎng)絡技術傳輸?shù)臑?2件（占26%）、基于廣播電視網(wǎng)絡傳輸?shù)臑?3件（占74%）?？梢钥闯?，目前在華專利申請中，基于廣播電視網(wǎng)絡傳輸方式的比重較大，而對于傳統(tǒng)的基于移動通信網(wǎng)絡技術傳輸方式，由于移動網(wǎng)絡帶寬受限、播放效果不很穩(wěn)定等多方面的制約，近年來已不再成為研究的熱點?；趶V播電視網(wǎng)絡的傳輸方式是現(xiàn)在國際上關注較多的一類技術，也是方案最多的一類技術，國際上主流的四大標準是日本的ISDB-T，韓國的T-DMB，歐洲的DVB-H，美國高通的MediaFLO，國內主流的手機標準有DMB-TH，T-MMB，CMMB，CDMB?；趶V播電視網(wǎng)絡的傳輸方式以其覆蓋率高、網(wǎng)絡資源消耗小、影像效果好等優(yōu)點被大部分企業(yè)和研究機構采用，因此，其相應的專利申請數(shù)量也較多。

3 手機電視傳輸技術主要專利申請人的專利特點

上文已介紹了手機電視傳輸技術以及該技術中的中國專利申請情況，下面就主要申請人的專利申請情況進行簡要介紹和分析。

在上述85件發(fā)明主題為手機電視傳輸技術的專利申請中，申請量在5件以上的國內外申請人共兩家，分別是中國的中興通訊股份有限公司（21件）、韓國的三星電子株式會社（5件）。下面將通過分析上述兩家公司近年來的相關專利申請情況，探尋專利申請?zhí)攸c。

3.1 中興通訊股份有限公司

早在2007年3月，國內第一款CMMB試驗終端就由中興通訊推出，同時，中興通訊也是唯一一家參與過廣電CMMB CA鑒權機制規(guī)范技術驗證測試的終端廠家，并全程跟蹤參與了廣電CMMB手機的實驗、測試以及CMMB多項標準的制定，中興通訊還曾與國外知名運營商合作參與了歐洲主流電視手機制式DVB-H手機的定制開發(fā)。

中興通訊股份有限公司在中國申請的以手機電視傳輸技術為主題的專利申請共21件，其中2006年1件，2007年6件，2008年6件，2009年5件，2010年3件。從以上數(shù)據(jù)可以看出，中興通訊專利申請主要集中在2007年至2009年，正是國內手機電視傳輸技術高速發(fā)展的3年。

此外，中興通訊的申請內容涉及到對上文提到的傳輸方式的改進，既有解決如何在有限的帶寬內傳輸高質量的手機電視這一技術難題的申請，又有解決在不需要增加天線的基礎上，通過與天線連接一個射頻開關在兩種不同的手機電視標準之間進行選擇等細節(jié)問題的申請。下面給出兩件中興通訊專利申請的實例。

CN101415089A，涉及基于廣播電視網(wǎng)絡的傳輸技術，在現(xiàn)有技術的基礎上，提供了一種能夠接收兩種制式的手機電視的終端及方法。該終端及方法能夠在不需要增加天線的基礎上，通過與天線連接的一個射頻開關在兩種不同的手機電視標準之間進行選擇，有效地減少天線的個數(shù)以及占用面積。

CN101902429A，涉及基于廣播電視網(wǎng)絡的傳輸技術，在現(xiàn)有技術的基礎上，提供了一種手機電視業(yè)務中正交振幅調制的軟解調方法及裝置。上述方法中，根據(jù)當前待解調的正交頻分復用OFDM符號中各子載波的信道估計值，確定此待解調的OFDM符號中各子載波的幅值判決門限，通過各子載波的幅值判決門限計算得出各子載波對應的星座圖中低比特位的軟信息值。采用本發(fā)明的方法，可提高信號解調的準確性，并且通過對OFDM符號的信道估計值進行時域濾波，以及OFDM符號內各子載波信號做頻域濾波，進一步抑制噪聲，提高軟解調信號的信噪比，提高接收端的解碼性能。

3.2 三星電子株式會社

三星電子株式會社作為世界著名的綜合性企業(yè)，在手機電視傳輸技術領域也處于領先地位。

三星公司在中國申請的有關手機電視傳輸技術的專利申請共5件，其中2002年1件，2004年1件，2007年1件，2008年1件，2009年1件。從上述數(shù)據(jù)可以看出三星公司的在華專利申請目前還處于平緩狀態(tài)。

此外，三星公司申請的內容涉及到對手機電視現(xiàn)有傳輸技術的改進以及手機電視終端，解決的技術問題主要有對移動通信系統(tǒng)中提供廣播服務的設備和方法的改進。

例如CN1406089A涉及基于廣播電視網(wǎng)絡的傳輸技術，解決現(xiàn)有的電視廣播服務在現(xiàn)有SCH（輔助信道）上被提供時，在信道建立期間將會產生信令開銷，并且不可能同時為多個用戶提供該服務的問題。

4 小結

通過上述分析可以看出，目前在中國申請的以手機電視傳輸技術為主題的專利申請呈現(xiàn)出以下特征：

1）基于廣播電視網(wǎng)絡的傳輸技術占主導。傳統(tǒng)的基于移動通信網(wǎng)絡技術傳輸方式，因其移動網(wǎng)絡帶寬受限、播放效果不很穩(wěn)定等多方面的制約，近年來已不再成為研究的熱點，而基于廣播電視網(wǎng)絡的傳播技術由于其覆蓋率高、網(wǎng)絡資源消耗小、影像效果好等優(yōu)點被大部分企業(yè)和研究機構采用。

2）技術標準不統(tǒng)一。目前，國內手機電視領域主要存在廣電總局頒布的行業(yè)標準CMMB、國家推薦標準T-MMB、清華大學的DMB-TH以及通信廣播標準化委員會提出的CDMB等，而國內專利申請對上述標準均有涉及，由于技術不統(tǒng)一，長遠來看對手機電視在中國的進一步推廣提出了不小的難題。運營商、終端制造商、內容提供商都必須共同遵循統(tǒng)一的標準，才能保證用戶享受到全程全網(wǎng)服務。

手機電視在中國目標用戶群大，發(fā)展前景好，中國手機電視產業(yè)必須有中國自己的標準，從歐洲和韓國標準中爭得一席之地，這是中國企業(yè)目前所面臨的挑戰(zhàn)，也是一個發(fā)展的機遇。

[1]王芳.立體電視傳輸技術的專利分析[J].電視技術，2012，36（2）：27-30.

[2]丘洪江，季薇.淺談手機電視的信號傳輸技術[EB/OL].[2012-06-05].http://cpfd.cnki.com.cn/Article/CPFDTOTAL-AGL W200703002079.htm.

[3]朱鵬程.移動數(shù)字電視標準及在智能手機上多標準兼容設計實現(xiàn)[D].上海：上海交通大學，2009.

[4]李智淵.CDMB多媒體廣播（手機電視）標準關鍵技術研究[D].北京：北京郵電大學，2008.

[5]手機電視主要標準介紹[EB/OL].[2012-05-05].http://www.hqew.com/tech/doc/495722.html.