郭 娟
(國家知識產(chǎn)權(quán)局 專利局專利審查協(xié)作北京中心,北京 100190)
責任編輯:任健男
截至2012年6月,與視頻會議相關(guān)的全球?qū)@暾埞?1440項,將同族申請作為一項申請進行統(tǒng)計,共計11782項。自1995年以來,視頻會議領(lǐng)域的專利申請量總體呈增長趨勢,增長幅度不大但比較穩(wěn)定。全球視頻會議領(lǐng)域?qū)@暾埩孔兓厔萑鐖D1所示。
日本在視頻會議領(lǐng)域的專利申請量上具有明顯優(yōu)勢,尤其是在90年代以前,日本的專利申請約占該領(lǐng)域總專利申請量的70%以上,其中影響較大的廠商有日本電氣、富士通、佳能、東芝等。隨著視頻會議標準H.323的發(fā)布,越來越多的國家和地區(qū)的廠商開始進入視頻會議領(lǐng)域,例如中國的中興、華為、美國的微軟、寶利通、挪威的TANDBERG、韓國的三星等,但無論從申請總量、重要申請人數(shù)量、授權(quán)量等來看,日本仍然是視頻會議領(lǐng)域最大的專利產(chǎn)出國。從圖2可以看出,在全球該領(lǐng)域主要申請人前15位中,日本占據(jù)了12位。在全球該領(lǐng)域總的申請量中,日本也占據(jù)了將近一半。
美國和韓國的視頻會議技術(shù)市場興起于1997年左右,隨后發(fā)展較快,在美國的專利申請量排名第二。歐洲在該領(lǐng)域的起步早于美國和韓國,挪威TANDBERG和荷蘭飛利浦是該領(lǐng)域知名廠商。在各國家和地區(qū)公開的專利申請數(shù)量如表1所示。
表1 各國家/地區(qū)公開的專利申請數(shù)量 件
相比之下,中國的視頻會議技術(shù)市場起步較晚,興起于2000年后,但發(fā)展勢頭很快[1-3],尤其是近幾年來,以中興和華為為代表的中國企業(yè)已經(jīng)成為視頻會議領(lǐng)域中發(fā)展勢頭強勁的新興力量。而全球的各大廠商也紛紛進入中國市場,在中國公開的專利申請數(shù)量僅次于日本和美國。
通常情況下,某國公司對發(fā)明往往傾向于先在本國申請專利。因此通過優(yōu)先權(quán)國家的分析,能夠反映技術(shù)的來源國。從表2可以看出,日本居首,美國和中國緊隨其后。
表2 全球視頻會議領(lǐng)域優(yōu)先權(quán)國家/地區(qū)統(tǒng)計
總體來看,視頻會議領(lǐng)域技術(shù)的發(fā)展態(tài)勢穩(wěn)定,每年的申請量處于較為均衡的逐步上升狀態(tài)。從階段性來看,其發(fā)展曲線(見圖1)在1998年至1999年間出現(xiàn)一個低谷,隨后又開始回升,這是因為在1997年3月H.323協(xié)議的發(fā)布,為那些與Internet和Intranet相連的視頻會議系統(tǒng)提供了互通的標準。各廠商經(jīng)過短暫的觀望和調(diào)整后,紛紛推出符合該標準的視頻會議產(chǎn)品,從此視頻會議技術(shù)真正進入了互聯(lián)網(wǎng)時代。
從重要申請人分布來看,日本在全球?qū)@暾埩亢蛯@夹g(shù)上均具有領(lǐng)先地位,其視頻會議產(chǎn)品在全球市場也占據(jù)較大份額;歐洲的視頻會議技術(shù)發(fā)展較早,但主要集中于Tandberg等幾家大公司,小廠商、小企業(yè)發(fā)展后勁不足;美國和中國發(fā)展相對較晚,但由于擁有廣闊的市場潛力,成為全球視頻會議廠商關(guān)注的重點,這也帶動了本國企業(yè)的快速發(fā)展。尤其是中國,目前以中興和華為為代表的中國企業(yè)在視頻會議領(lǐng)域的某些前沿技術(shù)領(lǐng)域已占據(jù)一席之地,具有一定的優(yōu)勢。
我國企業(yè)應當抓住機遇,促進本領(lǐng)域重要申請人的交流和合作,充分發(fā)揮已有關(guān)鍵技術(shù)的優(yōu)勢,以關(guān)鍵技術(shù)為支點,從橫向和縱向進行技術(shù)的深入挖掘,提升專利申請的質(zhì)量和數(shù)量,進一步貫徹遠程合作項目的實施,加速專利技術(shù)向生產(chǎn)轉(zhuǎn)化的周期。
[1]辛強,張慶.視頻會議技術(shù)標準縱覽[J].電腦開發(fā)與應用,2006,19(1):36-44.
[2]曲文瀾,董德存.H.323視頻會議系統(tǒng)組網(wǎng)結(jié)構(gòu)及關(guān)鍵問題研究[J].微計算機研究,2004,25(5):540-543.
[3]陶勁松.視頻會議系統(tǒng)的發(fā)展和測試研究[J].電視技術(shù),2008,32(4):94-96.