奧斯卡獎落幕了，但對中國影迷來說，這一屆奧斯卡獎?wù)f得上是充滿遺憾，耗資6億、備受矚目的申奧大作《金陵十三釵》，卻沒有在電影市場和電影獎項(xiàng)上收得應(yīng)有的成效。

耗盡心力的張藝謀、張偉平、劉恒等人，最后得到的成效卻并不讓人滿意：40%的媒體好評率、27萬美元的北美票房，昭告著這部電影巨輪在世界影壇上的沉沒。

口碑之路

一路高開低走

盡管由于制作周期上的一些問題，《金陵十三釵》并沒有趕上戛納電影節(jié)或者是威尼斯電影節(jié)這樣的電影盛會來進(jìn)行自己的全球展映，甚至在多倫多電影節(jié)上，《金陵十三釵》帶出來的，也只是20分鐘的精華剪輯片段，即使是去年9月為了申奧所進(jìn)行的小規(guī)模展映，也沒有太多觀眾有機(jī)會拿到電影的入場券，直到12月份的電影首映，觀眾們才得以見到影片的“廬山真面目”。

影片嚴(yán)密的保密措施，在一定程度上也為影片質(zhì)量制造了相當(dāng)大的懸念。而不少北美影評人也在上映初期給了《金陵十三釵》相當(dāng)不錯的評價(jià)，盡管《Slant》雜志與《紐約時(shí)報(bào)》在上映之初就給了影片相當(dāng)大的惡評，但是整體的好評和不錯的觀眾反饋還是讓人對《金陵十三釵》的北美口碑充滿了一些信心。

但是，隨著影片的公映擴(kuò)大，影片在敘事結(jié)構(gòu)和敘事手法上卻遭到了不少北美影評人的詬病，《好萊塢報(bào)道者》的托德·麥卡錫就認(rèn)為《金陵十三釵》對于人性的刻畫雖然動人，但缺乏深入之處；而《芝加哥太陽報(bào)》的羅杰·艾伯特則表示，盡管《金陵十三釵》在某些環(huán)節(jié)上，可以說得上是一部杰作，但是作為一個曾經(jīng)拍出過《菊豆》、《大紅燈籠高高掛》等影史經(jīng)典的導(dǎo)演新作，《金陵十三釵》在故事結(jié)構(gòu)上所出現(xiàn)的問題是相對業(yè)余的，而人物轉(zhuǎn)變的突然和快速更是讓人覺得有些突?！簧俦泵烙霸u人在觀摩完影片之后，對影片的評價(jià)更多的是“視覺上很美”。

的確，作為一個以鏡頭表達(dá)聞名于世的導(dǎo)演，張藝謀的電影語言是毋庸置疑的。但是在《金陵十三釵》中，其一向細(xì)膩的人物刻畫卻成為了北美影評人們最為之詬病的抨擊點(diǎn)，很多影評人在感嘆影片精致的鏡頭畫面之余，表示了對影片人物刻畫的惋惜，不少人認(rèn)為如果張藝謀能夠在角色性格的轉(zhuǎn)變、角色形象的塑造上多下一些工夫，影片的表現(xiàn)效果就會好很多。畢竟，在好萊塢電影人眼中，一部外語片的評斷標(biāo)準(zhǔn)，不是其主旨高低，而是鏡頭故事以及人物的完整性，在后兩個方面，《金陵十三釵》顯然沒有達(dá)標(biāo)。

口碑之痛

精美的鏡頭掩蓋不了

蒼白的人物塑造

張藝謀的電影美學(xué)一向備受人推崇，即使是在中國沒有獲得很好口碑的《英雄》，在老外眼里，也是一幅瑰麗的史詩畫卷。他一向鋪張華麗的鏡頭表現(xiàn)力，不僅幫助他獲得了其名震海內(nèi)外的國際聲譽(yù)，也讓他有了屬于自己獨(dú)特的電影美學(xué)。而這一次的《金陵十三釵》，他也依然延續(xù)了自己在鏡頭上的表現(xiàn)力，只是，這一次有些用力過猛。

不少影評人對影片的鏡頭贊賞有加之余，還是對張藝謀提出了這樣的質(zhì)疑：《金陵十三釵》確實(shí)是張藝謀的電影嗎？不少歐洲的影評人就表示，《金陵十三釵》在鏡頭表現(xiàn)力上依然展現(xiàn)出了張藝謀的獨(dú)到功力，只是這一次，張藝謀似乎有些用力過猛，影片在變得太像一部好萊塢史詩電影之余，卻又缺乏了張藝謀原本的獨(dú)特表現(xiàn)，這也讓影片缺少了其應(yīng)有的魅力。不過總體上，各國的影評人們依然對《金陵十三釵》的鏡頭表示了欣賞。

但影片的人物塑造，卻成為了《金陵十三釵》最為海外影評人所抨擊的點(diǎn)。羅杰·艾伯特在自己的影評中寫道：“不管是克里斯蒂安·貝爾所飾演的約翰·米勒由前期的痞子無賴到后來的英勇神父的轉(zhuǎn)變，還是以玉墨為代表的女性角色前后期的轉(zhuǎn)變，都顯得不是那么具有說服力?！倍簧儆霸u人甚至還懷疑，約翰·米勒這個角色在電影中的一些舉動是否有其存在的必要性。原本針對于克里斯蒂安·貝爾這位演員，張藝謀對嚴(yán)歌苓的原著小說做出了很大的修改和調(diào)整，但這樣的調(diào)整，在海外影評人眼中，卻成為了弱化影片劇情推動力的關(guān)鍵。不少人認(rèn)為影片雖然看上去很美，但是卻缺乏最深層次的鞭辟入里，讓原本可以成為經(jīng)典的人物刻畫流于了表面。

票房之苦

奧斯卡竹籃打水一場空

海外票房淪為鏡花水月

對于海外影片來講，北美電影市場一直是一塊相當(dāng)難以入侵的地盤。而拿下奧斯卡最佳外語片獎，可以說得上是奪取北美電影票房的最快捷徑，此外李安拍攝的《臥虎藏龍》，就依靠著奧斯卡獎的強(qiáng)力助推，取得了北美地區(qū)1.28億美元、全球2億美元的高額票房，而《美麗人生》等奧斯卡最佳外語片得主，也在北美地區(qū)獲得了不錯的票房成績。

而奧斯卡獎的不待見，顯然沒有幫助到《金陵十三釵》，反而是糟糕的口碑讓《金陵十三釵》無法像前輩《臥虎藏龍》一樣走“小規(guī)模積攢口碑、大規(guī)模進(jìn)行放映”的路線，而多家電影院的排片不給力自然也讓《金陵十三釵》與《英雄》當(dāng)年“大規(guī)模展映”的路子絕緣。此外，克里斯蒂安·貝爾并不穩(wěn)定的票房號召力也沒有在北美起到作用，《金陵十三釵》只是在北美的極少數(shù)幾家影院進(jìn)行了放映，每周的票房成績不超過10萬美元，而目前的累計(jì)成績也僅為27萬美元，在張藝謀的所有電影中僅列第13位，僅僅高于口碑更為糟糕的《三槍拍案驚奇》。原本目標(biāo)奧斯卡獎的《金陵十三釵》，在奧斯卡獎竹籃打水一場空之后，也只能咽下北美票房慘淡的命定結(jié)局。