日本《外交學(xué)者》雜志網(wǎng)站6月26日文章，原題：中國是一個壞投資者嗎？  

上月，數(shù)千名緬甸居民走上街頭，抱怨市中心每天都停電讓他們不堪其擾。他們不僅批評官員失職，還把電力供應(yīng)短缺歸咎于中國大舉采購緬甸能源。

這次抗議和去年反對中國在伊洛瓦底江建大壩的活動頗為相似。數(shù)以千計的村民為避免房屋被毀抵制該項目。緬甸政府被迫暫停工程，那可能是他們首次積極回應(yīng)民間團體訴求。當(dāng)然，中國對此可不高興。

緬甸的抗議活動，一方面反映中國與東南亞鄰邦日益緊密的經(jīng)濟關(guān)系，另一方面也反映中國的投資并非總能創(chuàng)造雙贏結(jié)果。幾個世紀(jì)以來，中國一直是東南亞地區(qū)的重要貿(mào)易伙伴。由于中國和中南半島接壤，這并不奇怪。近年來，中國逐漸成為該地區(qū)主要投資國。

由于能創(chuàng)造就業(yè)，并對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟具有積極意義，中國的投資總體上受到歡迎。但是反對中國在該地區(qū)經(jīng)濟擴張的聲音也開始出現(xiàn)。這些負(fù)面反應(yīng)部分源于由排斥外國競爭的大亨們激發(fā)的民族主義，也事關(guān)大量因中國投資項目而被迫離鄉(xiāng)的普通居民。比如，柬埔寨農(nóng)民一直抱怨中國人“入侵”他們的土地。據(jù)統(tǒng)計，柬政府自1994年向107家中國企業(yè)出租了400多萬公頃土地。中國公司還被指責(zé)違反當(dāng)?shù)胤桑貏e是在很多國家賄賂高官。

中國崛起為一個世界級經(jīng)濟體，給資金緊張的東南亞鄰居帶來極大收益。但中國在擴張經(jīng)濟影響力的同時，也必須準(zhǔn)備好應(yīng)對各種各樣的后果。盡管這一地區(qū)已經(jīng)和中國做了好幾個世紀(jì)的可信賴貿(mào)易伙伴，但很多東南亞人還是覺得，他們的國家正淪為由中國主宰和開發(fā)的市場。

中國的經(jīng)濟資源能讓該地區(qū)的貧窮村莊變成富庶社區(qū)，也能破壞環(huán)境、侵犯權(quán)利并讓腐敗形勢惡化。中國不應(yīng)當(dāng)僅把精明用來選擇投資項目，還必須尊重鄰國不同的風(fēng)俗、傳統(tǒng)和政治制度。否則，東南亞人或許會決定將他們有錢的鄰居拒之門外，轉(zhuǎn)而尋覓其他更負(fù)責(zé)任的投資者?！ㄗ髡呙?middot;帕拉蒂諾，易水莟譯）