《蝙蝠俠：黑暗騎士崛起》正在國內(nèi)熱映，蝙蝠俠又成為影迷和媒體熱議的焦點。早在7月份影片于北美上映之前，英國萊斯特大學的一個研究小組就做了一個計算，結(jié)論是蝙蝠俠從150米高的樓頂躍下，生還的可能性極小。

據(jù)英國《每日電訊報》報道，萊斯特大學的這個研究小組經(jīng)過計算指出，在現(xiàn)實生活中，我們的超級英雄如果僅僅憑借電影里的裝備，是不可能在空中優(yōu)美地滑翔的——以蝙蝠俠1.88米的身高、95公斤的體重計算，當他披上電影里那般大小的披風從150米高的樓頂一躍而下后，大約能滑行350米——和電影里差不多。但是，他的時速將突然達到110公里，然后穩(wěn)定在80公里左右——在這樣的時速上，任何碰撞都會是致命的。

蝙蝠俠的命運果然這樣悲劇嗎？果殼網(wǎng)根據(jù)萊斯特大學的這項研究發(fā)表的文章指出：蝙蝠俠的飛翼算不上一個安全交通工具，即便電影里蝙蝠俠異常強壯且身著神裝，稍有不慎依然容易摔得粉身碎骨。除非他使用一些快速減速的方法，如降落傘，安全性才能有所保證。這樣一來，蝙蝠俠的“拉風”程度就要大打折扣了。

不只是蝙蝠俠，很多電影中的小漏洞都逃不過理科生們的法眼。受學科背景的熏染，他們希望電影里的每個鏡頭都符合科學常理，都有嚴謹?shù)倪壿嫛?/p>

杰克和蘿絲可否一起逃生

詹姆斯·卡梅隆把他15年前的經(jīng)典影片《泰坦尼克號》制成3D版再次搬上銀幕，杰克和蘿絲的故事又一次被人們津津樂道。有追捧的，也有愛操心的：凱特·溫絲萊特扮演的蘿絲太胖了，如果她可以瘦20斤，就能把杰克也拉上浮板，兩人就能一起逃生，電影的結(jié)局就大團圓了。

果殼網(wǎng)頻道主編、科學松鼠會成員虞駿認為，如果蘿絲再輕20斤，那他們兩個應(yīng)該都可以爬上那塊浮板。果殼網(wǎng)也發(fā)表過文章進行了計算：

凱特（蘿絲）身高1.73米，據(jù)此估計，浮板的長度在2.1米左右。這個板的形狀并不規(guī)則，我們把它的表面看成一個寬為1米的長方形，誤差不會太大。這塊板在承載了蘿絲之后，還能不能承載杰克？

根據(jù)電影劇照，蘿絲手腕的直徑大約為5厘米，浮板露出水面的部分和蘿絲的手腕直徑之比據(jù)測量是1∶2，也就是說，浮板露出海面的部分是0.025米。杰克也上板，還能存活的條件是身體不能碰到海水。

取極限情況，看看浮板上表面與海平面齊平時，增加了多少浮力。也就是說，看看這個浮板還能承載多大重量。海水的密度是1030千克/立方米。M（承載）=F（浮力）/g（重力加速度）=海水密度×重力加速度×排水體積/重力加速度=1030×2.1×1×0.025=54.075千克。

也就是說，浮板還能再承受約110斤的物體。按當時萊昂納多（杰克）的體形來看，體重是大于110斤的，他不上板應(yīng)該是明智的選擇。但如果蘿絲能輕20斤的話，就沒問題了。

但是，虞駿還說，只爬上浮板是不行的，更胖的人更耐凍，所以如果蘿絲真的瘦了，最后的結(jié)局很可能是兩個人都被凍死。

子彈是否會拐彎

性感女星安吉麗娜·朱莉哪怕演一個刺客，也是性感的——不僅在于她的相貌和身材，也在于她出神入化的槍法。

在2008年由朱莉出演的電影《刺客聯(lián)盟》中，她教會了男主角如何掌握“甩槍”技術(shù)——發(fā)出的子彈可以像貝克漢姆罰出的“香蕉球”一樣，劃出一道優(yōu)美的弧線，繞過障礙物擊中目標。

根據(jù)物理學原理，足球運動中出現(xiàn)的“香蕉球”，是因為球員罰球時踢中球體的部位不一樣，導(dǎo)致足球高速旋轉(zhuǎn)，造成球體兩側(cè)氣流不同，氣壓也就有差別，因此給球施加了一個不同方向的加速度，從而使球的運動軌跡呈弧線。乒乓球、網(wǎng)球、排球等，都可以實現(xiàn)“香蕉球”的擊發(fā)。

可子彈就不一樣了。長長的槍管為發(fā)出的子彈提供了一個穩(wěn)定的彈道，加上撞針擊發(fā)時擊中的是子彈的正中，因此，飛出槍口的子彈只具有與前進方向垂直的旋轉(zhuǎn)，這個旋轉(zhuǎn)是不會因為甩槍而改變的。加上子彈體積小、重量大，像電影當中那樣的短距離，重力和阻力的影響也可以忽略不計，所以，當子彈飛出槍管時是不會拐彎的。當然，位于北半球的美國還會受到向右的地轉(zhuǎn)偏向力的影響，不過在短距離內(nèi)，這個偏向力最多只能讓子彈產(chǎn)生0.000001厘米的偏差。

對此，虞駿分析說，像電影里那么大弧度的彎，普通子彈確實拐不出來，但美國有實驗室已經(jīng)研制出了可以制導(dǎo)的子彈（即子彈可按一定的弧度行進）。果殼網(wǎng)的研究文章指出，美國桑迪亞國家實驗室研發(fā)出了制導(dǎo)子彈的實驗體，這種子彈可以借助激光瞄準裝置對2千米外的目標實現(xiàn)精確打擊。

普通的子彈是從槍管中發(fā)射的，這些槍管中必須有許多凹槽來使射出的子彈旋轉(zhuǎn)起來，以保持其彈道呈直線；但對于制導(dǎo)子彈來說，它在空中飛行的過程中就不能有自旋動作，相應(yīng)地，研發(fā)人員為其添加了尾翼來保持平衡，就像導(dǎo)彈和飛鏢那樣。

在制導(dǎo)子彈的飛行過程中，它會通過一個化學傳感器收集信息，并將其傳遞到一個8位CPU中，并由這個CPU操控電磁制動裝置，每秒進行30次彈道修正，可對2千米外的激光瞄準目標進行精確打擊。

不知朱莉女俠使用的是不是這種制導(dǎo)子彈？

藝術(shù)與科學可否兼得

美國的影視業(yè)已經(jīng)注意到了影視劇中的科學問題，因此他們在制作電影、電視時，經(jīng)常會邀請理科博士或科學家擔任顧問。這些專家使得電影、電視的發(fā)展走向了一個藝術(shù)和科學結(jié)合的境地，同時，科學也借助了電影、電視的娛樂化向大眾普及。

熱播的美劇《生活大爆炸》，片名就與霍金的大爆炸理論有關(guān)，劇情中更是涉及大量的科學知識。主人公謝爾頓常提及的“薛定諤的貓”“弦理論”等理論，如果創(chuàng)作團隊沒有扎實的科學背景，肯定會漏洞百出。

實際上，《生活大爆炸》聘請了一個大牌科學顧問——加州大學洛杉磯分校的物理與天文學教授大衛(wèi)·薩爾茲保，這才使得片中的科學家“宅男”們用這些物理理論互相“吐槽”時，幽默又不失精確。

由于有專家指導(dǎo)，《生活大爆炸》的演員們也變得“專業(yè)”起來。謝爾頓的扮演者吉姆·帕森斯就曾向薩爾茲保教授指出，劇本中把“電的”（electric）和“電學的”（electrical）兩個詞弄混淆了。薩爾茲保說：“謝爾頓是對的。”