佚名

2011年10月18日以色列和巴勒斯坦定于18日實(shí)施“具有歷史意義”的換人計(jì)劃。根據(jù)以色列和巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）先前達(dá)成的協(xié)議，以色列將釋放1027名在押巴勒斯坦人，換回5年前遭加沙地帶武裝人員抓捕的以軍士兵吉拉德·沙利特。18日獲釋的沙利特將是26年來(lái)首名獲釋的以軍遭俘士兵。按法新社說(shuō)法，這也是以色列為一個(gè)人所付出的“最高代價(jià)”。這也是1983年以來(lái)規(guī)模最大的換俘行動(dòng)。

在加沙，哈馬斯宣布18日為國(guó)家節(jié)日。

“千囚換一兵”歷史上就如此

巴以近30年換俘數(shù)量比約438∶1，以色列曾用9名被俘將軍和5千戰(zhàn)俘換一名特工

1985年，以色列曾用1153名戰(zhàn)俘交換回3名在黎巴嫩戰(zhàn)爭(zhēng)中被敵方俘獲的士兵。最新的這次戰(zhàn)俘交換“價(jià)碼”是上一次“價(jià)碼”的兩倍還多。有媒體測(cè)算，在過(guò)去30年，以色列已經(jīng)釋放大約7000名巴勒斯坦和其他阿拉伯國(guó)家的戰(zhàn)俘，用以換取16名以色列人的自由。戰(zhàn)俘交換的平均“價(jià)碼”約是438名阿拉伯人換取1名以色列人。如果再加上換回來(lái)的10具尸體，那這個(gè)“價(jià)碼”則大約為269名阿拉伯人換1名以色列人。單純從數(shù)量來(lái)說(shuō)，史上最大規(guī)模的一次換俘行動(dòng)發(fā)生在上世紀(jì)60年代，以色列情報(bào)部門曾經(jīng)以包括9名將軍在內(nèi)的5000名埃及戰(zhàn)俘為籌碼，將以色列特工沃爾夫?qū)ぢ宕膹陌＜皳Q回。

以色列用436名阿拉伯囚犯換回1名退役上校及3具士兵尸體，法醫(yī)小組現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)尸

2004年1月29日，以色列用包括真主黨高級(jí)成員奧貝德和迪拉尼在內(nèi)的436名阿拉伯囚犯，換回了被俘的以色列退役上校坦內(nèi)鮑姆，并同時(shí)換回3名以軍士兵的遺骸。在沙龍看來(lái)，交換戰(zhàn)俘協(xié)議是一項(xiàng)“正確”和“負(fù)責(zé)任”的決定，體現(xiàn)了以色列政府對(duì)國(guó)民的重視程度。為接收戰(zhàn)俘，以色列派出由頂尖病理學(xué)者、醫(yī)生和猶太法學(xué)專家組成的法醫(yī)小組飛往德國(guó)，他們帶有包括牙齒資料在內(nèi)的眾多證據(jù)。交換現(xiàn)場(chǎng)，以軍接收遺體后開始進(jìn)行DNA檢測(cè)，確定死者身份后才放人。為了避免節(jié)外生枝，德國(guó)、以色列和真主黨一致決定不準(zhǔn)記者進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)采訪。

25年苦尋飛行員阿拉德，懸賞千萬(wàn)美金，52名囚犯換取阿拉德使用過(guò)的槍支

歷次黎以戰(zhàn)俘交換談判中，以色列空軍領(lǐng)航員羅恩·阿拉德均會(huì)被提及。這位王牌飛行員1986年駕機(jī)入侵黎巴嫩南部后遇險(xiǎn)跳傘，失蹤至今，以方認(rèn)為，阿拉德遭“阿邁勒”運(yùn)動(dòng)扣押。在以色列國(guó)內(nèi)，關(guān)心阿拉德命運(yùn)的民眾成立了“為自由而生運(yùn)動(dòng)”組織，向以色列的好心人以及海外關(guān)心阿拉德命運(yùn)的人募集了1000萬(wàn)美元，作為提供阿拉德線索的獎(jiǎng)賞。組織者充分利用先進(jìn)科技，互聯(lián)網(wǎng)的彈跳廣告不停播出阿拉德的照片和賞金的細(xì)節(jié)；尋找阿拉德的電視廣告在伊朗和中東的十幾個(gè)城市播出；尋找阿拉德的熱線有志愿者24小時(shí)接聽(tīng)電話。

25年來(lái)，羅恩·阿拉德被媒體描述為世界上有史以來(lái)贖金最高、被尋找時(shí)間最長(zhǎng)的人質(zhì)。國(guó)內(nèi)民眾壓力之下，以色列政府成立專門委員會(huì)收集阿拉德的信息，甚至不惜出動(dòng)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)特意綁架了參與阿拉德綁架案的武裝組織的領(lǐng)導(dǎo)人穆斯塔法-迪拉尼，想以此交換阿拉德回國(guó)。最新消息是，以方2010年以52名在押巴勒斯坦和黎巴嫩囚犯從黎巴嫩真主黨手中換取1986年失蹤飛行員羅恩·阿拉德所攜帶的一把槍支。

軍事立國(guó)，不放棄一兵一卒絕非空話

猶太主義的古老信條：我們不能把自己的孩子拋棄在戰(zhàn)場(chǎng)上

猶太主義的傳統(tǒng)強(qiáng)調(diào)生命可貴和解救戰(zhàn)俘義不容辭。從建國(guó)背景出發(fā)，政府始終在灌輸這樣一種信條，“即使世界都已經(jīng)拋棄了我們，我們絕對(duì)不會(huì)拋棄自己人?！笨偫韮?nèi)塔尼亞胡在向以色列全國(guó)說(shuō)明為何決定批準(zhǔn)沙利特的換俘協(xié)議時(shí)，曾引用了猶太教法典“塔木德經(jīng)”的教誨——救一條命應(yīng)被視為是救世。在這種不惜一切的政治氛圍里，交換沙利特的協(xié)議以壓倒性優(yōu)勢(shì)通過(guò)了內(nèi)閣投票（26票贊成，3票反對(duì)），民意測(cè)驗(yàn)顯示以色列民眾中7成9的人贊成這筆交易，反對(duì)者只有14%，在女性民眾中支持這一交易的比例更高。

義務(wù)征兵制使85%以上的適齡男子為國(guó)家賣命，官兵被俘形成強(qiáng)大政治壓力

對(duì)士兵不拋棄、不放棄的信念要追根溯源到以色列國(guó)防軍的本質(zhì)——這是一支人民的軍隊(duì)。與生俱來(lái)的憂患意識(shí)和強(qiáng)敵四立的外部環(huán)境，使以色列人不得不采取全民義務(wù)兵役制。凡18-29歲的男性公民，無(wú)特殊情況均應(yīng)服現(xiàn)役，通常適齡男子應(yīng)征服役率高達(dá)85%到90%，適齡女性除懷孕、哺乳、有犯罪經(jīng)歷和因宗教原因外都要服兵役。這些士兵薪資微薄、勤務(wù)繁重且危險(xiǎn)，但對(duì)每個(gè)以色列人來(lái)說(shuō)，卻又是強(qiáng)制性的，是將整個(gè)以色列的猶太人社會(huì)緊密聯(lián)系起來(lái)的經(jīng)歷之一。以色列總統(tǒng)裴瑞茲曾說(shuō)，沒(méi)有以色列自衛(wèi)隊(duì)，就沒(méi)有以色列。

因此，當(dāng)一名以國(guó)官兵被俘，就形成一種在其他國(guó)家罕見(jiàn)的政治壓力。在沙利特作為人質(zhì)的5年時(shí)間里，沙利特的家人2010年在數(shù)萬(wàn)志愿者陪伴下步行至耶路撒冷。隨后，沙利特父母曾在總理府門口搭起帳篷住了1年多，稱只要兒子沒(méi)回家，他們就不會(huì)離開。這期間志愿者向路人分發(fā)呼吁解救沙利特的貼紙，以及象征“平安回家”的黃色絲帶?！斑@次被俘的是沙利特，也許下次就是我，就是我們的家人，”年輕的志愿者奧哈德說(shuō)，“如果這次我不為沙利特努力，下次誰(shuí)會(huì)為我努力？”

組建專業(yè)部隊(duì)保證士兵安全，黎巴嫩戰(zhàn)爭(zhēng)前4個(gè)月85%的傷亡人員被空運(yùn)回國(guó)

因?yàn)楠q太民族人口有限，以軍非常珍視每個(gè)軍人的生命，指揮官總是盡可能考慮士兵的安全，哪怕是尸體也要千方百計(jì)地?fù)尰?。在這種氛圍下，每一個(gè)軍人對(duì)集體都有一種強(qiáng)烈的歸屬感和安全感。在以軍部隊(duì)里，長(zhǎng)年進(jìn)行“抬擔(dān)架行軍”的演練，要求士兵們抬著最重的同伴翻山越嶺行進(jìn)幾公里。此外，在以色列空軍建有一支專業(yè)的航空救生部隊(duì)，能夠到達(dá)和出入任何敵軍目標(biāo)，精心培訓(xùn)的空中救護(hù)中心能進(jìn)行最復(fù)雜的醫(yī)療護(hù)理。航空救生部隊(duì)的戰(zhàn)斗能力在1982年黎巴嫩戰(zhàn)爭(zhēng)中得到充分發(fā)揮，前四個(gè)月中，有85%的以色列傷亡人員通過(guò)空中運(yùn)回以色列，其中直升機(jī)共進(jìn)行了2518次飛行。

不惜采取極端行動(dòng)，以色列特種部隊(duì)長(zhǎng)途奔襲4千公里救人質(zhì)

以色列對(duì)于“生命高于一切”這一信念的最好詮釋莫過(guò)于1976年以色列國(guó)防軍參與的“恩德培機(jī)場(chǎng)人質(zhì)營(yíng)救行動(dòng)”。當(dāng)A-300“空中客車”被一伙恐怖分子劫持到烏干達(dá)首都的恩德培國(guó)際機(jī)場(chǎng)時(shí)，總理拉賓果斷下令實(shí)施“閃電行動(dòng)計(jì)劃”，280名突擊隊(duì)員搭乘C-130“大力士”飛機(jī)長(zhǎng)途奔襲4000公里，穿越非洲大陸5個(gè)敵對(duì)國(guó)家的領(lǐng)空。這次奇襲前后只持續(xù)了53分鐘就宣告勝利，7名劫機(jī)者被擊斃。103名人質(zhì)中有3人死亡，唯一陣亡的突擊隊(duì)指揮官是現(xiàn)任總理的哥哥約尼·內(nèi)塔尼亞胡。

（余藝華薦自《資治文摘》）

責(zé)編：小側(cè)