張雙娜
隨著社會的發(fā)展,德國醫(yī)療保險體系也面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。其中,保險費的增長速度趕不上醫(yī)療保險費用支出的增長速度是一個突出的問題。這個矛盾日趨尖銳,已經(jīng)嚴(yán)重威脅到全民醫(yī)療保障體系的生存。德國政府不得不推行醫(yī)療改革,以避免這種形勢繼續(xù)惡化。
2003年,德國開始借鑒澳大利亞的經(jīng)驗對按照病種付費進行改革。同年,德國政府還推出了醫(yī)療保險改革方案。該方案的基本內(nèi)容有:一是擴大繳費基數(shù),投保人不僅將工資收入計入繳費基數(shù),其他非工資性收入也一并計入;二是取消不應(yīng)由醫(yī)療保險支出的項目,如喪葬、安裝假牙、配戴隱形眼鏡等;三是適當(dāng)提高住院治療自付費用;四是建立以家庭醫(yī)生為中心的護理模式,將門診與住院服務(wù)有機地結(jié)合起來。
德國政府以法律法規(guī)為依據(jù),在醫(yī)療保險制度方面放棄直接干預(yù),主要以立法的手段不斷補充、支持和監(jiān)督醫(yī)療保險制度的改革和發(fā)展。每次醫(yī)療保險制度的變革,德國政府都是通過立法來實現(xiàn),使醫(yī)療保險制度真正成為德國社會保障制度的重要組成部分,成為強制實施的制度,從而達到醫(yī)療保險制度穩(wěn)定發(fā)展的目的。
選擇自由。德國擁有相對完善的醫(yī)療保險體系,其現(xiàn)行醫(yī)療保險體制以法定醫(yī)療保險為主、私人醫(yī)療保險為輔,即對一定收入以下的人有強制性義務(wù)。德國實施醫(yī)療保險制度的主體是法定醫(yī)療保險,但私人醫(yī)療保險也占一定比例。德國就業(yè)人員可根據(jù)自身的收入和喜好,在二者之間自由選擇,也可在參加法定社會醫(yī)療保險的基礎(chǔ)上,參加私人保險所提供的補償保險險種。目前,德國法定醫(yī)療保險公司共約600余家,覆蓋近90%的德國民眾,私人保險公司約有53家,覆蓋了9%的德國民眾。這反映出德國醫(yī)療保險體系既體現(xiàn)法定醫(yī)療保險為主,同時又滿足就業(yè)人員按照自己意志自由選擇的權(quán)利。自由選擇有助于保險公司提高效率、改進服務(wù),也為他們對醫(yī)療服務(wù)提供者進行監(jiān)督提供了動力。
相對平衡。德國醫(yī)療保險制度的特點還體現(xiàn)在籌資方面講究公平,而在支付方面追求效益的原則。德國法律規(guī)定,所有參加法定和私人醫(yī)療保險的人員都有權(quán)拒絕保險公司任何形式的風(fēng)險評估,任何醫(yī)療保險機構(gòu)都不能在參保人的年齡、性別、身體狀況及家庭成員數(shù)量方面設(shè)限。此外,所有參加法定醫(yī)療保險的人員,其家庭和未成年子女可自動成為被保險人,不必額外繳納保險費就可享受同實際參保人同樣的醫(yī)療保險待遇。這意味著所有參保人員的權(quán)利都是一樣的,體現(xiàn)了醫(yī)療保險的公平性。同時,德國醫(yī)療保險費用的繳納是由雇主和雇員雙方各承擔(dān)50%(退休后由原雇主承擔(dān)的部分則改由養(yǎng)老基金承擔(dān)),醫(yī)療保險費一般平均為工資的13.9%(2007年),即經(jīng)濟收入是決定參保人繳納保險費多少的唯一因素,它與享受醫(yī)療保險的程度毫無關(guān)系,任何繳納了占工資一定比例的醫(yī)療保險費的參保人員都有同等享受醫(yī)療待遇的權(quán)利,這使醫(yī)療保險基金得以在不同人群中實現(xiàn)互助共濟的目標(biāo),從而充分體現(xiàn)社會醫(yī)療保險的公平。
在強調(diào)公平的前提下,德國醫(yī)療保險制度也注重效率。德國政府積極鼓勵多元競爭和強調(diào)自我管理。德國醫(yī)療保險制度在自主經(jīng)營、自我管理和自負盈虧的政策指導(dǎo)下,鼓勵各醫(yī)療保險機構(gòu)開展競爭,使參保人可自由選擇參保機構(gòu)來刺激競爭和削弱法定醫(yī)療保險機構(gòu)的權(quán)利;自我管理原則體現(xiàn)在各醫(yī)療保險機構(gòu)必須自主經(jīng)營、自負盈虧,政府只有監(jiān)督的責(zé)任,并賦予所有參保人監(jiān)督和管理的責(zé)任和權(quán)利。因此,自我管理的原則能更多考慮相關(guān)者的利益,直接、清楚地表達需方對醫(yī)療保險的要求。
責(zé)任明晰。德國當(dāng)前共有醫(yī)院2300余家,按財產(chǎn)關(guān)系可分為公立醫(yī)院(40%)、教會醫(yī)院(24%)和私立醫(yī)院(24%)等類型。按照床位分,800張以上的醫(yī)院有99家,其中僅7家是1500張以上且集醫(yī)、教、研于一體的國家醫(yī)學(xué)中心。由于轉(zhuǎn)診制度的限制,一般病人不能到這些大醫(yī)院去治療,而是到全國各地的1900家(占醫(yī)院總數(shù)的83%)社區(qū)醫(yī)院解決基礎(chǔ)醫(yī)療服務(wù)的問題。此外,德國的醫(yī)院都是非營利性的,州政府和保險公司的投入是其主要的經(jīng)濟來源。
(摘自《學(xué)習(xí)時報》)