晨風

每逢開家長會，總能聽到老師對好學生們贊揚有加，慶幸的是女兒也是其中之一。不過，這慶幸多局限于孩子的學習成績以及乖巧聽話，并沒有多余精力去關心孩子的遐想世界。那時候，只知道每個優(yōu)等生都是家長、老師及學校的驕傲。學校的排名憑的就是學生的考試成績。看著優(yōu)等生們驕人的成績，看著那些鮮花般的笑臉，我的眼前總會展現(xiàn)出一幅幅年輕人的錦繡前景，然而十幾年時間一晃而過，很多優(yōu)等生的命運軌痕卻每每并不如人意。

女兒有個小學同班同學，是班里的學習尖子。小學畢業(yè)后，男生順利升入一所重點中學，成績?nèi)栽谀昙夁b遙領先。在尖子生扎堆的重點學校里，依然讓其他學生家長羨慕不已。最后，他又以高分考上一所名牌大學，幾年后順利畢業(yè)了?？赡贻p人并不急著就業(yè)，而是申請了一所美國大學去讀博士。他并非想去，而是遵父母之命。父母對從小成績驕人的他寄予了厚望，認為最優(yōu)秀的人才，應獲得美國博士頭銜才算學業(yè)圓滿?？墒悄贻p人在美國讀的專業(yè)并非他所喜愛的，不久后，因?qū)W業(yè)的枯燥乏味以及與導師關系不好，竟然得了憂郁癥，只得回國休養(yǎng)。為了他的學業(yè)，父母以及女朋友都不得不放棄國內(nèi)的工作赴美去照顧他。年輕人已到而立之年，卻還沒修得博士頭銜。在這些年里，那些當年成績并不如他的同學們，多數(shù)早已在國內(nèi)成家立業(yè)，在單位成了獨當一面的業(yè)務骨干。他一位連大學都沒上的中學同學，現(xiàn)在經(jīng)營著一家卡丁車俱樂部，生意紅紅火火。說起那位當年班里的“精英”在美國奔文憑的辛苦，大家都只能嘆氣。

我想，二十出頭就朝氣勃勃地參加工作，與三十多歲人到中年再走入社會，精力完全不同，對社會的貢獻也應該是有差異的。飛揚澎湃的創(chuàng)造精神，有時就是青春的專利！雖然美國博士的頭銜很誘人，但假如所學非所最愛，為何一定要如此癡迷執(zhí)著呢？是成績至上、文憑至上的觀念，誤導了這位好學生的上進之路。

有時候，一個優(yōu)秀學生的選擇空間更容易被限制。女兒的一位大學同學，當年是外省市保送的尖子生。年輕人上大學時就表現(xiàn)出優(yōu)異的計算機軟件編程天賦，在老師的輔導下，在專業(yè)領域內(nèi)早就小有成就。畢業(yè)時他本來雄心勃勃地想去中關村軟件園創(chuàng)業(yè)，可學校卻要保送他去讀北大碩博連讀的研究生。當他得知被保送的專業(yè)非自己特長時，曾想放棄讀研，可老師卻動員說保送名額來之不易，如果不服從學校安排就可能要退回原籍。于是年輕人只好去讀博。整整讀了七年，畢業(yè)后分配到一家體制內(nèi)科研單位。雖然順利進了“編制”，有了體面工作，可已近三十歲的他卻再沒了當初的創(chuàng)業(yè)激情，軟件設計天分自然也就荒廢了。

用創(chuàng)業(yè)的黃金時間去換一個博士頭銜，是不是值得呢？假如學校能鼓勵這位有實踐精神的學生早日從事他熱愛的專業(yè)，而不是把保送名額強塞給他，年輕人的命運可能會與此截然不同。

有的年輕人，年華更是花費得令人心酸。女兒大學同學中有位從山西鄉(xiāng)村來的貧困生姑娘。她來北京上大學的唯一目的，就是奔個北京戶口。由于成績優(yōu)異，本科畢業(yè)后被學校順利保送去北大讀研。研究生畢業(yè)后求職方向就是“發(fā)戶口”的體制內(nèi)單位，后來如愿進了一家國有大單位，成了有干部身份的員工，隨后便經(jīng)人介紹嫁了個北京老公，不久便生了兒子。一連串的奮斗之后，她的北京戶口、工作、房子的問題全部解決，“圓滿”完成了讀書的全部目標。

在為姑娘高興時，也不免有些悲哀。在城市人看來如此平凡的人生軌跡，卻讓一個鄉(xiāng)村姑娘用了全部青春與才華來爭取。假如她把這份頑強放到更有意義的事業(yè)上，時光是否會花費得更有價值？可惜她別無選擇。事實就是如此殘酷，巨大的城鄉(xiāng)差別，成了很多鄉(xiāng)村學子讀書的最大動力，多少源于生命自身的、活潑的精神就這樣被很“實際”地消耗掉了。

中國學生的刻苦聞名于世，與此同時，優(yōu)秀學子們的創(chuàng)造精神卻在世界上排名極其靠后。觀察很多孩子的成長過程，我們發(fā)現(xiàn)，并非他們天生缺乏創(chuàng)造性，而是精神剛剛啟蒙，就被窒息了。教育觀念以及體制方面的弊端如一張無形的網(wǎng)，網(wǎng)住了渴求探索的赤子之心，把豐富多彩的個性打磨得千人一面。精神在本應展翅高飛的時候，被迫沉寂下來，甚至從此一蹶不振。雖然中國高等教育正在以前所未有的速度普及，但因教育而張揚了個性者卻是寥寥無幾。

在崇拜高學歷的時代，更應該思索的是，為何中國優(yōu)秀學子中難有成功的創(chuàng)業(yè)者？

【原載2012年4月3日香港 《文匯報·百家廊》】