游 俊 強(qiáng) 勇 董 國(guó) 師志榮
(西安電子工程研究所 西安 710100)
MIMO雷達(dá)是在系統(tǒng)中采用多個(gè)發(fā)射單元和多個(gè)接收單元的新體制雷達(dá)。與傳統(tǒng)雷達(dá)不同,MIMO雷達(dá)系統(tǒng)的多個(gè)發(fā)射單元發(fā)射波形不同(理想情況正交)的信號(hào),同時(shí)各接收單元接收多種波形,并通過(guò)分離獲得多個(gè)通道數(shù)據(jù),最后對(duì)這些通道數(shù)據(jù)進(jìn)行融合處理,從而提高系統(tǒng)的檢測(cè)能力。由于在接收端的信號(hào)分離,MIMO雷達(dá)系統(tǒng)能夠形成遠(yuǎn)多于傳統(tǒng)雷達(dá)系統(tǒng)的通道數(shù),MIMO雷達(dá)的這種多通道獲取數(shù)據(jù)的能力正是其根本優(yōu)勢(shì)所在。
由于系統(tǒng)采用多發(fā)多收的形式,當(dāng)收發(fā)各單元之間間距足夠大[1,2]時(shí),雷達(dá)就能從多個(gè)不同角度對(duì)同一目標(biāo)進(jìn)行觀察,而多個(gè)觀測(cè)角度上獲得的回波同時(shí)衰落的概率很小,從而降低了因目標(biāo)散射系數(shù)隨觀察角度變化而劇烈變化對(duì)雷達(dá)檢測(cè)性能的影響,MIMO雷達(dá)正是這樣利用空間分集來(lái)改善目標(biāo)RCS起伏特性的。
如果要形成完全的空間分集,MIMO雷達(dá)各收發(fā)單元之間必須有較大間距,這樣就需要考慮各單元之間的排布以及各單元之間的通信同步等問(wèn)題,加大了雷達(dá)的設(shè)計(jì)難度。同時(shí)形成空間分集后各接收信號(hào)之間相互獨(dú)立的關(guān)系導(dǎo)致信號(hào)難以進(jìn)行相干處理[3],以空間分集增益換取相干處理增益是否值得,也是要是需要考慮的。
文獻(xiàn)[4]基于目標(biāo)的空間分布源模型研究了SwerlingⅠ模型在N-P準(zhǔn)則下的最優(yōu)檢測(cè)——最大似然比檢測(cè),本文在此基礎(chǔ)上從目標(biāo)散射系數(shù)分布的角度研究了兩大類SwerlingⅠ、Ⅲ模型的檢測(cè)問(wèn)題,并分析了其檢測(cè)性能。
假設(shè)MIMO雷達(dá)由M個(gè)發(fā)射單元和N個(gè)接收單元構(gòu)成,各單元到空間中一點(diǎn)目標(biāo)的距離分別為dTm,m=1,2,…,M 和 dRn,n=1,2,…,N,工作示意圖如圖1所示。
圖1 MIMO雷達(dá)系統(tǒng)工作示意圖
在不考慮多普勒頻率以及雜波的影響下,接收單元Rn接收到的信號(hào)可以表示為:
其中:αm,n表示電磁波從發(fā)射單元Tm經(jīng)過(guò)目標(biāo)到達(dá)接收單元Rn的傳輸系數(shù),包括傳輸引起的信號(hào)幅度變化以及目標(biāo)散射引起的相位變化;sm(t)表示發(fā)射單元Tm發(fā)射的信號(hào);τTm、τRn分別表示信號(hào)從發(fā)射單元Tm到目標(biāo)以及信號(hào)從目標(biāo)散射到接收單元Rn的傳輸延時(shí);wn(t)表示均值為0方差為的復(fù)高斯白噪聲,且wn(t)(n=1,2,…,N)之間相互獨(dú)立,這里假設(shè)各單元接收到的噪聲能量相同,即=ο2,n=1,2,…,N。
根據(jù)雷達(dá)方程[5]如果用Pt表示總發(fā)射功率,對(duì)發(fā)射同載頻信號(hào)的MIMO雷達(dá)系統(tǒng),假設(shè)各發(fā)射單元天線增益為GtM、各接收單元天線增益為GrN,則
其中,σm,n表示從發(fā)射單元Tm經(jīng)目標(biāo)到接收單元Rn這一通道對(duì)應(yīng)的目標(biāo)RCS,φm,n表示通道對(duì)應(yīng)的散射相位變化。
代入(1),在距離得到補(bǔ)償?shù)那疤嵯拢罱K簡(jiǎn)化得到
這里的xm,n表示回波信號(hào)與噪聲電平的比,zm,n表示標(biāo)準(zhǔn)復(fù)高斯變量。
首先假定H1表示目標(biāo)存在;H0表示目標(biāo)不存在。似然比檢測(cè)[6]為:
由于雷達(dá)探測(cè)的目標(biāo)復(fù)雜多樣,很難準(zhǔn)確得到目標(biāo)散射系數(shù)的概率分布,這里主要根據(jù)常用的目標(biāo)RCS起伏模型——Swerling模型研究目標(biāo)散射系數(shù)的分布情況。
首先假設(shè)散射的相位變化 φm,n服從[0,2π]范圍內(nèi)的均勻分布,根據(jù)概率論知識(shí)可知Re(um,n)和Im(um,n)是獨(dú)立同分布(用f(μ)表示概率密度函數(shù))的隨機(jī)變量,這樣Re(xm,n)和Im(xm,n)也是獨(dú)立同分布的(用f(x)表示分布概率密度函數(shù))。按照Swerling起伏模型劃分,目標(biāo)RCS分別服從自由度為2和4的χ2分布,以下對(duì)兩種目標(biāo)起伏分布分別討論:
a.SwerlingⅠ、Ⅱ型
b.SwerlingⅢ、Ⅳ型
通道數(shù)據(jù)之間的相關(guān)性是受空間分集的自由度影響的,因此下面對(duì)幾種極端的空間分集情況進(jìn)行討論。
a.收發(fā)全不分集
當(dāng)發(fā)射(接收)各單元之間間距很小(遠(yuǎn)小于到目標(biāo)距離)時(shí),所有通道傳播路徑一致,即各通道散射系數(shù)完全相關(guān),空間自由度為1。
b.接收全分集
當(dāng)發(fā)射各單元之間間距很小(遠(yuǎn)小于到目標(biāo)距離)而接收各單元間距滿足空間分集條件時(shí),同一接收單元對(duì)應(yīng)的通道傳播路徑一致,不同接收單元對(duì)應(yīng)的通道傳播路徑完全獨(dú)立,空間自由度為N。
c.發(fā)射全分集
當(dāng)發(fā)射各單元間距滿足空間分集條件而接收各單元之間間距很小(遠(yuǎn)小于到目標(biāo)距離)時(shí),同一發(fā)射單元對(duì)應(yīng)的通道傳播路徑一致,不同發(fā)射單元對(duì)應(yīng)的通道傳播路徑完全獨(dú)立,空間自由度為M。
d.收發(fā)全分集
當(dāng)發(fā)射(接收)各單元間距均滿足空間分集條件時(shí),所有通道傳播路徑完全獨(dú)立,即各通道散射系數(shù)完全不相關(guān),空間自由度為MN。
根據(jù)不同的目標(biāo)模型以及工作模式下的f(x?|H1)可以得到相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)檢測(cè)量如表1所示。
表1 特殊情況下的統(tǒng)計(jì)檢測(cè)量
其中g(shù)(x)=h(Re[x])+h(Im[x])。而h(x)表示檢波函數(shù),并與目標(biāo)模型有關(guān):對(duì)SwerlingⅠ、Ⅱ型有h1(x)=x2;對(duì)SwerlingⅢ、Ⅳ型有這里k=MN、M、N、1分別對(duì)應(yīng)四種不同的工作模式的信噪比相干積累增益。以上是最大似然比檢測(cè)下的統(tǒng)計(jì)量,可以看到SwerlingⅢ、Ⅳ型目標(biāo)的檢測(cè)量較復(fù)雜,而且對(duì)雷達(dá)來(lái)說(shuō)一般采用一種檢測(cè)方式,因此這里僅討論平方律檢波下兩大目標(biāo)類型檢測(cè)概率:
對(duì)SwerlingⅠ、Ⅱ型目標(biāo):
其中L=MN/k可以看成是MIMO雷達(dá)空間分集的自由度。一般來(lái)說(shuō),相干積累增益越大檢測(cè)概率越高,也就是說(shuō)SISO模式應(yīng)該具有比MIMO模式更高的檢測(cè)概率,但事實(shí)并不如此。圖2是2發(fā)4收的MIMO雷達(dá)在虛警概率為10-5條件下四種模式分別對(duì)兩大類型目標(biāo)檢測(cè)概率與信噪比的關(guān)系??梢钥吹皆诘托旁氡鹊那闆r下SISO模式對(duì)SwerlingⅠ、Ⅱ型目標(biāo)的檢測(cè)概率確實(shí)較高,但隨著信噪比的提高M(jìn)IMO模式有更好的檢測(cè)能力。如果將MIMO模式檢測(cè)概率的提高歸功于所謂的空間分集增益,而空間分集增益主要受空間自由度的控制,由于空間自由度和相干積累增益之間存在反比關(guān)系,因此空間分集增益與相干積累增益是無(wú)法兼得的。為了獲得最佳的檢測(cè)性能需要結(jié)合噪聲環(huán)境選擇合適的空間自由度。根據(jù)圖2還可以知道在相同條件下MIMO雷達(dá)對(duì)SwerlingⅢ、Ⅳ型目標(biāo)的檢測(cè)性能和對(duì)SwerlingⅠ、Ⅱ型目標(biāo)的檢測(cè)性能基本一樣甚至略優(yōu),而這里采用的還不是最優(yōu)的檢測(cè)方法。
圖2 MIMO雷達(dá)檢測(cè)概率與信噪比的關(guān)系
MIMO雷達(dá)由于空間分集增益和相干積累增益的反比關(guān)系,對(duì)噪聲環(huán)境作出估計(jì)以合理選擇空間自由度才能獲得最佳的檢測(cè)性能。在N-P準(zhǔn)則下,MIMO雷達(dá)對(duì)SwerlingⅢ、Ⅳ型目標(biāo)的最優(yōu)檢測(cè)器較SwerlingⅠ、Ⅱ型目標(biāo)的復(fù)雜得多,而在相同的檢測(cè)條件下雷達(dá)對(duì)SwerlingⅢ、Ⅳ型目標(biāo)比SwerlingⅠ、Ⅱ型目標(biāo)具有更好的檢測(cè)性能。
[1]E.Fishler,et al.MIMO radar:an idea whose time has come[C].Proceedings of the IEEE Radar Conference,2004:71-78.
[2]E.Fishler,et al.Spatial Diversity in Radars-Models and Detection Performance[J].IEEE Trans.on Signal Processing,2006:823-838.
[3]梁百川.對(duì)統(tǒng)計(jì)MIMO雷達(dá)的干擾[J].艦船電子對(duì)抗,2009,32(1):5-8.
[4]戴喜增,彭應(yīng)寧,湯俊.MIMO雷達(dá)檢測(cè)性能[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào),2007,47(1):88-91.
[5]丁鷺飛,耿富錄,陳建春.雷達(dá)原理(第四版)[M].北京:電子工業(yè)出版社,2009,3.
[6]張明友,呂明.信號(hào)檢測(cè)與估計(jì)(第二版)[M].北京:電子工業(yè)出版社,2005,2.