許秀鋒
(同濟(jì)大學(xué)資產(chǎn)處,200092,上?!沃v師)
RCM(可靠性為中心的維修)在20世紀(jì)60年代末起源于美國航空界。首次應(yīng)用RCM制定維修大綱的是波音747飛機(jī)[1]。近年來,RCM在國外鐵路及軌道交通項(xiàng)目中應(yīng)用日趨廣泛。如1996年,通用汽車公司為加拿大國鐵保修50臺大功率內(nèi)燃機(jī),首次在機(jī)車上應(yīng)用RCM。近年來,歐洲以及日本等地的鐵路及軌道交通,也在RCM思想的指導(dǎo)下,進(jìn)行了修理制度的改革[2]。如果能在地鐵車輛的維修保養(yǎng)過程中,從RCM的角度出發(fā),以故障統(tǒng)計(jì)為基礎(chǔ),以故障模式分析作決策支持,合理地確定地鐵車輛的維修需求,優(yōu)化目前使用的地鐵車輛維修保養(yǎng)方式,提高維修保養(yǎng)的效率,增強(qiáng)有效性,體現(xiàn)針對性,克服盲目性,必將對國內(nèi)軌道交通的維護(hù)保養(yǎng)工作產(chǎn)生重大而深遠(yuǎn)的影響。
在RCM中,需要回答以下7個基本問題[3]。一是功能:在現(xiàn)行的使用環(huán)境下,設(shè)備的功能及相關(guān)的性能標(biāo)準(zhǔn)是什么?二是功能故障:什么情況下設(shè)備無法實(shí)現(xiàn)其功能?三是故障模式:引起各功能故障的原因是什么?四是故障影響:故障發(fā)生時,會出現(xiàn)什么情況?五是故障后果:什么情況下各故障至關(guān)重要?六是故障預(yù)防:做什么工作才能預(yù)防各故障?七是找不到適當(dāng)?shù)念A(yù)防性工作怎么辦?
作為故障預(yù)防的基礎(chǔ),RCM將故障后果分為隱蔽性故障后果、安全和環(huán)境后果、運(yùn)行后果及非運(yùn)行后果。RCM以上述后果分類作為維修決策的基礎(chǔ),通過將每種故障模式的后果按上述分類標(biāo)準(zhǔn)去歸類,從而將維持設(shè)備的運(yùn)行、環(huán)境和安全目標(biāo)集合在一起,使預(yù)防維修的重點(diǎn)放在那些后果最嚴(yán)重的可能故障上。
RCM的分析思路為:首先對設(shè)備功能、功能故障、故障模式進(jìn)行分析,在此基礎(chǔ)上對故障影響和故障后果進(jìn)行評價、分析,并以安全、運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性和維修費(fèi)用的綜合目標(biāo)制定維修策略[4]。
以上海軌道交通5號線為例,自2003年運(yùn)營以來,由于車輛故障導(dǎo)致的救援事件中,制動故障占63%,車門故障占28%,其他故障占9%左右。為此,確定以制動系統(tǒng)為重要系統(tǒng),通過研究分析,優(yōu)化現(xiàn)有的維修保養(yǎng)策略,提出有效的整改措施。這必將大大減少車輛故障對運(yùn)營造成的影響。
在進(jìn)行RCM分析之前,通過收集制動系統(tǒng)的相關(guān)資料,包括設(shè)備說明書、設(shè)備結(jié)構(gòu)圖、設(shè)備系統(tǒng)圖控制、保護(hù)邏輯圖、設(shè)備運(yùn)行規(guī)程、設(shè)備的歷史維修記錄、故障報(bào)告及可靠性數(shù)據(jù)等進(jìn)行分析。
5號線地鐵車輛制動系統(tǒng)由英國Westinghouse公司提供,屬于微機(jī)控制直通式模擬電空系統(tǒng)。其空氣供應(yīng)及制動系統(tǒng)關(guān)系見圖1。
圖1 空氣供應(yīng)及制動系統(tǒng)關(guān)系圖
制動系統(tǒng)主要分為空氣供應(yīng)系統(tǒng)、制動控制系統(tǒng)、空氣懸掛系統(tǒng)和其它氣動系統(tǒng)。
對制動系統(tǒng)分析的過程如下:首先明確制動系統(tǒng)的功能,根據(jù)功能進(jìn)一步分析可能發(fā)生的功能故障模式和導(dǎo)致這一功能故障模式發(fā)生的故障原因;然后對故障原因的形成、征兆以及對分析項(xiàng)目的影響進(jìn)行詳細(xì)的說明。制動系統(tǒng)故障模式及影響信息工作單見表1。
表1 制動系統(tǒng)信息工作單
邏輯決斷的過程就是通過對后果進(jìn)行分析、邏輯決斷后形成決斷工作單(見表2)的過程。
表2 制動系統(tǒng)決斷工作單
通過對地鐵車輛制動系統(tǒng)的RCM分析,結(jié)合地鐵車輛制動系統(tǒng)的實(shí)際故障發(fā)生情況,調(diào)整了原有的維修方式和檢查周期,形成了新的維修大綱。新維修大綱是對原有維修方式的優(yōu)化(見表3)。
表3 地鐵車輛制動系統(tǒng)維修大綱對比
主要性能對比如下:
(1)新的維修大綱縮短了對風(fēng)缸、軟管、空壓機(jī)、空氣干燥器、雙向閥等部件的檢查周期,減少了故障率,提高了地鐵車輛的可靠性;
(2)新的維修大綱增加了對風(fēng)管及塞門的檢查內(nèi)容,提高了列車的安全性及可靠性;
(3)根據(jù)實(shí)際使用情況,新的維修大綱延長了主控制器的維修周期,使主控制器的維修周期和地鐵列車的架修周期(5年修)保持同步,縮短了列車停庫時間,提高了列車可用度。
通過實(shí)例應(yīng)用和分析,可以看出RCM對于優(yōu)化維修策略、提升維修管理水平、提高維修效率、降低維修成本等方面具有明顯的優(yōu)勢。
[1]賈希勝,程中華.以可靠性為中心的維修(RCM)發(fā)展動態(tài)[J].軍械工程學(xué)院學(xué)報(bào),2002,14(3):23.
[2]何鐘武.淺談國內(nèi)外RCM技術(shù)的研究與應(yīng)用[J].航空與標(biāo)準(zhǔn)化質(zhì)量,2006,38(3):38.
[3]Deshpande V S,Modak J P.Application of RCM to a medium scale industry[J].Reliability Engineering and System Safety,2002,77(1):31.
[4]Beehler M E.Reliability centered maintenance for transmission systems[J].IEEE Trans on Delivery,1997,12(2):1023.