劉曉剛 閆東林 蘇聰莉 陸小成

（1陜西省略陽縣植保站 724300；2洋縣農技中心植保站）

農業(yè)投入品的應用直接影響農產品質量安全，而農作物病蟲害的發(fā)生又不得不施用農藥防治，因此推廣高效、低毒、環(huán)保的新型農藥是解決這一矛盾的根本途徑。為了驗證1000億活芽孢/克枯草芽孢桿菌可濕性粉劑防治番茄灰霉病的防治效果和最佳用藥量，為該藥劑的推廣應用提供科學依據，我們特開展本試驗，現將試驗結果總結如下。

1 材料與方法

1.1 供試作物

供試作物為金棚一號番茄。供試藥劑為1000億活芽孢/克枯草芽孢桿菌可濕性粉劑，武漢天惠生物工程有限公司生產；50%多菌靈可濕性粉劑，山東金農華藥業(yè)有限公司生產。

1.2 試驗方法

試驗設5個處理，1000億活芽孢/克枯草芽孢桿菌可濕性粉劑667m2用量10g、20g、30g，以50%多菌靈可濕性粉劑667m2用量100g作對照，另設清水對照。小區(qū)面積15m2，重復4次，隨機區(qū)組排列。在番茄灰霉病初發(fā)期施藥，分別在5月12日、23日、6月2日進行第1次、第2次和第3次施藥，采用新加坡利農HD-400型背負式手動噴霧器進行全株葉片、果實均勻噴霧處理，施藥期間正值番茄結果期。

1.3 調查統(tǒng)計方法

試驗共調查4次，2011年5月12日調查病情基數，5月23日、6月2日、12日分別進行第1次、 第2次和第3次藥后調查。每小區(qū)隨機5點取樣，每點調查2株全部葉片和果實，每張葉片按病斑占葉面積的百分率進行病情分級記載，計算病情指數和防治效果。果實按分級標準將每次調查結果匯總，計算病情指數和防治效果。

病害葉片調查分級標準：0級：無病斑；1級：單葉片有病斑3個；3級：單葉片有病斑4～6個；5級：單葉片有病斑7～10個；7級：單葉片有病斑11～20個，部分密集成片；9級：單葉片有病斑，占葉面積1/4以上。

病害果實調查分級標準：0級：無病班；1級：殘留花瓣發(fā)病或柱頭發(fā)?。?級：萼片腐爛或柱頭發(fā)病蔓延到果臍部；5級：果臍部有浸潤斑無霉層；7級：果臍部有霉層但未擴展到其他部位；9級：霉層擴展到果實的其他部位。

病情指數=[∑ （各級病葉數×相對級數值）/（調查總葉數×9）] ×100

防治效果 （%）=[1-（空白對照區(qū)施藥前病情指數×藥劑處理區(qū)施藥后病情指數）/（空白對照區(qū)施藥后病情指數×藥劑處理區(qū)施藥前病情指數）]×100

2 結果與分析

由表1可知，供試藥劑1000億活芽孢/克枯草芽孢桿菌可濕性粉劑對番茄灰霉病葉片和果實都有較好的防治效果。末次施藥后10d，供試藥劑1000億活芽孢/克枯草芽孢桿菌可濕性粉劑667m2用量10g、20g、30g處理的平均防效在葉上分別為70.72%、80.60%和83.16%，在果實上分別為78.70%、87.37%和89.28%；對照藥劑50%多菌靈可濕性粉劑667m2用量100g的平均防效在葉片和果實上的防效分別為75.21%和82.03%。

表1 1000億活芽孢/克枯草芽孢桿菌可濕性粉劑對番茄灰霉病的防治效果

末次藥后10d，各處理間差異達顯著或極顯著水平，且葉與果的差異顯著性一致。供試藥劑1000億活芽孢/克枯草芽孢桿菌可濕性粉劑667m2用量30g處理的防效最高，與667m2用量20g處理存在顯著差異，與667m2用量10g處理和對照藥劑50%多菌靈可濕性粉劑667m2用量100g處理均存在極顯著差異；供試藥劑1000億活芽孢/克枯草芽孢桿菌可濕性粉劑667m2用量20g處理的防效與其667m2用量10g處理和對照藥劑50%多菌靈可濕性粉劑667m2用量100g處理也存在極顯著差異；供試藥劑1000億活芽孢/克枯草芽孢桿菌可濕性粉劑667m2用量10g處理的防效低于對照藥劑50%多菌靈可濕性粉劑667m2用量100g處理，且存在極顯著差異。

3 結論

1000億活芽孢/克枯草芽孢桿菌可濕性粉劑對番茄灰霉病有較好的防治效果，其667m2用量20g和667m2用量30g處理在末次藥后10d，葉片和果實上的平均防效均達到80%以上，并且對供試作物生長發(fā)育未產生不良影響。建議進行大面積示范推廣，在番茄灰霉病發(fā)生初期開始用藥，1000億活芽孢/克枯草芽孢桿菌可濕性粉劑667m2用量20g，視病情發(fā)生情況一般施藥3次左右。