韋獻雅，唐婭梅，周 丹，施 琴，何曉慶

（1.四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，四川 成都 611130；2.成都久森農(nóng)業(yè)科技有限公司，四川 成都 610000）

脫毒馬鈴薯種薯的推廣應(yīng)用是目前國內(nèi)外解決馬鈴薯病毒型種性退化的最有效措施之一，用脫毒馬鈴薯作種薯可增產(chǎn)30%以上。脫毒馬鈴薯原原種的生產(chǎn)是由繁苗階段轉(zhuǎn)入繁薯階段的重要環(huán)節(jié),也是馬鈴薯脫毒種薯繁育體系的一個關(guān)鍵性技術(shù)環(huán)節(jié)。原原種質(zhì)量的好壞，直接影響生產(chǎn)用馬鈴薯脫毒種薯的質(zhì)量。目前生產(chǎn)脫毒馬鈴薯原原種的苗源主要有3種，即試管薯、試管苗及扦插苗。

企業(yè)在大規(guī)模生產(chǎn)原原種的過程中，所需基礎(chǔ)苗多，經(jīng)常面臨在非常規(guī)栽種季節(jié)還需大量栽種的情況，因此選用產(chǎn)量高的基礎(chǔ)苗源是企業(yè)控制成本提高產(chǎn)量的關(guān)鍵。

本文通過對3種不同苗源生產(chǎn)原原種的產(chǎn)量做對比試驗，分析比較得出了3種苗源在常規(guī)栽種季節(jié)和延遲栽種情況下的產(chǎn)量高低，同時總結(jié)實踐經(jīng)驗，為大規(guī)模生產(chǎn)原原種的企業(yè)選擇一種產(chǎn)量高、成本低的苗源提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗材料為四川農(nóng)業(yè)大學(xué)提供的脫毒馬鈴薯的試管薯、試管苗和扦插苗，品種為‘費烏瑞它’。

1.2 試驗方法

1.2.1 試驗處理與設(shè)計

為了讓試驗條件盡可能相同，試驗安排在同一種植大棚內(nèi)，共設(shè)3個處理，每個處理3次重復(fù)。以廂為單位，每廂面積30 m2，每平方米種植400苗。常規(guī)栽種季節(jié)種植試管薯3廂、試管苗3廂、扦插苗3廂。延遲栽種條件下種植試管薯3廂、試管苗3廂、扦插苗3廂。

試驗數(shù)據(jù)在DPS中處理，方差分析時采用新復(fù)極差法進行平均數(shù)的比較。

1.2.2 種植管理

按照常規(guī)的生產(chǎn)原原種管理辦法[1]，10～20 d施用0.1%尿素，20～40 d施用0.3%復(fù)合肥，40 d到收獲前10 d施用0.5%復(fù)合肥。生長期間同時施用防晚疫病與蚜蟲的藥，每次肥、藥的施用間隔時間為7～10 d。

1.3 觀察與記載

70～80 d后收獲原原種，以廂為單位測定每廂的總產(chǎn)量、每平方米產(chǎn)量及單株產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 常規(guī)栽種季節(jié)不同苗源的產(chǎn)量比較結(jié)果

從表1可以看出，3種苗源中，每廂（30m2）產(chǎn)量最高的是試管薯，其產(chǎn)量為42000粒，同時以每平方米栽種400苗進行單株產(chǎn)量計算，得出平均每株產(chǎn)量為3.5粒。而試管苗與扦插苗的每廂產(chǎn)量則相當(dāng)，均為33600粒，平均每株產(chǎn)量為2.8粒。

表1 常規(guī)栽培季節(jié)不同苗源原原種總產(chǎn)量Table1 Total yield of virus-free potato for different seeding sources in regular season

2.2 延遲栽種情況下不同苗源的產(chǎn)量比較結(jié)果

從（表2）可以看出來，3種苗源中，每廂（30 m2）產(chǎn)量最高的是試管苗，其產(chǎn)量為24000粒，同樣以每平方米栽種400苗進行單株產(chǎn)量計算，得出平均每株產(chǎn)量為2.0粒。試管薯的每廂產(chǎn)量為22800粒，平均每株產(chǎn)量為1.9粒。而扦插苗的每廂產(chǎn)量則最低，為21600粒，平均每株產(chǎn)量為1.8粒。

表2 延遲栽種情況不同苗源原原種總產(chǎn)量Table2 Total yield of virus-free potato for different seeding sources in delayed planting season

表3 常規(guī)栽種季節(jié)栽種原原種單株產(chǎn)量方差分析Table3 Analysis of variance for yield per plant in regular planting season

2.3 單株產(chǎn)量方差分析

對常規(guī)栽種季節(jié)栽種原原種單株產(chǎn)量進行方差分析（表3），結(jié)果表明，試管薯分別與試管苗和扦插苗在5%水平上達到顯著，而試管苗與扦插苗在5%水平上不顯著，由此說明試管薯的產(chǎn)量最大，比試管苗和扦插苗的產(chǎn)量高，利用其作為基礎(chǔ)苗源具有一定的優(yōu)勢，而試管苗與扦插苗的產(chǎn)量則相當(dāng)，但整體上比試管薯產(chǎn)量低。在延遲栽種的情況下，對單株產(chǎn)量進行方差分析表明，試管薯、試管苗和扦插苗的產(chǎn)量表現(xiàn)為差異不顯著，說明3種不同苗源均可選擇作為基礎(chǔ)苗源進行栽種。

3 討論

研究結(jié)果表明，試管薯由于其自身的養(yǎng)分含量豐富及栽種時間不受季節(jié)的影響等因素，用其作為基礎(chǔ)苗源生產(chǎn)原原種具有明顯的優(yōu)勢，因此產(chǎn)量也最高[2]。而試管苗與扦插苗在常規(guī)栽種季節(jié)其產(chǎn)量相當(dāng)，但在延遲栽種情況下試管苗生產(chǎn)原原種的產(chǎn)量普遍比扦插苗高[3]。本試驗的結(jié)果與前人的研究結(jié)果基本相符合，但也有部分不同的地方，主要表現(xiàn)為：在四川地區(qū)的常規(guī)栽種季節(jié)，利用試管苗與扦插苗作為基礎(chǔ)苗源生產(chǎn)原原種，在產(chǎn)量上兩者無顯著差別，因為此時的試管苗與扦插苗的生長特性表現(xiàn)為先長匍匐莖再結(jié)薯[4]；在延遲栽種的情況下，試管苗的生長特性表現(xiàn)為先長匍匐莖再結(jié)薯，而扦插苗不長匍匐莖直接在莖部結(jié)薯[5]，因此在產(chǎn)量上也表現(xiàn)為試管苗高于扦插苗。方差分析結(jié)果表明，常規(guī)栽種季節(jié)，試管薯的單株原原種產(chǎn)量與試管苗和扦插苗的單株原原種產(chǎn)量均達到顯著水平，因此在常規(guī)栽種季節(jié)內(nèi)應(yīng)盡量栽種試管薯以提高產(chǎn)量節(jié)約成本，而在延遲栽種的情況下，由于扦插苗成本最低且單株產(chǎn)量與試管薯和試管苗無顯著差異，因此建議大量使用扦插苗作為基礎(chǔ)苗，以達到提高產(chǎn)量節(jié)約成本的目的。

綜上所述，企業(yè)在大規(guī)模生產(chǎn)原原種的過程中，由于試管薯不受高溫、低溫等惡劣天氣的限制，因此建議大規(guī)模生產(chǎn)脫毒馬鈴薯原原種的企業(yè)在常規(guī)栽種季節(jié)應(yīng)該選用產(chǎn)量最高的試管薯進行生產(chǎn)；而在延遲栽種的情況下應(yīng)選用成本低但又不影響原原種產(chǎn)量的扦插苗進行生產(chǎn)。

[1]傅興榮.塑料大棚脫毒馬鈴薯原原種生產(chǎn)規(guī)范[J].中國馬鈴薯,2007,21(4):3-4.

[2]朱明全,黃雪麗,倪蘇,等.馬鈴薯試管苗及頂芽扦插原原種產(chǎn)量研究[J].中國馬鈴薯,2008,22(6):12-13.

[3]孫慧生,臧曰公,張振洪,等.脫毒小薯的生產(chǎn)技術(shù)與生產(chǎn)體系的研究[J].馬鈴薯雜志,1991,5(1):3-10.

[4]蒙蕊學(xué),劉曉云,宿文霞,等.馬鈴薯脫毒原原種工廠化生產(chǎn)技術(shù)[J].中國馬鈴薯,2004,18(5):288-290.

[5]孔繁春,李文剛,姚裕琪,等.不同培養(yǎng)方式和光照強度對馬鈴薯脫毒試管苗微繁的影響[J].馬鈴薯雜志,1999,13(1):20-22.