陳晟

2012年12月14日，美國康涅狄格州紐頓縣一所高中爆發(fā)校園槍擊案，28人無辜罹難，其中20人還只是天真無邪的兒童。慘案震驚了整個美國，奧巴馬總統(tǒng)發(fā)表講話時數度哽咽，并下令全美下半旗致哀，美國民眾陷入深深的哀思與反思之中。

與連環(huán)殺手大不同

悲劇面前，善良的人們難免會覺得傷感。但實際上，美國近年來發(fā)生過多起類似的公共場合槍擊案件，比如2007年發(fā)生在弗吉尼亞理工大學的趙承熙槍殺32人案、2009年發(fā)生在紐約州賓漢姆頓移民協(xié)會辦事處的王·吉韋利槍殺13人案、以及今年7月，在《蝙蝠俠3——黑暗騎士的崛起》首映式上槍殺12人的詹姆斯·霍爾莫斯案等等，都造成了10名以上的被害人死亡，受傷者的數字則更大。

而在美國之外，也有類似的案件發(fā)生，最為公眾所熟悉的，就是挪威奧斯陸市政廳爆炸、于特島系列槍殺兒童案件的兇手安德斯·貝林·布雷維克，該案共造成68人死亡，其中大部分是兒童。在英國，有2010年發(fā)生在坎布里亞郡的戴維德·伯德槍殺12人案；在德國，有2009年發(fā)生在溫嫩登的蒂姆·克雷奇默在一所學校門前槍殺15人案……

再往前追溯，這種黑暗的犯罪在上世紀初即有多起記載。可以說，這類隨機選擇被害者、大肆殺戮無辜的犯罪，盡管非常令人恐懼、鄙視，卻是現代社會中難以鏟除的頑疾。只不過因為此次受害者大多數是兒童，激發(fā)了公眾的憤慨和同情，所以才讓媒體格外重視。

按照美國聯邦調查局(FBI)的相關定義，像這種一次性殺死4人以上，并且沒有“冷卻期”（即殺害一人之后停手若干天，存在一個作案間隙，然后再繼續(xù)出來行兇的行為）的犯罪行為，叫做“大規(guī)模屠殺”。當然，這里的定義特指個體的犯罪行為，不包括軍事行動中對于平民的侵害行為；也不包括那些出于政治目的，對平民進行恐怖行動的有組織犯罪行為，如1995年的東京沙林地鐵襲擊案、2008年的印度德里襲擊外國游客案等。

因此，犯下這種罪惡的人，被叫做“大規(guī)模殺手”，又被稱為“狂暴殺手”。他們與美劇中大家都很熟悉的連環(huán)殺手存在著很大區(qū)別——

通常而言，連環(huán)殺手的目標是預先確定的特定對象，而且往往存在著某種相似性的特征，比如，都是金發(fā)碧眼、年少懵懂的16～25歲女孩。而狂暴殺手傷害的對象則是不確定的，他們并不知道，也不在意被害人叫什么名字、有什么樣的家庭背景，他們只是想要造成更多的人傷亡，就能滿足他們邪惡的欲求了，因而被害人往往都是隨機選擇的，或者說只是被他們遇到就遭遇不幸。當然，這些目標通常具有一定的身份相似性，比如都是學校學生、公司職員等，但這只是因為襲擊發(fā)生的地點讓這類人群相對集中而已。

另外，連環(huán)殺手最重要的一個特征，就是冷卻期。出于對法律制裁的恐懼，即便是心狠手辣的連環(huán)殺手，每次作案之后也會迅速離開現場，到某個安全的地方藏匿下來，等候時機再次犯案；狂暴殺手則根本沒有想過“下一次”或“躲起來”，他們抓住機會，就會盡其所能進行瘋狂的殺戮，直到警察到場方才停下，基本上沒有第二次再犯案的機會，也沒有這種打算。

連環(huán)殺手，盡管對他人的生命非常漠視，但對自己的性命通常卻倍加珍惜。他們會窮盡所能來逃避警方追捕，在法庭上百般狡辯，甚至在定罪量刑之后還會利用一切法律程序來進行上訴，只求能夠拖延死刑的執(zhí)行，再多活幾天也好。實際上，在美國當代的連環(huán)殺手中，幾乎沒有一個是在被宣判之后七八年內就被處決的，拖個一二十年也屬正常。比如，據說曾殺害了數十人的美國連環(huán)殺手韋斯利·霍華德·謝爾曼廷，在2001年就被判處死刑，可至今都還沒有執(zhí)行呢。而狂暴殺手則恰好相反，他們不在意無辜者的生命，也不在意自己的性命；他們沒有想過逃跑，沒有想過躲避法律的懲罰，只是在現場不停地殺戮。實際上，多數狂暴殺手，特別是使用槍支作案的，都是在犯罪現場飲彈自盡，另一些則是被趕來圍剿的警方當場擊斃，少有活著走上法庭接受審判的例子。

生活寬裕學歷較高

與連環(huán)殺手不同，甚至和多數進行暴力犯罪的人不同，狂暴殺手多數并非生活在社會底層，他們往往有一份足以維持正常生活的合法收入，甚至還過得相對寬裕。比如，本次槍殺28人的冷血殺手亞當·蘭扎，他和擔任教師的母親生活在一起，有寬敞舒適的房子，又有其父親支付的生活費，算是衣食無憂。而在《蝙蝠俠》首映式上大開殺戒的“小丑殺手”霍爾莫斯，作案前在某大學攻讀博士學位，每年有2萬美元的獎學金，還有帶薪的助教機會，相信也不至于會流落街頭。就連身為韓國移民的趙承熙，在案發(fā)之前家庭條件也已有很大改觀。因此，可以說他們都不是因為實在難以維持最基本的生存條件，才產生對社會的不滿情緒，進而做出報復社會的舉動來的。

同時，狂暴殺手在教育背景上一般也都不會太差。他們普遍接受過高等教育，完全懂得如何通過互聯網獲取信息，知識結構相對完善，其中一些甚至還具有非常豐富的專業(yè)知識。比如，霍爾莫斯和趙承熙，案發(fā)之前都是博士研究生。也就是說，無知、愚昧這樣的字眼，用在這些狂暴殺身上并不合適，在他們殘忍、野蠻的背后，很可能是一顆非常冷靜而聰明的頭腦；他們作案的原因，并不是因為知識的缺乏。

在家庭方面，狂暴殺手們并不缺少家庭成員的關愛。雖然其中一些人是父母離異，但也有家庭完整、兄弟姐妹眾多的例子。在他們成長的道路上，往往都有成年人的照顧與監(jiān)督，并非是那種無人照管、野蠻生長，最終滑向犯罪道路的孩子。

實際上，這些狂暴殺手在作案之前，往往都是眾人眼里的乖孩子，從小遵紀守法，沒有犯罪記錄，甚至連與人吵架、打架的經歷都沒有，平時與人相處時也總是留下和藹、低調的印象，完全不是那種驕橫跋扈、不可一世的霸道形象。這也是為什么，在慘案發(fā)生后，兇手周圍的人都會感到非常驚詫，怎么這樣平日里彬彬有禮的好好先生，突然間就變成了嗜血狂魔？

最后一根稻草

對于這些狂暴殺手而言，說他們的行為極端變態(tài)，相信每個人都會贊同。但是，行為上的異常，并不能等同于心理學上所說的反社會人格。

根據《美國精神病學診斷和分類手冊》第4版上的介紹，反社會人格多和童年所受到的精神創(chuàng)傷有關，并且需要有6個特征中的至少3個才能確診(漠視他人感受與安全、一貫無責任感、人際關系冷漠、易怒且有暴力傾向、對自己的任何行為都缺乏愧疚感、傾向于把自己與社會發(fā)生的沖突歸咎于他人或找出看似合理的借口)。

因為缺乏相關資料，我們很難把暴怒殺手和這些特征一一對照起來。然而，人際關系冷漠確實是許多暴怒殺手都普遍存在的問題，盡管社交圈萎縮并不是一種罪過，但對于一個人性格的影響卻是極大的。另外，他們普遍也都有暴力傾向的痕跡，并且總是會把自己的挫折與失敗錯誤的歸因于外在的原因。從這些因素看來，認為暴怒殺手大多數都具備反社會人格，應該還是可信的。

當然，并非每個身處逆境、人際關系不佳、脾氣暴躁的人都會成為暴怒殺手，這可能還是與個體的自我調適能力、家人親友的關注有關。

面對這些瘋狂殺戮的狂暴殺手，每一個普通公眾，最關心的問題大概都是：他們?yōu)槭裁匆@樣做？

對于連環(huán)殺手來說，之所以走上這條不歸之路，總是有個明確的犯罪動機，或者說他們的目的是為了獲取某種犯罪收益，比如是為了搶掠不義之財，或者是為了得到性上的滿足。實際上，在連環(huán)殺手中，大多數都會對被害人進行性侵犯，然后再殺人滅口。但狂暴殺手則與之完全不同，既不為錢，也不為色，似乎殺戮本身，就是他們的犯罪目標。

然而，想要分析狂暴殺手的作案動機，存在著一個相當大的難題：正如前面說過的那樣，大多數狂暴殺手都死在了作案現場，而死人顯然是不會說話的，這就給犯罪心理學的研究者們設下了一個難以逾越的障礙。

因此，目前所見對于狂暴殺手的作案動機，以及犯罪誘因的研究，多數還處于一種回顧性的分析上，即通過對作案者性格、日常行為、成長經歷、家庭關系等方面進行梳理，找到他們之間的共性，再努力還原他們兇殘面孔背后，那扭曲的思維方式。

在前面的介紹中，我們已經發(fā)現，狂暴殺手并沒有明顯的生活窘境，也并不是一向為非作歹、禍害鄉(xiāng)里的惡人，想要找到他們作案的真正動機，恐怕還得從其性格入手。

個人認為，無論是霍爾莫斯還是亞當·蘭扎、趙承熙，都長期生活在一種焦慮狀態(tài)之中。他們雖然不用為明天的晚飯和床鋪發(fā)愁，但卻都有一種作出一番成就、改變自身狀態(tài)乃至家庭命運的強烈沖動。這種沖動，或者體現在刻苦學習上，或者表現在努力工作上，在平時狀態(tài)下非但不會被制止，還為我們的社會所鼓勵；而一個人的成功顯然是多種因素共同作用的結果，他們盡管付出了很多辛苦，也獲得了一定的成果，但卻依然是沒有達到他們夢想中的高度，因此總會長期存在緊張、焦慮、挫折乃至沮喪的情緒。

這種不良的狀態(tài)，可以說在我們中間的大多數人的身上都會時有發(fā)生，但程度比他們要來得輕，或者說我們并沒有像他們一樣，總是把它時刻背負在肩上，一覺醒來或許就忘記了。而強烈的上進心，對成功的渴望，卻讓這些狂暴殺手把這些不良情緒時刻牢牢的占據在心中，終于有一天，成為了壓垮他們心智的最后一根稻草，于是就徹底地喪失了對生活、對生命的正確判斷。

例如，霍爾莫斯所遇到的稻草是博士學業(yè)難以為繼不得不退學；趙承熙遇到的則是被診斷出患有自閉癥；蘭扎則可能是因為達不到母親的嚴格要求。這些事情放在我們任何一個人的身上，當然也都會是令人非常沮喪、痛苦的，但對他們長期繃緊的神經而言，就是天崩地裂、再也無法挽回的變故，讓他們喪失了理智與希望，最終走上這條自暴自棄、害人害己的不歸之路。

古代傳說中，有一種小蟲子叫做蝜蝂，它會把遇到的漂亮的、閃光的小石子、小玩意等東西撿起來，背在背上，有時候累得都走不動了，還是不肯丟掉；遇到好心人幫它們搬開負重，它們還會再撿起來。這種蟲子還喜歡爬高，最后要么死于活活累死，要么死于從高處摔死。盡管這種蟲子恐怕在現實世界中并不存在，但卻是這些狂暴殺手一個鮮活的寫照：他們，也許就是被自己追求成功的欲望所打敗的。

不要讓子彈飛

慘案發(fā)生后，美國社會上下都在作出檢討與反思，究竟問題出在什么地方？加強槍械控制、增加校園安保投入，這些措施實際上多是治標不治本，對于存心要危害社會的狂暴殺手而言，總是能找到百密一疏的漏洞來禍害社會的。

而根本性的應對之策，似乎還在每個社會成員身上，對于自己身邊的家人、朋友、同事，多一點寬容，多一點關心，或許就能幫助那些心懷怨憤的人找到排遣的出口，化解他們的戾氣，在他們越滑越遠之前踩下剎車；作為社會層面，也應該對那些帶有輕微心理問題、精神方面疾病的人，以及生活上遭遇重大變故的弱勢群體投入更多的資源進行幫助，不要讓他們覺得自己被社會所拋棄。實際上，這些幫扶和治療所花費的成本，與他們蛻化為狂暴殺手后所帶來的慘重代價相比，真的是太小太小了。

對于這些狂暴殺手，借用一句著名的犯罪心理分析來形容也許非常恰當：基因裝上子彈，性格找準目標，環(huán)境扣動扳機。他們的行為是多種因素共同作用的結果，但所造成的卻是整個社會都難以承擔的傷痛。因此，整個社會所要認真對待的，就是在扳機被扣動之前，及時地發(fā)現，再輕輕地拿掉他們心中那已經上膛的槍，讓子彈永遠不要射出槍口。

鏈接

2012年12月14日，地球兩端，中美兩國同時發(fā)生校園慘案。河南光山23名學生被砍傷，美國康州校園槍擊案28人遇難，其中包括20名兒童。網友不無哀傷地稱之為“世界兒童悲傷日”。

心香一瓣，祈福孩子，愿小天使們能在天堂看到人間更多的真善美。