呂衛(wèi)東 趙 陽 朱漢清 陳永明 林付根

(1.濱?？h植保植檢站，江蘇 濱海 224500;2.鹽城市植保植檢站，江蘇 鹽城 224002)

近年來，由于農(nóng)村勞動力缺乏和國家政策扶持力度不斷加大，鹽城市機插水稻面積不斷擴大，2011年全市機插水稻面積已達9.77萬hm2，占水稻總面積的近30%。機插水稻采用中小苗移栽，秧齡短、抗逆性差、秧苗素質(zhì)差，緩苗期長［1，2］，并且多采用寬窄行栽插，前期水稻紋枯病見病遲，發(fā)生輕。但機插水稻分蘗具有暴發(fā)性，夠苗期往往提前，高峰苗容易偏多［1］，8月上中旬進入拔節(jié)孕穗感病生育期后，由于氣溫高，機插水稻紋枯病病斑縱、橫擴展十分迅速，尤其是擱田期間雨水偏多年份，因水稻群體不能得到有效控制，水稻紋枯病發(fā)生更為嚴重。為了明確12.5%氟環(huán)唑SC、25%嘧菌酯SC、12%井岡A·苯醚甲WP和40%菌核凈WP等藥劑對機插水稻紋枯病的控制效果及使用技術(shù)，為大面積應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)，我們于2011年對上述四種藥劑進行了防治水稻紋枯病的藥效試驗。

1 材料和方法

1.1 供試藥劑

12.5%氟環(huán)唑SC(杭州宇龍化工有限公司提供);25%嘧菌酯SC(杭州宇龍化工有限公司提供);2%井岡A·苯醚甲WP(溧陽中南化工有限公司產(chǎn)品，市售);40%菌核凈WP(浙江斯佩斯植保有限公司提供)。

1.2 試驗設(shè)計和方法

基本情況:試驗在鹽城市濱海縣五汛鎮(zhèn)匯川村進行，供試水稻品種為淮稻5號，前茬為大麥，6月17日機插，水稻長勢較好，生長均衡。

試驗設(shè)計:設(shè)12.5%氟環(huán)唑SC為30 ml/667 m2、40 ml/667 m2、50 ml/667 m2;25% 嘧菌酯SC為20 ml/667 m2、30 ml/667 m2;12%井岡A·苯醚甲WP為60 g/667 m2、80 g/667 m2;40%菌核凈 WP為 50 g/667 m2、160 g/667 m2，空白對照，共10個處理，小區(qū)面積25 m2，隨機區(qū)組排列，重復(fù)三次。

施藥時間和方法:于8月5日、8月12日施藥兩次，首次施藥時紋枯病處于發(fā)病初期，用藥量對水40 kg/667 m2常規(guī)噴霧，施藥時田間保持水層3 cm以上。

1.3 藥效及對水稻安全性調(diào)查

施藥前每小區(qū)定2點，每點10穴水稻，調(diào)查紋枯病發(fā)病基數(shù)，末次施藥后7 d(8月19日)、14 d(8月26日)分別調(diào)查各處理發(fā)病級數(shù)，計算病情指數(shù)和校正防效。同時不定期調(diào)查水稻生長及抽穗灌漿情況。

1.4 水稻紋枯病分級方法

0級:全株無病。1級:倒四葉葉片及其以下葉片、葉鞘發(fā)病。3級:倒三葉葉片及其以下葉片、葉鞘發(fā)病。5級:倒二葉葉片及其以下葉片、葉鞘發(fā)病。7級:劍葉葉片及其以下葉片、葉鞘發(fā)病。9級:全株發(fā)病，提早枯死。

1.5 氣象資料

8月5日陰有小雨，雨量0.0 mm，日平均溫度27.9℃，相對濕度85%，8月12日陰有小雨，雨量2.6 mm，日平均溫度26.4℃，相對濕度87%。試驗期間 (8月6～26日)日平均溫度26.1℃，日最高溫度34.1℃，日最低溫度19.0℃，相對濕度86.1%。

2 結(jié)果與分析

2.1 對機插水稻紋枯病的防病效果

從調(diào)查結(jié)果看 (見表1)，12.5%氟環(huán)唑SC三個處理對機插水稻紋枯病均有良好的防病效果，并且持效期長。其中以12.5%氟環(huán)唑SC 50 ml/667 m2防病效果最高，第二次施藥后7 d、14 d的防病效果分別為96.63%、94.29%。其次是12.5%氟環(huán)唑40 ml/667 m2分別為93.69%和84.70%。12.5%氟環(huán)唑SC 30 ml/667 m2防病效果稍差，但藥后7 d、14 d的防病效果仍分別達86.35%、79.14%。雖然隨著12.5%氟環(huán)唑SC用藥量增加，防病效果有提高的趨勢，但三個不同劑量處理間方差分析差異并不顯著，但均顯著或極顯著高于12%井岡A·苯醚甲WP及40%菌核凈WP處理區(qū)。調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，12.5%氟環(huán)唑SC三個不同劑量處理區(qū)水稻紋枯病病株數(shù)量雖有一定增加，但均為1級病株，說明水稻紋枯病病斑縱向、橫向擴展均受到明顯抑制。

25%嘧菌酯SC 30 ml/667 m2處理區(qū)第二次藥后7 d、14 d的防病效果分別為 80.77%、81.02%，防病效果低于12.5%氟環(huán)唑SC 40 ml/667 m2、50 ml/667 m2處理區(qū)，但與12.5%氟環(huán)唑SC 30 ml/667 m2處理區(qū)的86.35%、79.14%相當。25%嘧菌酯SC 20 ml/667 m2處理對水稻紋枯病防治效果較差，第二次藥后7 d、14 d的防病效果分別為67.64%、62.80%。但從25%嘧菌酯SC20 ml/667 m2、30 ml/667 m2兩處理區(qū)施藥后14 d的防病效果與藥后7 d的防病效果基本相近來看，說明25%嘧菌酯SC對機插水稻紋枯病也有較好的持續(xù)控制能力。

12%井岡A·苯醚甲WP 80 g/667 m2第二次藥后7 d對水稻紋枯病防病效果為80.76%，與25%嘧菌酯SC 30 ml/667 m2處理區(qū)的80.77%相近。但對水稻紋枯病持續(xù)控制能力明顯不如25%嘧菌酯SC，第二次藥后14 d的防病效果下降明顯，僅為62.31%，低于25%嘧菌酯SC 30 ml/667 m2處理區(qū)的81.02%。12%井岡A·苯醚甲 WP 60 g/667 m2也表現(xiàn)出同樣的趨勢，第二次藥后7 d對水稻紋枯病防病效果為73.53%，但第二次藥后14 d防病效果僅有40.20%。

40%菌核凈處理區(qū)對紋枯病的控制效果最差，用藥 50 g/667 m2、160 g/667 m2，第二次藥后7 d的防病效果僅分別為28.55%、52.00%，第二次藥后14 d的防病效果分別為27.55%、45.37%。

表1 12.5%氟環(huán)唑SC等藥劑防治機插水稻紋枯病試驗結(jié)果

2.2 對水稻的安全性

根據(jù)施藥后不定期觀察，所有藥劑處理區(qū)水稻生長無明顯抑制，并且抽穗灌漿正常，與對照區(qū)無明顯差異。

3 小結(jié)與討論

1)12.5%氟環(huán)唑SC在機插水稻紋枯病發(fā)生初期連續(xù)用藥兩次，對水稻紋枯病具有良好的防病效果，并且持效期可達14 d以上，用藥劑量宜掌握在40～50 ml/667 m2。同時據(jù)朱如杰等試驗，12.5%氟環(huán)唑 SC 40～50 ml/667 m2破口前7 d、破口期兩次用藥對水稻稻曲病也有良好的控病效果［3］，值得在大面積生產(chǎn)上推廣應(yīng)用。

2)25%嘧菌酯SC 30 ml/667 m2對機插水稻紋枯病也有較好的防病效果，并且對紋枯病的控制效果也達14 d以上，增加用藥劑量，能否提高對機插水稻紋枯病控制效果，有待今后進一步試驗示范。

3)12%井岡A·苯醚甲80 g/667 m2對機插水稻紋枯病也有較好的控病效果，但持效期僅有7 d左右，明顯短于12.5%氟環(huán)唑SC和25%嘧菌酯SC。

4)40%菌核凈WP對紋枯病的控制效果較差，160 g/667 m2仍不能有效控制機插水稻紋枯病的發(fā)生。

5)12.5%氟環(huán)唑SC、25%嘧菌酯SC、12%井岡A·苯醚甲WP、40%菌核凈WP均對水稻生長、抽穗灌漿無不良影響。

［1］郭振華，荊愛華，李華，等.南方粳型超級稻不同方式超高產(chǎn)栽培的分蘗特性及期與產(chǎn)量形成的關(guān)系［J］.中國稻米，2012，18(1):45-49

［2］秦德榮，樊繼偉，李健，等.蘇北地區(qū)機插稻高產(chǎn)栽培技術(shù)［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011，16:55-56

［3］朱如杰，谷愛娣，張開朗，等.12.5%歐博 (氟環(huán)唑)懸浮劑防治水稻紋枯病和稻曲病試驗研究［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011，(4)147-149