鄭 強(qiáng) 楊日杰 陳佳琪
(海軍航空工程學(xué)院電子信息工程系 煙臺(tái) 264001)
水下通信技術(shù)廣泛應(yīng)用于潛航器之間、潛水員之間的信息交換,水下無(wú)人設(shè)備的導(dǎo)航與控制,以及水下傳感網(wǎng)等領(lǐng)域[1~3]。隨著應(yīng)用的不斷擴(kuò)展,水下平臺(tái)間的聲頻、圖像以及綜合數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)交換應(yīng)用,對(duì)水下無(wú)線通信技術(shù)的傳輸速率提出了更高的要求。在復(fù)雜的水聲環(huán)境中,傳統(tǒng)的水聲技術(shù)受噪聲和干涉影響較大[4~5],具有多徑效應(yīng)、通信速率低、延時(shí)大、帶寬有限等特點(diǎn)。
受海水介質(zhì)吸收衰減的影響,電磁波載頻的選取受很多因素的限制,以往設(shè)備中僅有超長(zhǎng)波通信得到了實(shí)際應(yīng)用,但其天線體積大能耗高,通信速率極低。近年來(lái),隨著數(shù)字信號(hào)處理技術(shù)及天線技術(shù)的發(fā)展,水下高速射頻通信成為可能,性能高、體積小的環(huán)天線是水下射頻通信技術(shù)研究的重要方向[6~7]。目前,國(guó)外已經(jīng)開(kāi)展了水下近距離射頻通信天線的研究[8],并取得了一定的進(jìn)展。本文從海水中電磁波的傳播特性入手,對(duì)海水中環(huán)天線的輻射阻抗特性進(jìn)行了研究。
電磁波在海水中的傳播不同于空氣中。因?yàn)楹K且环N導(dǎo)電媒質(zhì),海水的導(dǎo)電性與海水中的電解質(zhì)組成及含量有關(guān),溫度與壓力的變化也顯著影響海水的導(dǎo)電性能。所以,地球上不同海域,同一海域不同深度、鹽度下的海水導(dǎo)電性能都相差很大。海水電導(dǎo)率的分布與變化是海水電磁環(huán)境的一個(gè)重要參數(shù),它直接影響著電磁波傳輸?shù)乃p特性和相位特性。
在研究海水中電磁波的傳播問(wèn)題時(shí),通常假設(shè)海水是一種各向同性的均勻?qū)щ娒劫|(zhì),即溫度T恒定,相對(duì)介電常數(shù)εr、電導(dǎo)率σ不隨深度和鹽度的改變而改變,這種假設(shè)將大大簡(jiǎn)化分析計(jì)算。
電磁波在海水中傳播時(shí),其振幅不斷衰減,電場(chǎng)和磁場(chǎng)強(qiáng)度矢量不再同相,存在色散現(xiàn)象;同時(shí)磁場(chǎng)強(qiáng)度比電場(chǎng)強(qiáng)度大得多,電磁波能量中以磁場(chǎng)能量為主。這些都是電磁波在導(dǎo)電媒質(zhì)中傳播時(shí)出現(xiàn)的特殊性質(zhì)。
因?yàn)殡姶挪ǖ膫鞑ニ俣群筒ㄩL(zhǎng)對(duì)環(huán)天線的傳輸速率、功效、尺寸、設(shè)計(jì)等都有著重要影響,因此,本文著重對(duì)這兩個(gè)參數(shù)進(jìn)行分析。
海水介質(zhì)的基本參數(shù)有:介電常數(shù)ε0=8.85×10-12F/m,海水相對(duì)介電常數(shù)εr=80,海水電導(dǎo)率σ=4mho/m,磁導(dǎo)率μ=1.26×10-6H/m。
式中,f為電磁波的頻率,ω=2πf為角頻率,β為海水的相移常數(shù)。
海水的電導(dǎo)率不為零,導(dǎo)致電磁波在其中傳播時(shí)速度是頻率的函數(shù)。因此,由不同頻率組成的波形在其前進(jìn)的過(guò)程中將一直變化,當(dāng)信號(hào)到達(dá)目的地時(shí)將發(fā)生畸變。所以海水是一種色散媒質(zhì),海水中的電磁波是一種色散波。不同頻率的電磁波在海水中傳播時(shí)的速度變化如圖1所示。
從圖1中可知,在0.5MHz以上,電磁波的傳播速度已遠(yuǎn)大于聲波。當(dāng)頻率大于600kHz時(shí),電磁波在海水中的傳播速度比聲波快800多倍。這表明水下電磁通信在數(shù)據(jù)傳輸?shù)闹噶钛舆t、數(shù)據(jù)量、頻帶利用率及傳感網(wǎng)絡(luò)協(xié)議等方面的優(yōu)勢(shì)。
圖1 電磁波在海水中不同頻率下的傳播速度
圖2 電磁波在海水中不同頻率下的波長(zhǎng)
不同頻率下的電磁波在海水中傳播時(shí)的波長(zhǎng)變化如圖2所示。
從圖2中可以看出,水下電磁波的波長(zhǎng)遠(yuǎn)小于空氣中的。600kHz的電磁波在空氣中的波長(zhǎng)為500m,按照四分之一波長(zhǎng)計(jì)算,天線的尺寸也會(huì)十分巨大。但600kHz的電磁波在海水中的波長(zhǎng)僅為2m。因此,同一頻率下的水下天線尺度會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于空氣中,這對(duì)于水下電磁通信、傳感及導(dǎo)航等應(yīng)用具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。
圖3 海水中環(huán)天線的示意圖
為計(jì)算環(huán)天線的輻射功率,需計(jì)算出環(huán)天線產(chǎn)生的功率密度平均值Sav,計(jì)算式為式中:N為天線匝數(shù),I為環(huán)天線上的電流,S為環(huán)天線面
式(5)表明,由Eφ和Hθ所形成的沿θ方向的坡印廷矢量的平均值等于零,即在θ方向上,能量只是來(lái)回流動(dòng),并不傳送出去。
r方向上的Sav(r)為
式(6)表明,由Eφ和Hθ所形成的沿φ方向的坡印廷矢量的平均值不等于零,即在φ方向上,能量是向外輻射的。
由式(4)~(6)得
在自由空間中,輻射電阻一般通過(guò)對(duì)電磁波的坡印廷矢量在半徑趨于無(wú)限大的球面上進(jìn)行面積分求得,在導(dǎo)電媒質(zhì)中由于媒質(zhì)的衰減作用,在不同半徑球面上求得的坡印廷矢量積分值各不相同,而在半徑趨于無(wú)窮大球面上求得的值等于零。由于天線的輻射阻抗表征天線輻射功率的能力,天線周圍的導(dǎo)電媒質(zhì)對(duì)電磁波的衰減屬于電磁波的傳播范疇,與天線輻射能力無(wú)關(guān),因而將積分球面選擇為緊靠天線的球面,目的是減小海水損失對(duì)輻射阻抗的影響。這樣選擇雖然簡(jiǎn)化了海水中輻射阻抗的計(jì)算,但必然帶來(lái)一定的誤差,尤其是當(dāng)天線半徑增大時(shí),影響尤為明顯。這是因?yàn)殡姶挪ㄔ诘诌_(dá)球面之前必然會(huì)產(chǎn)生衰減,而且隨著半徑的增大,衰減也會(huì)越來(lái)越大,從而導(dǎo)致誤差增大。
在以環(huán)天線半徑為半徑的球面上對(duì)Sav積,有:
這就是海水中環(huán)天線輻射功率的表達(dá)式。
變化式(8),得
式中Iε為電流的有效值。而功率又可以表示為電流Iε的平方乘以電阻,即
比較式(9)~(10)可得:
因?yàn)楹K疄榱紝?dǎo)體,因而衰減常數(shù)和相移常數(shù)如下[11]
將式(12)代入式(11)得
本文參考德生公司的中頻環(huán)天線AN100,其基本參數(shù)為:N=28圈,直徑D=228mm,即面積S=0.0408m2。
圖4 輻射阻抗與發(fā)射頻率的關(guān)系
圖4中的虛線表示本文所選取的天線,不難看出:1)一定范圍內(nèi),輻射電阻隨頻率的增大而增大,因此,選擇合適的工作頻率可以提高環(huán)天線的輻射效率;2)位于海水中的環(huán)天線的輻射阻抗要比位于自由空間中的環(huán)天線的輻射阻抗大得多,當(dāng)r=0.1m,f=1MHz時(shí),位于自由空間中的環(huán)天線的輻射電阻為=3×10-6Ω,而相同參數(shù)下海水中的輻射電阻=28Ω,是的9.4×106倍。從物理意義上說(shuō),引起輻射電阻增大的原因是電磁波波長(zhǎng)在海水中比在自由空間中縮短了很多倍(縮短倍數(shù)為這相當(dāng)于天線尺寸增大了相同的倍數(shù),從而提高了輻射效率;3)當(dāng)天線半徑增大時(shí)輻射阻抗在某些頻率以后會(huì)出現(xiàn)負(fù)值,這是因?yàn)殡S著天線半徑的增大,積分時(shí)所選取的球面也在增大,從而電磁波在抵達(dá)球面之前已經(jīng)衰減了許多,從式(13)可推知,當(dāng)f=1/πμσr2時(shí),Rr=0Ω。
水下電磁通信具有通信速率高、傳輸延遲低、環(huán)境適應(yīng)性好、抗噪聲能力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),可滿足水下平臺(tái)間實(shí)時(shí)信息交換的需求,在水下通信、傳感、導(dǎo)航、控制等領(lǐng)域具有廣闊的應(yīng)用前景。本文結(jié)合電磁波在海水中的傳播特性,計(jì)算分析了環(huán)天線在水下的輻射阻抗,進(jìn)而得到了水下環(huán)天線的輻射特性與天線尺寸和工作頻率的關(guān)系,為水下環(huán)天線的設(shè)計(jì)和應(yīng)用提供了參考。
[1]D.Pompili,I.F.Akyildiz.Overview of Networking Protocols for Underwater Wireless Communications[J].IEEE Commun.Mag.,Jan,2009:97-102.
[2]Blair,W.Experimental verification of dipole radiation in a conducting half-space.Antennas and Propagation[J].IEEE Transactions on,1963,11(3):269-275.
[3]Washburn,L.,C.Johnson,C.Gotschalk,E.Egland.A gascapture buoy for measuring bubbling gas flux in oceans and lakes[J].American Meteorological Society,2001,8:1411-1420.
[4]Bhag Singh Guru,Huseyin R.Hiziroglu.電磁場(chǎng)與電磁波[M].周克定譯.第二版.北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2006.
[5]焦其祥.電磁場(chǎng)與電磁波[M].北京:科學(xué)出版社,2004.
[6]X.Che et al.A Static Multi-Hop Underwater Wireless Sensor Network Using RF Electromagnetic Communications[J].Proc.2nd IEEE Int’I.Wksp.Specialized Ad HocNet.Sys.,2009:460-63.
[7]Gie H.Tan;Chistof H.Rohner,The Low Frequency Array active antenna system [J].Radio Telescopes,2000,4015:446-457.
[8]John D.Kraus,Ronald J.Marhefka.天線(上冊(cè))[M].張文勛譯.第三版.北京:電子工業(yè)出版社,2004.
[9]Hayes,S.,D.Mellinger,et al.An inexpensive passive acoustic system for recording and localizing wild animal sounds[J].The Journal of the Acoustical Society of America,2000,107:3552.
[10]溫映紅.天線與電磁波傳播理論(修訂本)[M].北京:北京交通大學(xué)出版社,2007.
[11]A.I.Al-Shamma'a,A.Shaw,S.Saman.Propagation of electromagnetic waves at MHz frequencies through seawater.Antennas and Propagation[J].IEEE Transactions on,2004,52(11):2843-2849.